張海平
【摘? 要】對于領(lǐng)導(dǎo)干部的培訓(xùn),學(xué)習(xí)知識是基礎(chǔ)(知識層面),但如果缺乏應(yīng)用知識的能力(應(yīng)用層面),獲取知識就沒有實用價值。而如果沒有正確的價值觀和人生觀(精神層面),在應(yīng)用知識的過程中就會迷失方向。
【關(guān)鍵詞】案例教學(xué);理論
引言
案例教學(xué)是企業(yè)培訓(xùn)采用的教學(xué)方式,在談案例教學(xué)的原理之前,先談一下培訓(xùn)的功能。培訓(xùn)可以在三個方面起作用:(1)知識層面,給學(xué)員傳授管理學(xué)、領(lǐng)導(dǎo)力等方面的知識,這是培訓(xùn)的基本功能;(2)應(yīng)用層面,通過培訓(xùn)提升學(xué)員的管理和領(lǐng)導(dǎo)能力,這是企業(yè)培訓(xùn)所需要的;(3)精神層面(世界觀、價值觀、膽量、勇氣、態(tài)度、商業(yè)倫理、責(zé)任感等),通過培訓(xùn)提升學(xué)員企業(yè)家精神,這個層面屬于改造主觀世界的部分。以上三個層面的培訓(xùn)難度是逐級升高的,不同的培訓(xùn)方式在不同層面起的作用也不同,課堂講授對知識層面有較好的效果,但對其它層面效果一般;案例教學(xué)法對應(yīng)用層和精神層起的作用是最為明顯和突出的。下面從四個方面談其中的原理:
1.學(xué)習(xí)遷移理論與案例教學(xué)
案例教學(xué)在學(xué)習(xí)遷移方面有著獨特的優(yōu)勢。學(xué)習(xí)者通過案例學(xué)習(xí)學(xué)到的不僅有知識、還有應(yīng)用知識的能力、面對問題的思維方式、解決問題的方案,是一個“綜合體”。在工作中遇到類似的問題可以將案例中學(xué)到的“綜合體”遷移到實際工作中去,快速地發(fā)現(xiàn)問題(因為學(xué)習(xí)了相關(guān)案例)、分析問題并解決新問題(有現(xiàn)成的解決方案),實現(xiàn)知識、能力的“團隊作戰(zhàn)”,這就是案例教學(xué)的遷移作用。
2.建構(gòu)主義教學(xué)理論與案例教學(xué)
建構(gòu)主義是關(guān)于學(xué)習(xí)與知識的理論學(xué)說。建構(gòu)主義認為“學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)以學(xué)生為中心,強調(diào)學(xué)生對知識的主動探索、主動發(fā)現(xiàn)和對知識的主動建構(gòu)”。建構(gòu)主義教學(xué)理論強調(diào)了學(xué)生對知識學(xué)習(xí)的主動性,這也是案例教學(xué)所依據(jù)的重要理論。
領(lǐng)導(dǎo)干部需要的不僅是知識更需要的是能力,課堂講授無法實現(xiàn)知識到能力的轉(zhuǎn)化;其次,課堂講授的是單個知識體系,領(lǐng)導(dǎo)干部需要的是解決問題的多種知識的有機組合,需要學(xué)員自己去根據(jù)自己的認知結(jié)構(gòu)去建構(gòu);第三,在課堂講授里教師是知識的建構(gòu)者,但領(lǐng)導(dǎo)干部需要的是自己選擇建構(gòu)自己的認知結(jié)構(gòu),教師不能替領(lǐng)導(dǎo)干部選擇;第四,課堂講授建立的知識結(jié)構(gòu)會隨著時間的推移逐步遺忘;第五,課堂講授無法直接訓(xùn)練學(xué)員的能力(比如分析能力、溝通能力、團隊合作能力等)。以上是課堂講授的不足,這些不足恰好是案例教學(xué)的優(yōu)勢所在。
根據(jù)皮亞杰的建構(gòu)主義理論,案例的學(xué)習(xí)過程是同化、順應(yīng)和平衡的認知過程。
第一階段是個體同化、順應(yīng)、平衡的過程。當(dāng)學(xué)員拿到案例后首先要閱讀,在閱讀過程中會發(fā)現(xiàn)有些內(nèi)容可以“同化”,有些內(nèi)容就超出了自己的認知結(jié)構(gòu),需要重新建立新的認知結(jié)構(gòu)才能“順應(yīng)”,在同化、順應(yīng)的共同作用下達成平衡,也就是拿出了個人的案例分析報告。在這一階段,同化過程強化并豐富了原有的認知結(jié)構(gòu),順應(yīng)過程建立了新的認知結(jié)構(gòu),(知識層面的知識建構(gòu))從而完成了初步的知識建構(gòu)。
第二階段是小組內(nèi)同化、順應(yīng)、平衡的過程。小組內(nèi)每個成員發(fā)表觀點然后進行討論,由于每個成員的專業(yè)、經(jīng)驗、思維方式、性格都不相同,提出的觀點看法也不一樣。小組作為一個團體需要達成共識,這個共識就是小組的同化過程。小組內(nèi)不同觀點的辯論過程相當(dāng)于順應(yīng)(學(xué)員甲提出的觀點學(xué)員乙不認同,在學(xué)員乙改變原有的認知結(jié)構(gòu)后才能認同),通過小組的同化、順應(yīng)最終達成平衡并形成小組分析報告。與第一階段不同,第二階段的知識建構(gòu)是建立在討論、辯論基礎(chǔ)上的,所以不僅建立了新的認知結(jié)構(gòu)還改變了原有的認知結(jié)構(gòu)(應(yīng)用層面的能力建構(gòu))。
第三階段是小組間同化、順應(yīng)、平衡的過程。各小組分別闡述自己的分析報告,然后小組間進行質(zhì)疑、辯論、達成一致解決方案。這一階段不僅建立了新的認知結(jié)構(gòu)、改變了原有的認知結(jié)構(gòu)還建構(gòu)了價值體系(精神層面的價值體系建構(gòu))。在第三階段,小組之間的辯論更多的是價值體系的建構(gòu)。
可以看出,一個完整的案例教學(xué)過程出色地完成了干部培訓(xùn)的三個層面(知識層面、應(yīng)用層面、精神層面),相對于傳統(tǒng)的課堂講授,以建構(gòu)主義為理論依據(jù)的案例教學(xué)能很好地讓學(xué)員主動建構(gòu)起所需要的知識結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)知識到能力的有效轉(zhuǎn)換、并實現(xiàn)價值體系的建構(gòu),是干部培訓(xùn)的不二選擇。
3.學(xué)習(xí)方式與案例教學(xué)
案例教學(xué)是基于建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的學(xué)習(xí)方式。有關(guān)研究表明,案例中“問題”的選擇、情境的設(shè)定、協(xié)作學(xué)習(xí)都是影響學(xué)習(xí)效果的主要因素。教師將精心設(shè)計的問題嵌套在有情景的案例中(這一過程稱為拋錨),以問題為中心組織學(xué)員組成協(xié)作學(xué)習(xí)小組進行調(diào)査、分析和研究,從而讓學(xué)員了解問題解決的思路與過程,建構(gòu)自己的認知結(jié)構(gòu),培養(yǎng)學(xué)員理解問題、分析問題和解決問題的能力,從中獲得解決現(xiàn)實問題的經(jīng)驗,最終形成自主學(xué)習(xí)的意識和能力。問題式學(xué)習(xí)的特點如下:
(1)問題都鑲嵌在案例當(dāng)中,學(xué)員先對案例中蘊含的問題進行辨別(發(fā)現(xiàn)問題);
(2)問題中含有許多未知的、模糊的認知領(lǐng)域,需要學(xué)員建構(gòu)新的認知結(jié)構(gòu)(順應(yīng));
(3) 問題必須進行團隊研究溝通、討論才能解決問題(溝通交流);
(4)問題的解決涉及到觀察、收集、整理、分析信息能力,以及邏輯分析能力;
(5)案例中蘊含的問題足以激起小組激烈討論,而不是有大家公認的答案;
(6)對案例中問題的答案其實就是要學(xué)的知識點;
(7)問題能引導(dǎo)學(xué)員進行自主建構(gòu)新的認知結(jié)構(gòu)。
可以看出,案例教學(xué)中學(xué)習(xí)方式主要有以下幾種:收集信息的能力、發(fā)現(xiàn)問題的能力、邏輯分析能力、表達能力、合作能力、溝通交流能力、綜合思維能力等。
搜集信息能力。學(xué)員在案例研討前,先要收集與案例相關(guān)的信息資料否則就無法對案例進行分析判斷。但是收集那些信息?收集到的信息是否能幫助自己建構(gòu)新的認知模型?怎么收集信息?信息之間的關(guān)聯(lián)性如何?收集的信息對分析案例的作用有多大?都是對學(xué)員信息收集能力的鍛煉。我們在商業(yè)實踐中,如何了解市場、了解競爭對手、了解行業(yè)前景、了等都需要收集信息。所以看似不起眼的收集信息的“動作”可以鍛煉學(xué)員的洞察力。
發(fā)現(xiàn)問題能力。學(xué)員在案例研討前先要充分閱讀案例,從案例中發(fā)現(xiàn)存在的問題和矛盾,這樣就鍛煉了學(xué)員發(fā)現(xiàn)并總結(jié)、提煉問題的能力。案例學(xué)習(xí)多了量變就會達到質(zhì)變,發(fā)現(xiàn)問題的能力就會形成一種“常態(tài)”,在工作中就能養(yǎng)成發(fā)現(xiàn)問題的習(xí)慣性思維和習(xí)慣性行為。很多管理者并不是沒有能力解決問題,而是不能及時發(fā)現(xiàn)問題。
邏輯分析能力。學(xué)員在發(fā)現(xiàn)案例中的問題后就需要邏輯分析,邏輯分析是理性認識階段,是人類運用概念、判斷、推理等思維類型反映事物本質(zhì)與規(guī)律的認識過程。學(xué)員通過邏輯分析找到導(dǎo)致問題和矛盾的原因,并提出相應(yīng)的解決方案。通過案例分析,就會使學(xué)員的思維能力更為科學(xué)、理性、與現(xiàn)實緊密接軌。
溝通交流能力。案例教學(xué)的討論、辯論階段是鍛煉學(xué)員表達能力、合作能力、溝通交流能力的階段。如何在很短的時間向小組成員表達自己的觀點并讓小組成員接受?在與小組成員產(chǎn)生觀點沖突時如何友好地化解沖?如何與小組成員進行有效的溝通?如何在溝通中群策群力達成共識?通過案例課程的系統(tǒng)學(xué)習(xí)上述能力都會得到很好的鍛煉提升。相對于課堂講授,案例教學(xué)能鍛煉學(xué)員的多種能力。
3.結(jié)語
領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn),豐富的專業(yè)知識是基礎(chǔ)、卓越的領(lǐng)導(dǎo)力是價值、正確的價值觀是方向,三者缺一不可。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部要有豐富的管理知識、卓越的領(lǐng)導(dǎo)力以及正確的價值觀,這樣才能把企業(yè)經(jīng)營好。