陳 萍,侯仕榮
(重慶市巴南區人民醫院檢驗科,重慶 巴南 401320)
急性缺血性腦卒中(AIS)為常見和多發的腦血管疾病,好發于中老年群體,占腦卒中總數的60%~70%,具有“三高”特點(發病率高、致殘率高和致死率高),發病后難以治愈和恢復[1,2]。目前,AIS的發病機制尚未完全明確,血栓調節蛋白(TM)為血管內凝血抑制因子,在腦血管疾病中扮演著非常重要的角色,最主要的作用表現在對血酶功能作用方面,能夠使血酶促凝轉向抗凝[3]。作為一種蛋白酶原,凝血酶激活的纖溶抑制物(TAFI)可抑制纖維蛋白溶解,與血栓性疾病的發病密切相關[4]。有研究認為,對于AIS患者,缺血后一系列炎癥級聯反應可能是加重缺損程度的主要因素,應對炎性因子及時給予檢測,并對其變化保持高度重視[5]。本研究針對血清TM、TAFI、白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平的變化及其臨床意義展開分析,現報道如下。
1.1 一般資料2018年1月至2019年6月我院確診并接受治療的AIS患者100例(實驗組),納入標準:①經頭顱CT、MRI檢查診斷,與臨床AIS相關診斷標準[6]相符合;②發病時間較短,且均在12 h以內;③未出現感染或炎癥。排除標準:①合并嚴重器官功能障礙者;②合并自身免疫性疾病者;③合并惡性腫瘤者;④伴有全身性感染者;⑤妊娠期或哺乳期者。實驗組男52例(52.00%),女48例(48.00%);年齡42~78歲(63.21±4.57)歲,按照神經功能缺損量表(NIHSS)評分,分為輕度缺損33例(33.00%),中度缺損35例(35.00%),重度缺損32例(32.00%)。納入同期收治的健康體檢者100例(對照組),男54例(54.00%),女46例(46.00%);年齡39~75歲[(62.87±4.52)歲]。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。均簽署知情同意書,經醫院倫理委員會批準研究。
1.2 方法
1.2.1標本采集 清晨采集空腹肘靜脈血3 ml,對照組僅于體檢當天抽取1次,實驗組入院當天、入院第2和3 d各抽取1次。血液標本行離心處理后去上層血清,保存-40 ℃冰箱待檢。
1.2.2檢測操作 分別采用化學發光酶免疫法、免疫比濁法和酶聯免疫吸附法檢測血清TM、TAFI和IL-6、TNF-α。試劑盒由上海閃譜生物科技有限公司提供,根據試劑盒要求操作,做好質控工作,確保檢測的質量符合要求。
1.3 神經功能缺損評價采用NIHSS量表,評價AIS神經功能缺損嚴重程度。最高分42分,評分0~4分表示輕度缺損,5~20分表示中度缺損,21~42分表示重度缺損。
1.4 統計學方法使用SPSS 21.0統計軟件包分析數據。計量資料比較采用t檢驗或重復測量數據的方差分析;計數資料比較采用χ2檢驗;相關性分析采用Spearson分析。P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平比較
實驗組發病當天、第2、3 d的血清TM、IL-6、TNF-α水平均高于對照組,TAFI低于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平比較
2.2 不同程度神經功能缺損患者血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平比較神經功能重度缺損患者血清TM、IL-6、TNF-α水平高于中度和輕度缺損患者,TAFI水平低于中度和輕度缺損患者(P<0.05)。見表2。

表2 不同程度神經功能缺損患者血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平比較
2.3 血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平與神經功能缺損程度的相關性血清TM、IL-6、TNF-α水平與神經功能缺損程度呈正相關,血清TAFI水平與神經功能缺損程度呈負相關(P<0.05)。見表3。

表3 血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平與神經功能缺損程度的相關性
早期診斷檢查是AIS救治工作開展的基礎,通過早期診斷檢查為臨床救治提供有效參考依據,能夠促進救治工作的順利進行,提高救治的質量和水平[7,8]。由于現階段醫學界對于AIS的研究中,對于其發病機制并無明確觀點,導致在早期診斷檢查時缺乏特異性指標,再加上疾病的進展快、致死率高的特點,給診治工作的開展造成了困擾[9]。因此,尋找更具有指導價值的標志物,直接關系到AIS診治水平的提高。
研究發現,正常情況下,血清中TM的濃度比較低,一旦內皮細胞受到損傷時,會刺激TM的釋放,導致其水平升高[10,11]。本研究結果顯示,實驗組各個時間點的TM水平高于對照組,同時不同神經功能缺損患者之間,TM水平呈現出重度>中度>輕度的規律,說明相較于正常群體,AIS患者TM水平更高,且病情越嚴重,TM水平越高,而AIS患者存在血管內皮受損的現象,再次驗證了內皮細胞受損在 AIS發生發展中的重要性。TAFI為新的纖溶抑制物,在腦血管疾病的發病中可能扮演著非常重要的角色[12]。本研究結果顯示,實驗組各個時間點的TAFI水平低于對照組,神經功能重度缺損者低于中度和輕度缺損,表明了相較于正常人群,AIS患者TAFI水平更低。分析原因,在凝血的過程中,TAFI會被血液中的凝血酶分解,使其濃度下降,盡管機體內部會產生TAFI,但是產生的TAFI遠不及被分解的TAFI,因而出現TAFI水平下降的現象,導致低于正常群體[13]。
IL-6對細胞黏附分子的表達具有促進作用,對炎性細胞的黏附聚集還有誘發作用,導致血管閉塞,盡管該因子能夠通過抑制其它炎性因子的產生(如IL-1)對腦缺血損傷起到一定的保護作用。但是,IL-6在參與腦缺血的過程中,所致炎癥反應和腦缺血損傷保護作用相比較,所致炎癥反應作用明顯更強,因而水平會呈現出上升的趨勢,進而使得炎癥反應過度[14]。本研究結果顯示,觀察組在不同時間點的IL-6水平均高于對照組,并且隨著病情的加重,其水平也不斷上升,表明了在AIS患者中存在IL-6過度表達的現象。TNF-α屬于常見的炎性因子,可通過誘導CRP、IL-1、IL-6 等炎癥介質的產生,參與機體的病理過程,其水平的上升,往往意味著機體炎性反應過度。有研究發現,TNF-α的過度表達會增加毛細血管通透性,促進腦缺血及水腫的發生[15]。本研究結果顯示,觀察組各個時間點的TNF-α水平均高于對照組,且神經功能重度缺損水平最高,輕度缺損最低,中度缺損其次,驗證了TNF-α在AIS患者中的確存在高表達的現象。血清TM、IL-6、TNF-α水平與神經功能缺損程度呈正相關,血清TAFI水平與神經功能缺損程度呈負相關,提示了通過加強對血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平的檢測,可以動態地掌握AIS病情的發展和變化。
綜上所述,血清TM、TAFI、IL-6、TNF-α水平的檢測,對AIS病情的預測和預后有著十分重要的意義,臨床應加強檢測,以提高診治水平。