仇亞飛

【摘 ?要】目的:研究助產士一對一全程陪伴對提高分娩質量的臨床效果。方法:將我院2018年11月~2019年11月50例產婦分為兩組,每組25例。對照組給予產科基礎干預,觀察組接受助產士一對一全程陪伴。比較兩組分娩方式、疼痛程度及新生兒 Apgar 評分。結果:對照組產婦的自然分娩率明顯低于觀察組,剖宮產率顯著高于觀察組,組間差異具有統計顯著性(P<0.05)。對照組產婦的VAS評分比觀察組明顯更高,新生兒Apgar 評分顯著低于觀察組,組間差異具有統計顯著性(P<0.05)。結論:助產士一對一全程陪伴對提高分娩質量的臨床效果滿意,不僅能顯著提高自然分娩率,還能減輕產婦的疼痛,為新生兒的安全提供保障。
【關鍵詞】助產士;分娩;全程陪伴;一對一
【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2020)07-0115-02
分娩既是人類繁衍后代的自然現象,同時也是一個繁瑣且高風險的過程,隨著國家開發二胎政策,產婦高齡化以及產婦及其家屬對產科護理質量的需求不斷攀升,給產科臨床提出了更高的要求[1]。本研究選取我院產婦為研究對象,分析助產士一對一全程陪伴對提高分娩質量的臨床效果,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院2018年11月~2019年11月50例產婦納入本次研究,納入標準:①足月、單胎產婦;②本研究得到倫理委員會的批準,所有產婦和家屬在了解本研究內容后自愿參與,同時簽署知情同意書。排除標準:①精神疾病;②意識不清;③肝腎功能異常或心功能不全;④惡性腫瘤;⑤手術禁忌癥。按照抽簽法,將其均分為對照組與觀察組各25例:對照組中,年齡22~36歲,平均年齡(28.6±5.3)歲,孕周38~41周,平均孕周(39.5±4.6)周,18例初產婦,7例經產婦;觀察組中,年齡23~37歲,平均年齡(29.2±5.5)歲,孕周39~42周,平均孕周(40.5±4.8)周,19例初產婦,6例經產婦。兩組受試者的臨床資料(年齡、孕周、孕次)等比較數據相近(P>0.05),差異存在可比性。
1.2 方法
對照組給予產科基礎干預:值班護理人員密切監護產婦的生命體征,做好環境衛生工作,給予相應的營養支持和用藥干預。觀察組接受助產士一對一全程陪伴,具體措施為:(1)心理干預。為產婦分配專職的助產士,由助產士幫助產婦辦理相關入院手續,陪同產婦檢查身體,細心講解注意事項,耐心解答產婦疑慮,消除產婦的陌生感。對存在焦慮不安等不良情緒的產婦,助產士應觀察其面部表情與肢體動作,通過語言溝通或肢體安撫以及轉移注意力等方式,緩解產婦的不良情緒,建立良好的護患關系。(2)按摩干預。當產婦出現劇烈疼痛時,指導其開展深呼吸,同時以輕柔的手法對其腰腹部進行按摩,緩解產婦的疼痛,減少其體力消耗,并對其生命體征予以詳細記錄,發生異常情況時,第一時間通知醫師進行處理。(3)飲食與睡姿干預。為產婦提供足量飲用水和易消化營養物,以助其維持體力。分娩后,指導產婦保持平臥體位入睡,若需要翻身活動時,助產士從旁給予幫助。
1.3觀察指標與評判標準[2]
比較兩組分娩方式、疼痛程度及新生兒 Apgar 評分。(1)疼痛評判標準:以VAS(視覺模擬評分法)評價兩組產婦的疼痛程度,0~10分,評分越高疼痛程度越劇烈。(2)Apgar 評分標準:對新生兒出生1min時的5項生命體征(心率、呼吸、膚色、反射、運動力)進行評價,滿分10分,新生兒的身體健康程度與評分高低成正比。
1.4統計學方法
本次研究數據經SPSS 26.0計量軟件處理,計量資料采取均數±標準差(x(_)±s)表示,采用t檢驗,計數資料則以x2檢驗,P<0.05時,提示樣本數據間具有統計顯著性。
2 結果
2.1兩組產婦的分娩方式對比
對照組中,13例自然分娩,12例剖宮產,自然分娩率為52.0%,剖宮產率為48.0%;觀察組中,19例自然分娩,6例剖宮產,自然分娩率為76.0%,剖宮產率為24.0%,對照組產婦的自然分娩率明顯低于觀察組,剖宮產率顯著高于觀察組,組間差異具有統計顯著性(x2=12.500,P=0.000)。
2.2兩組產婦的疼痛與新生兒的Apgar 評分情況
對照組產婦的VAS評分比觀察組明顯更高,新生兒Apgar 評分顯著低于觀察組,組間差異具有統計顯著性(P<0.05),詳見表2。
3 討論
與產科基礎干預不同,助產士一對一全程陪伴以產婦為中心,從心理、疼痛、飲食以及睡姿等方面為患者提供多方位的臨床護理干預和服務,整個護理過程更加人性化[3]。不僅讓產婦的身體處理最佳狀態,也使其保持平穩的心理狀態,減少情緒波動,使其更加積極樂觀進行分娩,依從性更高,應激反應更少,減少了產科風險和不良事件的發生,為產婦和新生兒的良好結局提供了堅實可靠的保障。
本次研究對我院產婦實施助產士一對一全程陪伴,結果顯示,對照組中產婦的自然分娩率為52.0%,剖宮產率為48.0%,分別低于觀察組的76.0%、高于觀察組的24.0%,組間差異具有統計顯著性(P<0.05),提示助產士一對一全程陪伴能切實提高產婦的自然分娩率。對照組產婦的VAS評分比觀察組明顯更高,新生兒Apgar 評分顯著低于觀察組,組間差異具有統計顯著性(P<0.05),則說明助產士一對一全程陪伴能有效緩解產婦的疼痛,獲得更好的母嬰結局。
綜上所述,助產士一對一全程陪伴對提高分娩質量的臨床效果滿意,不僅能顯著提高自然分娩率,還能減輕產婦的疼痛,為新生兒的安全提供保障。
參考文獻
[1]付麗.探討助產士對產婦進行一對一全程陪伴對產婦分娩質量的影響[J].中國醫藥指南,2019,17(34):73-74.
[2]黃玲飛.助產士一對一全程陪伴對分娩質量的影響[J].世界最新醫學信息文摘,2019,19(95):330+332.
[3]谷駿.助產士一對一全程陪伴對分娩質量的影響分析[J].實用婦科內分泌電子雜志,2019,6(16):41-42.