李曼 侯喚 周翠萍 郝潤梅 張佳妮 畢瑩

【摘 ?要】目的:探討舒適護(hù)理干預(yù)實(shí)施在鼻竇炎患者對舒適度的影響。 方法:將我院于2019年1月-2020年1月收治的120例鼻竇炎患者隨機(jī)分為觀察組及對照組,各60例。觀察組施加舒適護(hù)理干預(yù),對照組不做特殊干預(yù)。觀察兩組的生活質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度。 結(jié)果:觀察組的生活質(zhì)量評分更高,觀察組的護(hù)理滿意度更高,上述差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。 結(jié)論:舒適護(hù)理干預(yù)在鼻竇炎患者的護(hù)理中有較好的應(yīng)用效果,可明顯提高患者的舒適度,改善患者的生活質(zhì)量,并提高護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;鼻竇炎;舒適度
【中圖分類號】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2020)07-0135-01
鼻粘膜炎癥性疾病統(tǒng)稱為鼻竇炎,它是鼻科常見的疾病,以慢性鼻竇炎居多,前組鼻竇的發(fā)病率高于后組鼻竇,以上頜竇最為多見,可以發(fā)生于一側(cè),也可雙側(cè)發(fā)病,可局限于單竇發(fā)病,也可累積多竇。本實(shí)驗重點(diǎn)探討了舒適護(hù)理干預(yù)實(shí)施在鼻竇炎患者對舒適度的影響。
1. 資料及方法
1.1資料
將我院于2019年1月至2020年1月我院收治的120例鼻竇炎患者隨機(jī)分為觀察組及對照組,各60例。本實(shí)驗已通過了倫理委員會的批準(zhǔn)。對照組:男:女=35:25;年齡在23~53歲,平均年齡(36.32±2.12)歲。觀察組:男:女=33:27;年齡在21~52歲,平均年齡(36.53±2.13)歲。對比兩組的基本資料,差異小,在統(tǒng)計學(xué)上無意義(p>0.05),可比較。
1.2方法
對照組使用常規(guī)護(hù)理;觀察組使用舒適護(hù)理:
①環(huán)境舒適護(hù)理:為患者提供舒適、衛(wèi)生、安靜的治療環(huán)境,病房內(nèi)注意通風(fēng),保持病房內(nèi)空氣新鮮,干燥,保證病房內(nèi)的溫度、濕度適宜。②心理舒適護(hù)理,責(zé)任護(hù)士應(yīng)該以坦誠、接納、幽默的態(tài)度面對患者,應(yīng)主動與患者交流,為他們介紹病房的環(huán)境,消除患者的陌生感,為患者詳細(xì)講解患者目前的病情進(jìn)展情況,治療的目的、意義,治療時的注意事項,治療過程中可能出現(xiàn)的問題,預(yù)后等,保證患者及家屬對目前病情有充分的認(rèn)識,避免患者抑郁、焦慮等不良情緒的發(fā)生,讓患者從心底接受醫(yī)護(hù)工作者,并以積極的心態(tài)配合治療。③院外舒適護(hù)理:患者出院后責(zé)任護(hù)士需定期對患者進(jìn)行電話回訪,告知患者關(guān)于疾病的注意事項,指導(dǎo)患者合理飲食、規(guī)范用藥等。
1.3觀察指標(biāo)
生活質(zhì)量評分:采用生活質(zhì)量評分量表(SF-36量表),包含軀體健康、社會功能、軀體角色功能、軀體疼痛、心理健康、情緒角色功能、精力、總體健康 8個維度,最終可歸屬于“生理健康”和“精神健康”兩大類。分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越高。
護(hù)理滿意度:采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表 (NSNS),NSNS是從患者角度評價護(hù)理工作質(zhì)量的量表,主要指標(biāo)是護(hù)士對患者的關(guān)注、服務(wù)態(tài)度、護(hù)理服務(wù)可及性、護(hù)理質(zhì)量保證性、護(hù)士親和性、專業(yè)能力和具備的知識,提供的信息,以及患者接受的個人護(hù)理等,共包括19個條目,總計95分,評分越高表示患者滿意度越高。內(nèi)部一致性信度檢驗Cronbach's α系數(shù)為0.91,各條目間相關(guān)性0.53~0.82,信度良好??傢椬畹偷梅?分,最高得分95分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)
文中資料均由SPSS20.0軟件處理,計數(shù)資料用[n(%)]表示,X2檢驗,計量資料用(x-±S)表示,t檢驗,P<0.05表示對比數(shù)據(jù)差異大,在統(tǒng)計學(xué)上有意義。
2. 結(jié)果
2.1兩組生活質(zhì)量評分對比
2.2兩組護(hù)理滿意度對比
對照組的護(hù)理滿意度評分為(76.35±5.13)分,觀察組的護(hù)理滿意度評分為(89.61±6.23)分,觀察組的護(hù)理滿意度更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3. 討論
由于鼻腔黏膜與鼻竇黏膜相延續(xù),因此鼻腔炎癥常常會累及鼻竇黏膜,鼻竇炎癥同時伴有鼻腔黏膜的炎癥;鼻炎與鼻竇炎發(fā)病機(jī)制及病理生理過程相同,且相輔相成,因此,目前將鼻炎和鼻竇炎統(tǒng)一稱為鼻一鼻竇炎[1]。該病常因繼發(fā)于上呼吸道感染或急性鼻炎而造成原有臨床癥狀加重,出現(xiàn)畏寒、發(fā)熱、精神不振、食欲減退、便秘、周身不適等全身癥狀[2]。也可有鼻塞、膿涕、頭痛或局部疼痛、嗅覺減退或消失、視功能障礙等局部癥狀,嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量[3]。舒適護(hù)理強(qiáng)化了基礎(chǔ)護(hù)理,護(hù)理人員緊緊圍繞患者的需求,提高護(hù)理質(zhì)量,為患者進(jìn)行環(huán)境舒適護(hù)理、心理舒適護(hù)理及院外舒適護(hù)理等多項護(hù)理,大大優(yōu)化了護(hù)患關(guān)系,保證了患者的依從性,提高了護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度,進(jìn)而可有效提高了患者的舒適度。
本實(shí)驗選取了120例鼻竇炎患者為研究對象,以探討舒適護(hù)理干預(yù)實(shí)施在鼻竇炎患者對舒適度的影響。結(jié)果顯示,觀察組的生活質(zhì)量評分更高(p<0.05),觀察組的護(hù)理滿意度更高(p<0.05)。
綜上所述,舒適護(hù)理干預(yù)在鼻竇炎患者的護(hù)理中有較好的應(yīng)用效果,可明顯提高患者的舒適度,改善患者的生活質(zhì)量,并提高護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 向莉,彭雪,陳晨.舒適護(hù)理在鼻竇炎臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容,2019,28(6): 151.
[2] 姚煒璐.鼻竇炎臨床護(hù)理中舒適護(hù)理的效果分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2019,51(2):247-248.
[3] 許文婷.舒適護(hù)理在鼻竇炎臨床護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(32): 4608-4609.