王榮國,高潔
(1.河北省人民醫(yī)院 耳鼻喉科,河北 石家莊 050000;2.河北省人民醫(yī)院 超聲科,河北 石家莊 050000)
突發(fā)性耳聾耳鳴是突發(fā)發(fā)生的不明原因的聽力降低或喪失,可伴有眩暈或耳鳴癥狀,圓窗膜破裂、病毒感染以及自身免疫病均可導致突發(fā)性耳聾耳鳴,研究發(fā)現(xiàn)激素在該疾病治療中有一定的療效,但給藥方式存在一定差異。本文通過組間比較的方式對全身、局部應用激素治療突發(fā)性耳聾耳鳴的療效進行了探討,詳細情況如下文所述。
1.1 臨床資料。選取2017年1月至2019年2月在我院治療的突發(fā)性耳聾耳鳴患者80例作為本次研究對象,其中有男47例,女33例,平均年齡為(38.16±15.41)歲,隨機將患者分為對照組與觀察組,每組有40例患者,在一般資料方面兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法。入院后患者均接受相同的常規(guī)治療,包含改善內(nèi)耳微血管、營養(yǎng)神經(jīng)等,對照組在以上治療基礎上靜脈滴注甲潑尼龍琥珀酸鈉,第1-5 d,應用劑量為0.8 mg/(kg·d),第6 d開始遞減劑量,每日遞減8 mg,第10 d停止用藥。觀察組在常規(guī)治療基礎上,于鼓室內(nèi)注射甲潑尼龍琥珀酸鈉,常規(guī)消毒、鋪巾后,觀察患耳鼓膜鹽水、形狀,明確是否存在穿孔、內(nèi)陷等狀況,對鼓膜表面麻醉后,借助耳內(nèi)鏡,使用5號長針于前下象限穿刺,注射0.2-0.5 mL甲潑尼龍琥珀酸鈉,讓藥液充分浸潤圓窗后將穿刺針拔除,拔針后應叮囑患者保持患耳向上20 min左右,盡量避免做吞咽的動作。
1.3 觀察指標。臨床療效:治療后聽閥提高30 dB以上,耳鳴癥狀顯著改善或消失,療效為顯效;治療后聽閥提高15-30 dB,耳鳴有一定改善,療效為有效;未達到以上標準,療效為無效。詳細記錄治療期間兩組患者不良反應發(fā)生情況,并比較分析。
1.4 統(tǒng)計學分析。應用SPSS 20.0軟件處理數(shù)據(jù),%表示計數(shù)資料,作χ2檢驗,P<0.05表示組間差異較大,存在統(tǒng)計學意義。
觀察組患者臨床治療總有效率,不良反應率與對照組患者臨床治療總有效率,不良反應率,在臨床療效方面觀察組顯著高于對照組(P<0.05),在不良反應方面觀察在顯著低于對照組(P<0.05),詳細情況如表1所示。

表1 兩組患者臨床療效與不良反應對比[n(%)]
突發(fā)性耳聾耳鳴起病突然,對患者生活影響較大,若不能及時治療,不僅會加重聽力損害,患者還易出現(xiàn)焦慮、暴躁等情緒[1],影響患者心理健康,現(xiàn)階段早期主要應用激素、神經(jīng)營養(yǎng)劑以及血管活性藥物治療。
糖皮質激素是目前治療突發(fā)性耳聾耳鳴常用藥物,這是因為其具有較強的抗炎作用,還能改善患耳內(nèi)耳微血管內(nèi)皮細胞水腫狀態(tài)[2]。該藥物鈣能與內(nèi)皮細胞中的糖皮質激素受體進行結合,從而降低收縮血管活性物質敏感性,故能提高內(nèi)耳小血管血流量,有效改善患耳缺氧、缺血癥狀[3]。與全身應用激素相比,鼓室內(nèi)注射激素這種局部用藥的方式,能確保局部較高的藥物濃度,且代謝較緩慢,持續(xù)時間更長[4-8],故能產(chǎn)生更好的治療效果。
綜上所述,激素是突發(fā)性耳聾耳鳴常用治療藥物,但不同給藥方式產(chǎn)生的治療效果也不同,本次研究,觀察組在臨床療效以及不良反應方面均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05),從該研究結果中可以得出,在突發(fā)性耳聾耳鳴臨床治療中,局部應用激素臨床療效更好,安全性更高。