摘要:隨著當前我國對于環保意識的加強,許多城市中的大型鋼廠都開始停產搬遷。而大型的企業在搬遷之后,由于企業具有一定的特殊性,企業周圍的土壤會受到無機物污染或是重金屬污染等,所以需要對于搬遷之后遺留下的場地土壤進行修復。本文主要對企業在搬遷之后,對于土壤所造成的各種污染進行修復所需要采取的方法進行了研究。
關鍵詞:搬遷企業;土壤修復;遺留場地
Abstract:With the strengthening of environmental protection awareness in China,many large steel plants in many cities begin to stop production and move.After the relocation of large-scale enterprises, due to the particularity of the enterprises,the soil around the enterprises will be polluted by inorganic substances or heavy metals, so it is necessary to repair the site soil left after the relocation.This paper mainly focuses on the methods that need to be taken for the remediation of all kinds of soil pollution caused by the relocation of enterprises.
Key words:Relocation enterprise;Soil restoration;Left over site
由于城市的發展,大量工業企業搬遷,為城市建設服務,因此,有大量工業企業搬遷場地亟待修復。搬遷企業遺留場地具有污染面積大、修復體量大、修復環境復雜等特點,此類場地的修復需要對基于修復后場地的利用方式、風險評估結果等因素,設計最佳的修復方案。
1 搬遷企業遺留場地污染類型
搬遷企業遺留場地污染類型與企業性質相關,受企業生產線、生產原料、排放方式等綜合因素影響。按主要污染物來分類,可分為三類。
(1)重金屬污染場地。常見于冶金業、化工行業、電池制造行業等,主要污染物包括Hg、Cu、Ni、Cd、Zn、Cr、As、Pb等。
(2)有機污染場地。常見于農藥生產企業、石油加工類企業等,主要污染物包括農藥、持久性有機污染物、多環芳烴及石煨肉豆蔻類污染物。
(3)復合污染場地。常見于大型或生產線復雜的企業,污染類型包括不同類型的重金屬之間的復合污染、不同重金屬與不同有機化合物之間的復合污染、不同有機化合物之間的復合污染。
2 本案例場地概況
本地塊修復面積約2 400m2,土壤類型為壤土,土壤含水率為20%,未對地下水造成污染。土壤原先是由某一鋼鐵企業在此建廠,由于早期技術上的限制,在煉鋼過程中造成企業周邊土地不同程度的污染。主要污染物為多環芳烴及苯系物,為典型有機污染場地,污染物濃度在20%~40%之間。土壤污染埋深大約在16m左右。
3 修復方案設計
常見的有機污染場地修復方法包括氣相抽提、多相抽提、熱脫附修復技術、氧化還原法、化學淋洗技術、微生物修復技術等。本場地為揮發性有機污染物,場地含水層土壤以自由水為主,土層含水率低,針對本場地污染情況,對不同修復技術進行比選分析:
3.1 氣相抽提
土壤氣相抽提的基本原理是利用真空泵抽提產生負壓,空氣流經污染區域時,解吸并夾帶土壤孔隙中的揮發性和半揮發性有機污染物,由氣流將其帶走,經抽提井收集后最終處理,達到凈化包氣帶土壤的目的,本場地土壤為揮發性有機污染物,因為氣相抽提技術的修復效果的影響因素較多,如土壤含水率、有機質含量、滲透性等,所以不同的場地會有不同的修復效果,所以不適用氣相抽提技術。
3.2 多相抽提
多相抽提技術是通過真空提取手段,抽取地下污染區域的土壤氣體、地下水和浮油層到地面進行相分離及處理,以控制和修復土壤與地下水中的有機污染物,達到場地修復的目的。但是,多相抽提技術適用于處理易揮發、易流動的非水相液體,但不宜用于滲透性差或者地下水水位變動較大的場地,本場地不適用多相抽提技術。
3.3 熱脫附修復技術
熱脫附修復技術將土壤中的污染物吸收出來,放入脫附器里,當土壤受到足夠的熱能之后,會蒸發有害化學物質,將氣體轉化為液體、固體物質之后,進行妥善處理。因此,本場地適用熱脫附修復技術。
3.4 氧化還原法
氧化還原法是用氧化劑或還原劑去除其中的有害物質,該方法修復程序復雜,甚至會導致二次污染,因此不適用本場地修復。
3.5 化學淋洗技術
根據污染物分布的深度,讓淋洗液在重力或外力作用下流過污染土壤,使污染物從土壤中遷移出來,之后收集洗脫液,將其中的污染物經合理處置后,達到回用標準或達標排放,處理后的土壤可以再安全利用。而淋洗修復技術適用于粘粒含量低于25%,被重金屬、放射性核素、石油烴類、揮發性有機物、多氯聯苯和多環芳烴等污染的土壤。因此,本場地不適用于化學淋洗技術。
3.6 微生物修復技術
微生物修復技術分為就地修復和異地修復。其中,就地技術是利用壓力設備將營養物質、氧氣等通過井口壓入土壤中,或者是在污染場地的表面平鋪營養物質。而異地是將污染場地中的土壤挖出,之后將其轉移到其他地方進行處理。但是由于微生物遺傳穩定性差、易發生變異,一般不能將污染物全部去除,受環境影響顯著,所以,不適用本場地修復。
綜上所述,本案例建議選用熱脫附技術對場地的有機污染物進行修復。結合場地地質及環境條件,設計熱脫附轉速為1.5~0.6r/min,焚燒溫度為 950℃,熱脫附溫度為450~600℃,對本場地進行修復。
4 修復效果分析
通過原位熱脫附的方法對本場地污染土壤進行修復后,多環芳烴的含量均低于檢出限(0.1mg/kg),所有目標污染物的濃度均低于修復目標濃度,滿足修復要求。
5 結論
綜上所述,隨著我國各個行業的飛速發展,對于環境造成了十分嚴重的污染。而近幾年開始對環保采取有效的解決措施,其他方面均得到了有效的緩解,但是土壤污染情況仍舊十分嚴重,各類企業遺留場地的污染土壤需修復的項目在逐漸地增多。在當前眾多的土壤修復項目中,大部分都是工業污染場地、一線及省會城市、具有開發價值的土地等,但是從整體上來看,更加偏重于工業污染。對于污染場地的土壤修復十分重要,當前主要可以采取植物修復、微生物修復以及高溫修復等相關技術。在對于污染土壤進行修復的過程中,需要基于場地未來的用途與修復目標來選擇適合的修復技術,保障居民的健康風險以及后續的開發利用。
參考文獻
[1]余云飛,楊世輝,嚴浩.污染場地土壤修復目標值差異探討——以重慶某化工廠遺留場地為例[J].土壤,2018,50(5):975-980.
[2]吳克華,周飛.電鍍企業遺留場地調查及生態修復研究[J].中國資源綜合利用,2018,36(11):26-28,32.
[3]林云青,李亞男,王瑩.歷史遺留含砷、鉛冶煉廢渣污染場地修復工程案例[J].環境與發展,2019,31(2):52-54.
[4]陳奇亮.砷品廠遺留場地土壤重金屬污染分析與風險評估[J].環境與發展,2019,31(1):31-32,34.
[5]鹿守敢,孟慧芳.某化工企業搬遷遺留場地環境調查與健康風險評估[J].環境科技,2017,30(6):40-45.
[6]張慶杰.淺議如何修復污染場地的土壤環境[J].中國資源綜合利用,2019,37(2):136-138.
收稿日期:2020-07-28
作者簡介:林雅潔(1990-),女,漢族,碩士,工程師,研究方向為污染場地修復技術。