宇文利在2020年4月13日《人民日報》撰文指出,運用系統論構建制度哲學,深入研究制度的價值目標、組織結構、功能耦合,洞悉制度運行機理,把握制度建設規律,對于推動各方面制度更加成熟更加定型、把我國制度優勢更好轉化為國家治理效能具有重要意義。制度的價值目標。制度由人制定和執行,同時反映人的價值意愿與價值理想。任何制度體系都包含特定的價值目標,并通過這一目標實現政治動員、國家和社會治理,以滿足人民期待。制度的價值目標是制度的靈魂,決定制度建設的性質和方向。制度的組織結構。從形成過程看,社會制度是人類在長期生產生活和社會實踐中不斷建立和發展起來的。從發展規律看,社會制度的組織結構與國家的歷史傳承、文化傳統、經濟社會發展水平緊密聯系。一般來講,社會越發達進步,社會化程度越高,社會制度的組織結構就越趨向成熟、功能就越齊備、運行就越有序。制度的功能耦合。制度功能一方面指制度系統運行所發揮的作用,另一方面指制度系統內部各子系統之間相互作用的關系。制度功能轉變為治理效能,主要表現為制度規范的內在價值轉化為治理活動現實效用的過程。在這一過程中,制度的功能耦合發揮著重要作用。
黃海在2020年4月5日《光明日報》撰文指出,從真理性的維度和視角來看,“四個自信”的真理性來源有三個重要基點:基于馬克思主義的真理力量。歷史和實踐一再表明,只有真正高舉馬克思主義這面旗幟,我們才能充分汲取馬克思主義的真理力量,才能更好地走好中國特色社會主義道路、更好地發展中國特色社會主義理論體系、更好地完善中國特色社會主義制度、更好地建設中國特色社會主義文化,切實增強“四個自信”。基于時代課題的規律性把握。從根本上說,我們要推進的中國特色社會主義,包括道路、理論、制度、文化,都是一種彰顯馬克思主義真理光輝、回答時代課題的社會主義。不論改革開放如何深入,我們都必須牢牢把握和始終堅持中國特色社會主義道路、理論、制度、文化,都必須在把握時代發展規律的前提下不斷增強“四個自信”。基于合規律性與合目的性的統一。“四個自信”不僅源于馬克思主義真理,源于馬克思主義中國化的理論成果,而且源于中國特色社會主義道路、理論、制度、文化,符合人民的普遍期待和根本利益,是合規律性與合目的性、真理性與價值性的統一,是歷史自覺、現實評判與未來預期的統一,也是“四個自信”得以形成的深層次原因。
周維富在2020年4月14日《經濟日報》撰文指出,數字化制造是推動制造業發展質量變革、效率變革、動力變革的重要力量。 把握好數字化制造發展的著力點發展數字化制造,必須堅持問題導向,找準著力點,精準施策。一是要以數字化思維分析研判不斷涌現的新事物和新機遇。數字化思維以互聯共享為原則,強調新資源的創造和資源的共享,追求共同利益最大化,奉行質量第一、效益至上,數字供應鏈和新商業模式的核心在于需求導向、客戶為本。二是要著力促進數字化、智能化、網絡化技術與制造業的深度融合。制造業的高質量發展,離不開數字化、智能化、網絡化技術提供的源源不斷的創新動力和技術手段,加快推進數字化、智能化、網絡化技術與制造業的深度融合勢在必行。三是要推進傳統產業的數字化改造和新興產業的數字化進程,提升數字技術對制造業的融合度與滲透力。數字化制造是釋放數字技術對制造業發展的放大、疊加、倍增作用的重要基礎,是提高我國制造業國際競爭力的重要支撐。四是要不斷完善數字化制造發展的生態系統。數字化制造的發展離不開數字基礎設施建設,需加快公共服務的數字化轉型,為數字化制造發展提供良好的支持體系和生態系統。
李春林在2020年4月6日《中國城市報》撰文指出,疫情防控是我們每一個社會成員、社會組織的責任,作為社科智庫更是責無旁貸。在構建共建共治共享的社會治理體系和提升科學治理、依法治理、精準施策能力方面,社科智庫更是起著十分重要的作用。在這場人民戰爭、總體戰、阻擊戰中,社科智庫應當主動作為,不能缺位。與此同時,作為社科智庫,對一些不正確的思想認識和情緒化的消極觀念,要敢于亮劍,及時發聲。應當說,隨著國內復工復產復學的逐步有序展開,隨著國際上疫情防控形勢的日益復雜化,我們將面對更多復雜的矛盾和問題,這就更加需要社科智庫進行科學研究、思想引領和輿論引導。作為一種連接黨和政府與廣大人民群眾重要的橋梁紐帶,社科智庫的這種“粘合劑”作用發揮得越充分有力,國家社會治理體系和治理能力的現代化就越強,治理效能就越好。在這次疫情防控戰役中,我們既看到了社科智庫在這方面的積極作為和重要貢獻,也看到了存在的明顯不足,表明在發揮社科智庫重要的“粘合劑”作用方面還有很大的空間,還需要作出更大的努力。作為社科智庫一定要有強烈的責任感和使命感,積極當好黨委和政府的決策參謀,努力作出應有的貢獻。