分析構(gòu)建社區(qū)“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”服務(wù)模式下的老年人健康管理的可行性

李海穎

（吉林市豐滿區(qū)江南街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，吉林 吉林 132013）

我國(guó)是個(gè)人口大國(guó)，其中有13.7%左右的人為老年人，老年人的健康問(wèn)題成為社會(huì)首要關(guān)注的內(nèi)容。社會(huì)上的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)一般是以生活照顧為主，但是卻不能為老年人進(jìn)行病癥處理，因此一旦老年人患病需要不斷往返于醫(yī)療機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)之間，這不僅耽誤治療，也增加了家屬的負(fù)擔(dān)。針對(duì)這種情況，建立醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的護(hù)理模式是非常必要的，可以有針對(duì)性的解決上述問(wèn)題，將醫(yī)療機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相結(jié)合，可以滿足老年人對(duì)于醫(yī)療服務(wù)和健康服務(wù)的要求[1]。本文針對(duì)將醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù)模式應(yīng)用于老年人的健康管理工作中的效果進(jìn)行分析。具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年8月～2019年8月某社區(qū)的140例老年人，排除患有重癥疾病、精神疾病以及生活不能自理的老年人，本次研究已取得老年人和家屬同意，按照奇偶法將樣本均分為兩組，醫(yī)養(yǎng)組和普通組，各70例。醫(yī)養(yǎng)組中有男36例，女34例，年齡66～83歲，平均（74.56±3.58）歲；普通組中男37例，女33例，年齡65～84歲，平均（74.58±5.09）歲。對(duì)比分析兩組老年人的基礎(chǔ)資料，數(shù)據(jù)結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

普通組予以普通社區(qū)護(hù)理，為老年人提供長(zhǎng)期照顧服務(wù)，陪伴老年人，減少其孤獨(dú)感，緩解其心理壓力，每個(gè)星期定期為老年人提供生活物資，并且發(fā)動(dòng)社會(huì)力量促進(jìn)志愿者活動(dòng)，鼓勵(lì)社團(tuán)活動(dòng)。醫(yī)養(yǎng)組以普通組為基礎(chǔ)予以“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的服務(wù)模式，在社區(qū)設(shè)立服務(wù)中心和活動(dòng)中心，并加強(qiáng)社區(qū)醫(yī)療水平，在滿足老年人對(duì)生活狀態(tài)需求的同時(shí)，為老年人提供一定的醫(yī)療服務(wù)，定期進(jìn)行上門(mén)醫(yī)療服務(wù)，例如血壓、血糖檢測(cè)、健康管理等，從而加強(qiáng)老年人對(duì)于健康管理的意識(shí)[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

比較比較兩組老年人的健康管理相關(guān)指標(biāo)評(píng)分，包括：精神健康評(píng)分、軀體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分、生活能力評(píng)分以及社會(huì)支持評(píng)分。精神健康評(píng)分和軀體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分兩項(xiàng)分?jǐn)?shù)越低，說(shuō)明老年人的軀體健康風(fēng)險(xiǎn)越低，精神問(wèn)題越少；生活能力評(píng)分和社會(huì)支持評(píng)分分?jǐn)?shù)越高，說(shuō)明老年人的生活能力越好，社會(huì)支持力度較高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將所有老年人的基礎(chǔ)資料輸入到SPSS 19.0中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)量資料（健康管理相關(guān)指標(biāo)評(píng)分）通過(guò)t進(jìn)行檢驗(yàn)，以（±s）為表示形式。P＜0.05代表數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，具有分析價(jià)值。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組老年人的健康管理相關(guān)指標(biāo)評(píng)分

醫(yī)養(yǎng)組老年人的精神健康評(píng)分和軀體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分均低于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；醫(yī)養(yǎng)組老年人的生活能力評(píng)分和社會(huì)支持評(píng)分均高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 比較兩組老年人的健康管理相關(guān)指標(biāo)評(píng)分[（±s），分]

表1 比較兩組老年人的健康管理相關(guān)指標(biāo)評(píng)分[（±s），分]

?

3 討 論

隨著我國(guó)老年群體的占比不斷上漲，養(yǎng)老問(wèn)題也受到了社會(huì)的廣泛關(guān)注。養(yǎng)老包括兩方面，即豐富其精神生活、保持其身體健康，傳統(tǒng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)無(wú)法滿足老年群體對(duì)于晚年生活的要求，因此探求更有價(jià)值的養(yǎng)老模式是勢(shì)在必行的。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合是一種新型的養(yǎng)老模式，可以將養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效結(jié)合，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老服務(wù)，在社區(qū)服務(wù)中實(shí)行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，能將多方資源進(jìn)行整合，實(shí)現(xiàn)最大化的資源利用，尤其是對(duì)于患病、失獨(dú)、失能等老人，能為其提供心理疏導(dǎo)、生活照顧、臨床關(guān)懷、醫(yī)療等一系列的服務(wù)，保證老年可以安度晚年，并且在具體實(shí)施之后發(fā)現(xiàn)老年群體的精神狀態(tài)、健康狀態(tài)均得到了有效的提升，其日常的生活能力也得到顯著提高，而且社會(huì)對(duì)于老年群體的支持力度也明顯增多。

經(jīng)本文研究而可知：醫(yī)養(yǎng)組老年人的精神健康評(píng)分和軀體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分均低于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；醫(yī)養(yǎng)組老年人的生活能力評(píng)分和社會(huì)支持評(píng)分均高于普通組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說(shuō)明實(shí)行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合可以幫助老年人改善生活能力，降低健康風(fēng)險(xiǎn)。

綜上所述，將醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù)模式應(yīng)用于老年的社區(qū)護(hù)理中，可以更好的改善老年的生活質(zhì)量，降低老年人出現(xiàn)精神健康與軀體健康問(wèn)題的情況，相比普通社會(huì)護(hù)理，醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù)模式更值得在臨床中推廣。