西安地鐵擺拍

9月18日，西安地鐵官方微博發(fā)起“遇見(jiàn)最美西安”話題，稱他們主動(dòng)細(xì)心地幫助了一位女乘客，還配了當(dāng)事人的照片。結(jié)果被女主角“打臉”：是向工作人員尋求幫助，而非工作人員主動(dòng)發(fā)現(xiàn);并非“立即”幫助，而是“十幾分鐘”后;自己說(shuō)只需要一個(gè)創(chuàng)可貼，對(duì)方依舊“反反復(fù)復(fù)地給”，直到照片拍穩(wěn)妥為止。此事經(jīng)輿論發(fā)酵后，西安地鐵責(zé)成相關(guān)人員深刻反思檢查。

網(wǎng)友熱議

1.沈騰馬麗今年春晚的小品，照進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。

2.這種事，是領(lǐng)導(dǎo)愛(ài)看，底下才愛(ài)干。

3.撒謊者的歉意，我們能相信嗎？

解詞人：王言虎

乘客有困難，服務(wù)部門積極提供貼心服務(wù)，當(dāng)然值得贊許，但若這項(xiàng)服務(wù)在事前事中被精心設(shè)計(jì)，事后又脫離事實(shí)被大事張揚(yáng)，就將好人好事推向了虛假的一面。

這場(chǎng)形式主義鬧劇背后，反映的是一些公共服務(wù)部門文宣思路的僵化與粗暴。在社交媒體時(shí)代，機(jī)構(gòu)號(hào)遍地開(kāi)花，公共服務(wù)部門紛紛通過(guò)新媒體平臺(tái)找到發(fā)聲與打造形象的渠道。但有些時(shí)候，這些機(jī)構(gòu)的發(fā)聲追求的是一種議程設(shè)置，而不是“我做了什么”。換言之，他們看中的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播能給自己帶來(lái)何種好處，而不是自己提供了什么服務(wù)。在這種思路之下，服務(wù)內(nèi)容讓位于傳播效果，甚至在個(gè)別部門，這些服務(wù)內(nèi)容就是為了傳播而“生產(chǎn)”，服務(wù)與傳播完全顛倒了位置。

如此，公共服務(wù)部門就會(huì)遵循一個(gè)法則：什么利于傳播，我就做什么;甚至，為了“圈粉”，還可以“定制服務(wù)”。其中滋生形式主義，自然也就不在話下。

西安地鐵這場(chǎng)拙劣的文宣操作，本意是借力移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的傳播，賺一波好評(píng)，但其低估了當(dāng)下這種傳播局面的威力：你用什么方式造假，別人也會(huì)用什么方式打假;你可以借力的某樣?xùn)|西，恰恰也可以反噬你自己。

西安地鐵這次在輿論場(chǎng)出丑，足資其他地方公共服務(wù)部門借鑒：為民服務(wù)，務(wù)必真誠(chéng);能夠讓自己收獲好名聲的，也唯有真誠(chéng)。

《沉默的真相》

9月16日，網(wǎng)劇《沉默的真相》開(kāi)播。該劇改編自紫金陳的推理小說(shuō)《長(zhǎng)夜難明》，講述了檢察官江陽(yáng)歷經(jīng)多年光陰，付出無(wú)數(shù)代價(jià)查清真相的故事。開(kāi)播以來(lái)，口碑一直居高不下，豆瓣評(píng)分達(dá)9.2。

網(wǎng)友熱議

1.一次性看完的，太上頭了。

2.淚點(diǎn)低的要備好紙巾。

3.我們應(yīng)該多一點(diǎn)理解和信任，像劇中江陽(yáng)這樣的檢察官比比皆是，我們生活在這樣一個(gè)社會(huì)中應(yīng)該感到幸福。

羅永浩《真還傳》

9月23日晚，羅永浩在綜藝節(jié)目《脫口秀大會(huì)》上表示：“始于2018年底的6億債務(wù)到今天我們已經(jīng)還了快4個(gè)億了。不出意外的話，剩下的預(yù)計(jì)未來(lái)1年可以還完。”羅永浩還調(diào)侃說(shuō)，在債務(wù)還清后，要拍一部還債紀(jì)錄片，就叫《真還傳》。這筆債務(wù)是羅永浩旗下的錘子科技公司在2018年下半年出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)以后欠下的。

網(wǎng)友熱議

1.老羅是真漢子。

2.此處應(yīng)@賈躍亭。

3.干實(shí)業(yè)虧得一塌糊涂，當(dāng)網(wǎng)紅做直播帶貨卻還清了錢，細(xì)想也是心驚。