疫情面前隱瞞為哪般?“需要”理論或可解讀

羽衣翩翩

一場來勢洶洶的新冠肺炎疫情如無影狂魔，在新年伊始、時序接替之際，自武漢至湖北，迅速向全國肆虐蔓延。驅散疫魔之后，我們再來反思這場疫情帶給人們的創傷，特別是那些在疫魔肆虐中逝去的一個個鮮活生命，讓人感到深深的傷痛。

阻擊疫情，不是一個人、一個部門的單獨戰斗，也不是一個地方、一個省份的分割戰役，而是一場眾志成城的聯合戰役。一場沒有硝煙的疫情戰爭打響，沒有人可以置身事外。人人都是一道防線，而一個有意或無意隱瞞者瞬間的僥幸、恐懼心理，將造成防線的節節敗退，不僅延誤了自身治療的最佳時機，還給周邊人帶來巨大安全隱患，嚴重干擾防控大局，可謂害己害人。

相信每一個成年人都懂得這些道理，但為什么還有人明知不可為而為之呢？也許心理學家馬斯洛的需要層次理論可以為我們揭開謎底。

事件回放

據貴州省衛健委通報，2020年1月17日，在武漢工作的吳某一家4口從武漢乘機返回貴州，春節期間，吳某一家與父母同吃同住，還多次邀上親朋好友聚會。后來，吳某出現發熱、咳嗽等癥狀，曾先后在兩家醫療機構就診，1月30日被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎。當地疾控中心立即開展了流行病學調查、密切接觸者排查和采樣檢測。不幸的是，核酸檢測結果顯示，共有7人呈陽性，確診為新型冠狀病毒感染的肺炎，包括吳某和他的妻子、兒子、父親、兄嫂及侄女。

因為一人心存僥幸導致全家被感染的事情還不止一例。浙江一名3個月的嬰兒被確診，安徽最小確診患者僅8個月大，均是被共同生活的家庭成員傳染。黑龍江哈爾濱也公布了兩起因家庭聚集而引發疫情的典型案例，其中1名患者傳染了4名家庭成員，另一名患者造成2名家庭成員確診，4人為疑似病例……

一人染病，殃及親友，這一個個案例刺痛了許多人的心。

生理需要一活的渴望與死的恐懼

疫情肆虐的背景下，如果錯誤地將感染等同于接近死亡，在死亡恐懼被喚醒的一剎那，出于本能的回避，極有可能出現掩耳盜鈴式的故意隱瞞。“不看、不聽、不處理=沒有感染？”這個不成立等式會將人推向危險的邊緣。鴕鳥心態的破解之道在于接納恐懼，喚醒“生”的渴望，依靠專業人員、借用科學的檢驗和治療來增加生命的保障。

安全的需要一對熟悉的依賴和對不確定的擔憂

戴著口罩、護目鏡，穿著隔離衣……這些場景與我們熟悉的日常生活形成巨大反差，再加上網絡上時不時出現關于醫院、感染者的負面消息，這些都可能導致缺乏安全感的感染者平添許多失控與不確定之感，繼而影響其做出理性判斷。這時，發現端倪的周圍親友需要特別的理解，予以耐心勸解，幫助其正確認知醫療環境的專業性和安全性，鼓勵并推動其及早就醫。

愛與歸屬的需要一被接納的渴盼與被拋棄的擔憂

身處家人、朋友等集體中，獲得情感、歸屬感、信任、友誼是人的基本心理需要。疑似感染者或感染者因為需要隔離治療，空間上必須遠離親人、朋友。獨立面對不確定，這對于歸屬感需求強烈的人來說，確實是很大的挑戰。此時，家人和朋友隔空的支持對其來說特別重要。提前做出電話、微信等各種方式陪伴的承諾，在考慮患者休息的前提下排出隔空陪伴值班表，都是不錯的選擇。

尊重的需要一被尊重的缺失以及被歧視的擔憂

彼時，因為疫情的緊迫性，社會輿論及社會氛圍還無法或來不及對確診患者及其密切接觸者投出更多的共情和接納，出現了一些躲避不及的姿態，這種氛圍會被每一個社會民眾所感知。因此，當自己有可能成為“被躲避”的一員時，人格被貶低、自尊受打擊的擔憂，很可能讓人在做判斷時變得患得患失。這就需要我們整個社會用更加尊重、理性的態度來對待這次疫情，用善意的眼光看待疫情中的每一個人。生病的人也是活生生的人，身處尊重與被尊重的關系中，彼此尊重的選擇才會更加理所當然。

自我實現的需要一人整體性的割裂以及標簽化危機

“新型冠狀病毒感染者”這一沉甸甸的標簽，像一個魔咒，妄圖擦去“人”除了感染病毒以外的所有屬性、能力、優勢、責任、角色。如果人丟失了社會屬性，近似成了一個單純的生物體，這何其可悲又何其可怕，這是我們所不能接受的。其實這一切并不會發生，即使作為患者，我們也是完整的人，我們的勇氣、我們的堅韌、我們的生命力、我們的希望、我們必勝的信心都可以在疾病治療過程中彰顯，也一定會在這一過程中發揮巨大作用。而抗擊疾病的過程，也必將成為我們實現人生特別潛能的契機。認識到這一點，相信我們會更加有勇氣做出對人、對己、對社會都正確的選擇。

面對疫情或其他重大公共衛生事件的時候，我們要通過專業、權威的信息來源來構建自己的知識體系，做出更加理性的判斷和選擇，這樣既保護自己，又幫助他人。

（責任編輯：楊羽責任校對：陶韜）