王振中
長春市中心醫院泌尿外科,吉林長春 130000
前列腺增生,又稱良性前列腺增生,是一種常見的泌尿科疾病,多發群體為老年男性,臨床表現為尿頻、尿急、夜尿多、排尿困難等,具有病程長、發展慢等特點[1]。 臨床在治療前列腺增生時常采用手術治療, 傳統開放性手術具有較大創傷,且術后伴隨多種并發癥。 隨著我國醫療技術不斷發展,微創技術應用成熟,經尿道前列腺電切術廣泛應用于臨床, 且在前列腺增生癥患者的治療中取得顯著效果。 大量臨床實踐表明,經尿道前列腺電切術治療前列腺增生癥可有效改善前列腺功能。 該文將該院2018 年1 月—2019 年6 月就診的190 例前列腺增生癥患者作為對象,由隨機雙盲法分成兩組,為參照組(70 例)與研究組(120 例),探究經尿道前列腺電切術治療前列腺增生癥效果,現報道如下。
該研究涉及對象為190 例前列腺增生癥患者, 分為參照組(70 例)與研究組(120 例)。 參照組,年齡為 51~74歲,平均年齡為(62.86±5.49)歲;病程為 5~20 年,平均病程為(11.19±2.48)年。 研究組,年齡為 53~71 歲,平均年齡為(62.94±5.68)歲;病程為 4~19 年,平均病程為(11.21±4.36)年。 納入標準:①以BPH 臨床診斷標準作為依據,伴隨排尿困難、夜尿增多、尿急、尿頻等癥狀,確診疾病。 ②認知正常。 ③資料齊全。 ④均熟知該次研究,并表示自愿參加。排除標準:①前列腺癌。②神經源性功能障礙。③資料不全;④精神障礙。 ⑤不配合研究者。 將兩組患者臨床資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 參照組給予開放性手術治療 指導患者保持仰臥位體位,行全麻操作,結合患者實際情況,選擇恥骨上經膀胱前列腺切除術及治療。 在前列腺順利切除以后,腹壁切口逐層縫合。
1.2.2 研究組給予經尿道前列腺電切術治療 指導患者保持膀胱截石位體位,行連續硬膜外麻醉,實施手術治療,對于尿道狹窄患者,需首先實施尿道擴張治療,由尿道將前列腺懸浮離子電切鏡插入,設置電切功率是160~200 W,設置電凝功率是50~80 W。 探查膀胱、尿道、前列腺等情況,對患者的前列腺增生程度進行明確。 取電切沖洗液對膀胱進行持續低壓沖洗, 在膀胱頸口的6 點鐘方向作為入手點,以內口切開,直至精阜,切除中葉至前列腺包膜,隨后, 向12 點鐘方向將兩側葉的增生部位分別切除,最后切除精阜兩側腺體,注意避免損傷尿道外括約肌。 術后留置三腔導尿管持續沖洗,使用抗生素進行感染預防。
對比兩組患者的治療情況與前列腺癥狀評分。 治療情況:以術中出血量、殘余尿量、住院時間為標準,其中殘余尿量為隨訪3 個月。 前列腺癥狀評分: 隨訪3 個月,采用IPSS 量表進行評估。
采用SPSS 21.0 統計學軟件處理數據, 計量資料用()表示,組行 t 檢驗。 計數資料用[n(%)]表示,行 χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
研究組的術中出血量 (86.87±14.38)mL、 殘余尿量(29.93±15.45) mL、住院時間(6.17±1.34)d 均優于參照組的(108.96±15.79)mL、(52.86±17.85)mL、(9.54±1.64)d, 差異有統計學意義(t=7.857、6.598、5.976,P<0.05),見表 1。
表1 兩組患者治療情況對比()Table 1 Comparison of the treatment status of the two groups of patients ()

表1 兩組患者治療情況對比()Table 1 Comparison of the treatment status of the two groups of patients ()
組別 術中出血量(mL)殘余尿量(mL)住院時間(d)研究組(n=120)參照組(n=70)t 值P 值86.87±14.38 108.96±15.79 7.857<0.001 29.93±15.45 52.86±17.85 6.598<0.001 6.17±1.34 9.54±1.64 5.976<0.001
研究組治療前前列腺癥狀評分與參照組相比, 差異無統計學意義(P>0.05)。研究組治療后前列腺癥狀評分(7.23±1.19)分優于參照組前列腺癥狀評分(10.98±1.48)分,差異有統計學意義(t=5.974,P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者前列腺癥狀評分對比[(),分]Table 2 Comparison of prostate symptom scores between the two groups [(), points]

表2 兩組患者前列腺癥狀評分對比[(),分]Table 2 Comparison of prostate symptom scores between the two groups [(), points]
組別 治療前 治療后研究組(n=120)參照組(n=70)t 值P 值16.85±2.47 16.51±2.49 0.695 0.594 7.23±1.19 10.98±1.48 5.974<0.001
研究組治療前生活質量評分與參照組相比, 差異無統計學意義 (P>0.05)。 研究組治療后生活質量評分(89.95±5.54)分優于參照組生活質量評分(81.58±4.98)分,差異有統計學意義(t=6.584,P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者生活質量評分對比[(),分]Table 3 Comparison of the quality of life scores between the two groups [(), points]

表3 兩組患者生活質量評分對比[(),分]Table 3 Comparison of the quality of life scores between the two groups [(), points]
組別 治療前 治療后研究組(n=120)參照組(n=70)t 值P 值75.56±6.37 74.84±6.79 0.794 0.513 89.95±5.54 81.58±4.98 6.584<0.001
前列腺是男性生殖系統重要器官之一。 良性前列腺增生癥并非惡性疾病,是因為前列腺組織肥大,壓迫膀胱與尿道出口,進而引起排尿困難、夜尿增多、尿急、尿頻等癥狀,需及時采取措施進行處理,避免誘發膀胱結石、腎功能損害、 尿潴留等多種并發癥, 影響患者的工作與生活,降低生活質量[2]。 前列腺增生多發于老年人,前列腺是男性生殖系統中的一個重要器官[3]。 當前,臨床在治療前列腺增生癥時常采用手術治療, 以增生肥大前列腺組織切除為主要治療原則, 將膀胱出口、 尿道出口的梗阻切除。 前列腺具有較小的體積,且具有很深的解剖位置,使用傳統開放式前列腺摘除術進行治療時,出血量較多,創傷很大,影響恢復,極易誘發多種并發癥,危害患者的身體健康[4]。 近年來,隨著醫療技術不斷提高,電外科術發展迅猛, 經尿道前列腺電切術在前列腺增生癥的治療中取得顯著療效,受到更多學者的重視與關注。 經尿道前列腺電切術屬于微創手術,止血效果良好,且創傷較小,恢復快,且具有廣泛的適應癥,廣泛應用于臨床。 李志偉學者[5]選取前列腺增生癥患者進行研究, 分別實施傳統開放手術、經尿道前列腺電切術治療,研究結果可見,實現組手中出血量(35.72±8.52)mL、住院時間(4.52±1.26)d、殘余尿量 (16.02±7.21)mL 優于對照組 (86.51±16.34)mL、(9.35±2.57)d、(17.68±2.23)mL(P<0.05)。 證實了經尿道前列腺電切術具有顯著治療效果, 可廣泛應用于臨床。 該次研究中,給予參照組傳統開放手術治療,給予研究組經尿道前列腺電切術治療,研究組的術中出血量(86.87±14.38)mL、殘余尿量(29.93±15.45)mL、住院時間(6.17±1.34)d 均優于參 照組 的 (108.96±15.79)mL、(52.86±17.85)mL、(9.54±1.64)d (P<0.05); 研究組治療后前列腺癥狀評分 (7.23±1.19)分優于參照組前列腺癥狀評分(10.98±1.48)分(P<0.05);研究組治療后生活質量評分(89.95±5.54)分優于參照組生活質量評分(81.58±4.98)分(P<0.05)。 與上述研究結果保持一致, 前列腺增生癥患者應用經尿道前列腺電切術治療,可減少術中出血量、殘余尿量,進而促進前列腺恢復,改善患者生活質量。
在前列腺增生癥患者的經尿道前列腺電切術治療過程中,注意事項包含以下幾個[6]:首先應當對切除部位、切除位置、切除深度進行明確,提高手術精準性;其次,灌洗量應當充分確保術野開闊,同時保障止血迅速;對于高危人群,手術時間需盡量縮短,預防多種并發癥[7]。 此外,對前列腺增生電切術患者實施預防性護理干預, 首先患者多伴隨負性情緒,對患者進行心理護理干預,使患者保持積極樂觀的心理態度接受治療;其次,指導患者的飲食,確保營養豐富,膳食平衡,提高積極免疫力,促進恢復;最后,應當重視下肢深靜脈血栓形成的預防,可采用按摩、活血化瘀、耳穴貼壓法等中醫治療方法,緩解疼痛,進而促進康復[8]。
綜上所述, 前列腺增生癥患者應用經尿道前列腺電切術治療,有效減少術中出血量,縮短治療時間,改善前列腺功能,提高生活質量,治療效果顯著。