劉青芬

【摘 要】目的:分析老年慢阻肺患者開展安全護理對其呼吸功能和生活能力的影響。方法:選擇2018年2月-2020年1月我院收治的30例老年慢阻肺患者為對象,結(jié)合不同的護理方案分組,甲組和乙組均是15例,分別采取的是常規(guī)護理和安全護理管理,護理指導后對結(jié)果分析和總結(jié)。結(jié)果:對比和分析兩組患者的PaCO2、PaO2、SaO2等指標,乙組的各項指標優(yōu)于甲組。治療前的評分差異不明顯,治療后乙組的評分高。結(jié)論:老年慢阻肺患者實施安全護理方式,整體上有重要的作用,改善了自身的呼吸功能,生活能力也隨之提升。
【關(guān)鍵詞】:老年慢阻肺患者;安全護理呼吸功能;生活能力;
【中圖分類號】R543【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)07-21--01
老年慢阻肺的發(fā)生幾率比較高,對患者產(chǎn)生不良影響。該癥狀是臨床研究中常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病,患者可能會出現(xiàn)不完全可逆的氣流受限,多是由于氣體導致的肺功能異常炎癥引起的。針對疾病的特殊性,需要及時對患者進行安全護理。安全護理方式以患者為中心,在操作中,容易出現(xiàn)復發(fā)的現(xiàn)象,不同程度的心理問題,導致患者的治療難度提升。安全護理方式有突出的作用,以患者為中心,為了分析老年慢阻肺患者開展安全護理對其呼吸功能和生活能力的影響,選擇30例老年慢阻肺患者為對象,結(jié)合不同的護理方案分組,甲組和乙組均是15例,護理后總結(jié)效果。詳細分析情況如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2018年2月-2020年1月我院收治的30例老年慢阻肺患者為對象,結(jié)合不同的護理方案分組,甲組和乙組均是15例。甲組的最大患者和最小患者分別是78歲和62歲,平均年齡(68.51±0.28)歲,男女分別是9例和6例,乙組的最大患者和最小患者分別是77歲和61歲,平均年齡(67.51±0.25)歲,男女分別是10例和5例。對比分析基本資料得知,不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05),數(shù)據(jù)可以分析和對比。
1.2 方法
甲組患者采取的是常規(guī)護理方式,責任護士對患者進行對應的指導和教育,提升綜合應對能力。乙組采取的是安全護理方式,如下:
(1)進行全面評估
在當前臨床中對患者的基本用藥情況掌握,確定呼吸能力、不良反應等,對影響因素分析,做好護理記錄工作。在日常交接班中,了解存在的潛在安全隱患,實施安全教育和護理等,確保各項護理具備目標性和計劃性[1]。
(2)健康指導
在護理指導中健康指導有突出的作用,結(jié)合患者的自身實際情況,制定針對性的健康教育內(nèi)容,促進患者對具體的疾病發(fā)病情況有一定的了解。此外需要明確健康指導的對應內(nèi)容,糾正不良的習慣[2]。
(3)出院隨訪
出院后的隨訪護理很重要,可以開展健康指導,了解出院后注意事項等。出院后需要及時進行鍛煉,提升生活能力。學會控制自身的脾氣,不良情緒的及時疏導,可以緩解異常癥狀,提升生活質(zhì)量。
1.3 指標分析
(1)對比和分析兩組患者的各項呼吸功能指標;
(2)對比分析兩組患者治療前后的生活能力評分;
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS23.0軟件,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗。檢驗水準P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 對比和分析兩組患者的各項呼吸功能指標
對比和分析兩組患者的PaCO2、PaO2、SaO2等指標,乙組的各項指標優(yōu)于甲組,數(shù)據(jù)分析如表一:
2.2 對比分析兩組患者治療前后的生活能力評分
治療前的評分差異不明顯,治療后乙組的評分高,說明了乙組的優(yōu)勢明顯,如表二:
3 討論
老年慢阻肺屬于呼吸系統(tǒng)病,并發(fā)癥比較多,可能導致患者出現(xiàn)呼吸衰竭的現(xiàn)象,對生命健康構(gòu)成威脅[3]。結(jié)合臨床資料可知,針對患者的自身情況,盡早發(fā)現(xiàn)和治療之后可以避免病情耽誤,促進患者肺功能的恢復。由于患者自身的經(jīng)濟負擔和精神負擔等比較重,強化護理指導之后能改善各項指標。患者自身的不良情緒影響大,在整個階段合理應用之后改善了肺泡的通氣功能和換氣功能等,結(jié)合現(xiàn)有的資料得知,為老年慢阻肺患者實施安全化管理的方案,能減少術(shù)后不良隱患。在治療中對患者進行對應的疏導和幫助,只有不斷提升生活能力,才能促進恢復。安全管理之后,患者的各項呼吸功能得到改善,證實了臨床安全護理的優(yōu)勢。家屬需要陪伴在身邊,告知老年患者對應的注意事項,使其在日常生活中也積極配合,減少隱患[4]。
對比和分析兩組患者的PaCO2、PaO2、SaO2等指標,乙組的各項指標優(yōu)于甲組。治療前的評分差異不明顯,治療后乙組的評分高,說明了乙組的優(yōu)勢明顯。對于老年慢阻肺患者進行安全護理管理之后,可以提升患者的治療依從性[5]。
綜上所述,安全管理方式可行性比較高,老年慢阻肺患者實施之后,生活質(zhì)量提升,值得借鑒和實施。
參考文獻
[1] 王曼,謝丹,冉啟敬.安全護理對老年慢阻肺患者呼吸功能與生活能力[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2019,6(18):67+70.
[2] 張曉燕,焦興愛,孫翔.無創(chuàng)呼吸機聯(lián)合安全護理對慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影響[J].齊魯護理雜志,2019,25(11):12-14.
[3] 羅珍貞.老年慢阻肺的心理特點及其護理干預對患者病情恢復的效果分析[J].中外醫(yī)療,2019,38(33):128-131.
[4] 張艷,羅建婷.心理護理對老年慢阻肺患者臨床護理效果的影響[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2019,6(32):79+85.
[5] 甘宜芹.安全護理干預對老年慢阻肺穩(wěn)定期患者呼吸功能和生活能力的影響[J].國際護理學雜志,2017,36(7):901-903.