淺談電影《婚姻故事》

魏浩博 張文杰 梅昌福

摘要：本文第一部分主要討論電影《婚姻故事》中令人印象深刻的鏡頭和片段，以及巧妙的情節安排和演員的表演，從電影語言出發淺談其好在哪里。以及試從導演的角度談獨立人格的重要性。

關鍵詞：婚姻故事;奧斯卡

第 92 屆奧斯卡落下帷幕，較之乏善可陳的前幾屆，本屆出現了諸多等待電影史書寫的高光時刻。6 項提名的《婚姻故事》只收獲了最佳女配角，也暗示了奧斯卡傳統審美的動搖：“政治正確”不再是奧斯卡的安全牌。[1]但這依舊是一部值得討論的好電影。

本片講述的是一對感情走到盡頭的夫婦離婚的過程。一般這類影片都是以雙方吵架或者離家出走開始的，如：羅伯特·本頓導演的《克萊默夫婦》、徐錚導演的“囧系列”等。不同于一般作品，本片一開始是男主查理和女主妮可在互相回憶對方美好的一面。但畫面一轉，來到了咨詢室。鏡頭語言在這一情節非常有意思。在咨詢師試圖說服妮可念出丈夫的優點的過程中，鏡頭都是視點鏡頭，查理、妮可、咨詢師三人的位置呈等腰三角形，對稱軸通過咨詢師的位置。鏡頭在分別以妮可和查理的視角去看咨詢師時會發生跳軸，這違背了同軸原則[2]，營造出了一種劍拔弩張的緊張氛圍。三人的服裝顏色也有講究，咨詢師和查理穿的是深色衣服，而妮可穿的是白色，可看出妮可已經不跟另外兩人同心了。導演在第一場戲就用電影語言交待了三人的心境。雙方會面是為了在婚姻咨詢師的幫助下解決分居問題，但此時妮可顯然已經無意去迎合丈夫營造和諧的氛圍，對她來說這段婚姻已經不可能回到過去了，她要做回自己。

我們可以從妮可對她的律師諾拉的傾訴中得知為什么她會做出這樣的決定。妮可是一個優秀的演員，年輕的時候經歷過一段糟糕的戀情，已經訂婚了但后來不了了之。她說當時雖然只有19歲左右但是從未覺得自己那么衰老，感覺自己的一部分已經死了。后來在劇院見到了查理，發現原來自己以為死去的那部分并沒有死，只是昏迷了。但那之后她只是接受了和他一起生活，并沒有喚醒昏迷的那部分自己。她活在對查理的崇拜的陰影下，她甚至說服自己做個賢妻良母，只要接受就好。當她接到洛杉磯的劇集通告時，她覺得那是一根救命的稻草，那是她實現自我價值的機會，她希望查理能支持她，卻遭到了查理的嘲諷。不僅嘲諷，查理還勸她把錢投到自己的戲劇公司來，別去洛杉磯搞什么電視劇。她這時才意識到，查理真的看不見她。她下定決心要和他離婚。

下一幕，鏡頭第一次正式介紹男女主角八歲的兒子亨利，他在和小伙伴們玩大富翁時不會讀“Illinois Avenue”這兩個單詞。亨利需要鍛煉閱讀能力這個線索在后面的劇情中起著重要的作用，而在亨利第一次出場時導演就埋下這一線索。在之后的查理和亨利的互動中查理引導亨利鍛煉閱讀能力似乎是他作為父親的任務，潛移默化地向觀眾強調這一線索，讓觀眾覺得自己是在見證亨利的成長，直到最后才給觀眾一個驚喜。

緊接著畫面從大富翁的地圖轉到給查理的律師函的信封。在遞信封這段戲中，查理被打了個措手不及，上一秒還沉浸在獲獎的喜悅中，下一秒就被這信封澆了一頭涼水。他甚至迷信的懷疑是一張派給他帶來了厄運。很像項羽的“天要亡我，非戰之罪也”。

男女主角之間的交流更多的是朋友一樣的鼓勵和幫助，而不是雞毛蒜皮式的計較和雞飛狗跳式的吵架，場面一度十分溫馨。但在溫馨的表面之下其實暗藏殺機。查理去找了洛杉磯最有名的律師之一杰，杰告訴他要做好打一場惡仗的準備，但查理心存僥幸，他認為他們夫妻的關系還沒到那一步，沒多想就自己先回紐約了。另一邊妮可早就咨詢了大量的律師。而根據法律妮可咨詢過的律師都不能為查理作代理。一個月后當查理反應過來再回到洛杉磯時，事情早已超出他的預料。他只找到了一個主張妥協的不靠譜律師。律師告訴他既然女方那么強勢，那你就把她想要的都給她，這樣你們就可以避免惡斗，以后還能作朋友。但查理的底線是亨利，他不能失去陪兒子長大的歲月。在一次律師會面后，他才意識到妮可要奪走他的一切。

查理抓住了最后一次機會，出庭那天他果斷請回了大律師杰。法庭上，之前各種溫馨的場景都變成了他們躲在律師背后攻擊對方的武器。庭審結束后，妮可去查理在洛杉磯租的公寓看望他，希望達成和解，影片進入高潮部分。這場戲女主演斯嘉麗·約翰遜和男主演亞當·德賴弗的演技炸裂。戲里兩人短兵相接，沖對方吼出了各種難聽的話，但其實那是他們心里的真實想法。這次吵架之后，查理才真正明白妮可為什么要離婚，雙方終于能互相理解，最終他們達成了庭外和解。

在影片的結尾，查理去妮可家過萬圣節，他聽到兒子在磕磕絆絆地讀著什么。他坐在亨利身邊，看見影片一開始妮可在婚姻咨詢室寫下的他的優點。亨利把紙交給父親，查理一邊讀，眼淚一邊在眼眶中打轉。這時妮可出現在查理的背后，鏡頭給到妮可，她的眼眶也早已濕潤。這一幕也是非?？简炑輪T演技的，熱淚盈眶卻不流出來。

我們可以發現整部電影透露著成熟的氣息，高潮之前兩人的每次見面都保持著對彼此基本的尊重，并沒有撕破臉皮，就算是高超的吵架戲，兩人也知道適可而止，才使這個案子有一個比較圓滿的結局，小亨利的家庭，不至于破裂。個人認為這部電影導演想要探討的是：人們獨立意識的覺醒，學會尊重自己，才能得到別人的尊重。

從人類文明的歷史發展演化闡釋分析，只要不存在具備充分獨立性與平等性的人類個體，就必然會存在著基于不同的人類個體之間的相互支配關系，或者是相互依賴關系，也就必然沒有嚴格意義上的平等關系?，F代社會中，每個人都應該有獨立的人格。德國古典哲學大師黑格爾曾經明確闡釋：“法的基本命令是，成為一個獨立存在的人，并尊敬他人也作為獨立存在的人。”[3]

參考文獻：

[1]鐘芝紅. 第92屆奧斯卡金像獎 格局流變與英雄暮年[N]. 文藝報，2020-03-09（008）.

[2]路易斯·賈內梯.認識電影[M].焦雄屏譯.四川人民出版社.2017

[3]吳燦.民法中的獨立人格與平等原則建議[J].法制與社會，2020（01）：8-9.

作者簡介：

魏浩博（1997.12-），男，漢族，新疆烏魯木齊人，江蘇大學本科在讀，高分子材料科學與工程專業。

張文杰（1997.10-），男，漢族，新疆博爾塔拉州人，江蘇大學本科在讀，高分子材料科學與工程專業。

梅昌福（1995.08-），男，漢族，貴州大方人，江蘇大學本科在讀，高分子材料科學與工程專業。