近代瑞安華僑群體面相：基于檔案與民間文獻的實證

徐華炳/浙大城市學院

旅日僑商陳仕明所持1924年民國北京政府發放的“國籍證書”

留日舊溫屬同鄉會職員照[8](內有薛濟明、薛濟光、林鏡平、方兆鎬等瑞安籍留日生

中華留日東京高等師范學校同窗會創辦的《同窗會志》[9]

2017年以來，筆者在主持創建浙江省第一家華僑歷史博物館瑞安華僑歷史博物館的過程中，查閱到不少民國時期和新中國初期的涉僑檔案，同時征集到一些十分珍貴的原生態華僑史料。解讀這些涉僑檔案和民間文獻，不僅可以更為直觀、真實地感受近代瑞安華僑的日常生活，也可以更為深層、全面地再現他們的群體變遷。

一、瑞安沿革及華僑史略

瑞安，天瑞地安也。自三國吳初始建羅陽縣至今，已有1700多年。唐天復二年（902）始稱瑞安，并沿用至今。宋時屬兩浙路溫州府，明景泰三年（1452）“劃義翔鄉五都十二里之地歸泰順縣”[1]。清朝，瑞安縣屬溫處道。民國三年（1914），屬甌海道。1948年1月，“劃大峃玉壺等10個鄉（鎮）歸文成縣”[2]。1949年9月，瑞安縣人民政府成立。1958年文成并入，1961年又析出。1987年撤縣設市。依此建置沿革，瑞安縣境的民眾最早出國可以追溯至南宋。據史料記載，南宋端平元年（1234），瑞安義翔鄉五十九都仙居（今泰順縣羅陽鎮仙居村）人徐霆（字長孺）隨使赴蒙古，后著有《北征日記》[3][4]。然而，繼此開拓者之后，由于閩浙沿海城鄉不斷受到倭寇和西方殖民者的侵擾，以及防范鄭成功進攻等原因，明清兩朝采取了嚴厲的海禁措施及近百年的閉關政策，結果導致從明朝至鴉片戰爭的400多年間，除有過短暫的海外貿易開放階段，瑞安人移居海外的活動幾近中斷。

1840年中國國門被迫打開后，地處東南沿海的優越地理位置的瑞安人重新獲得出洋機會。縣境內出現較為明顯的出洋情形是在1877年溫州開埠后，移民海外“呈現一種緩慢式上升、階段性高潮的整體攀升趨勢”[5]。尤其是進入20世紀，逐漸產生了連鎖性、規模化移民，并形成三次出國高潮，繼而構建了一部跌宕起伏的瑞安華僑百年史。

1940—2014年瑞安海外移民數量增長趨勢

二、近代瑞安人出國性狀

瑞安是浙江省傳統僑鄉，也是中國重點僑鄉之一。其之所以擁有豐富的僑務資源，在很大程度上是基于近代鄉民闖蕩出國的移民實踐積累，特別是民國時期移民海外行動塑造了瑞安華僑的群體特征。

（一）清末民初的留洋熱

現代意義上的留學生雖非華僑范疇，但他們作為近代國民出國的重要引導力、誘發源，無疑是近代瑞安海外移民中的特殊群體。

19世紀末20世紀初，在甲午戰敗的刺激下，國人的日本觀開始轉變，晚清政府亦因此推行“新政”，加之日本接受中國留學生的有利政策和留日的客觀便利性等因素，尤其是在溫州地方官員與開明鄉紳的積極倡導與大力支持下，溫州地區一批懷著“富國強兵”“實業救國”思想的有識之士負笈東洋深造。而其中，瑞安籍留日學生獨領風騷，人數占溫州留日生總數的2/5，達到50多人[6]。

下表顯示，清末瑞安留日學生群體所習學科廣泛，尤以軍事、法政和師范專業為主。自費生占相當比重，女性留學生的出現異常耀眼。這批“留日軍團”歸國后，活躍在地方和中央的各級機構、社會經濟或文化教育等行業，為近代浙江特別是溫州教育近代化和瑞安近代工業化作出了很大的貢獻。如林大同曾任民國政府浙江省水利委員會會長；李墨軒創辦太久保罐頭廠，是浙江最早的海歸企業家，是浙江最早的食品罐頭企業創始人；孫任創辦了溫州第一份日報《東甌日報》；金嶸軒曾任浙江省立第十中學（今溫州中學）校長和溫州師范專科學校首任校長；許璇曾出任浙江大學農學院院長、中華農學會總理事長等職，成為我國現代農學主要奠基人；“一生致力于興辦新學，發展民族工商業，愛國救國，堪稱中國民主革命的先驅”的虞廷愷[7]，等等。

民國時期，瑞安人留學、游學、出國考察的活動接續不斷，而且求學的國家、專業及層次，都有顯著擴展或提高。

民國瑞安籍留學生在海外求學，不僅專研學問，還積極參與社會活動，或組織社團或創辦刊物或協濟華工。

他們回國后積極報效祖（籍）國，并陸續成長為地區乃至國家層面的專業領軍人物。如中國海洋與湖泊科考先驅、中國科學院院士伍獻文，園藝學家、中國農業科學院柑橘研究所所長曾勉，農業昆蟲學家、運用生物防治害蟲的先驅曾省，地質學家、教育家張更，以及南京國民政府全國公路總局局長方兆鎬、浙江省化學工廠廠長薛濟明、溫州醫學院創始人林鏡平、瑞安市人民醫院創始人洪天遂等。

表1: 清末瑞安留日學生名錄

表2: 民國瑞安留學生名錄（不完全統計）

（二）20世紀前期的謀生潮

近代出洋的瑞安人絕大多數為失地、少地的農民和手工業者，他們主要來自玉壺、湖嶺、陶山等西部山區鄉鎮，還有一部分來自塘下、城區等東部平地的小商人和貧苦知識分子也加入移民行列。筆者通過解析瑞安檔案館藏1959年3月的《瑞安縣華僑國內外分布情況登記冊》等卷宗[10]，可證實近代瑞安華僑群體具有如下實態：

1.海外分布遍及亞歐非美各洲

中國國民黨黨員轉入登記表[14]（登記表內信息表明，卓瑞發曾在日本東京經營面店10年）

旅意華僑胡允迪戰時財產損失登記表

《瑞安縣華僑國內外分布情況登記冊》卷宗內頁

據當年統計，瑞安縣共有華僑554戶1327人（含今屬文成縣轄的211戶509人）。他們主要聚集在法國、荷蘭、意大利、日本和英屬新馬，歸僑366人也主要返自這些國家或地區。

表3：近代瑞安華僑海外分布情況

2.境內輸出地呈現啞鈴狀分布態勢

民國時期，瑞安全縣轄大峃、高樓、陶山、仙降和塘下5個區，基本上被自西向東注入東海的飛云江分割成南北兩部分（見圖6）。其中最東部的塘下區和最西部的大峃區的出國人數都逾500人，處于中北部的陶山區華僑人口約200人，而位于飛云江以南的仙降區及高樓區均不足百人。從檔案分析來看，出國重心之所以形成如此格局，很大原因是受到更具移民規模的北部鄰縣青田人出國潮的帶動。而且兩縣出國者之間往往都有不同程度的親故關系，繼而在浙南一帶產生家庭化甚至家族化移民現象，特別是胡姓、周姓、楊姓、鄭姓和潘姓等[11]。

3.出國最高潮產生于1930年前后

“溫州是個典型的移民社會，溫州人素有流動的傳統”[12]。近代甌海關的開放，更是誘發了溫州人的移民基因，他們以更強烈的冒險精神、重商意識和開放態度闖蕩國外，從而掀起了多輪移民潮。瑞安人亦然，在1920年代后期至1930年代末形成出國波峰。

4.職業以做工為主，餐飲、商販次之

限于自身的薄弱經濟基礎，以及普遍不高的文化程度，近代瑞安華僑在海外社會絕大多數從事謀生型職業，同時因僑居地不同而存在一定的結構性差異。如東南亞的華僑，大多“做工、種菜、養豬。只有個別是經營商業”。在法國的華僑因聚集在巴黎，“絕大部分是制皮革和經營商業，只有個別是做工”。在意大利的華僑以米蘭為集聚地，其職業類型與法國華僑相同。而在荷蘭海牙、阿姆斯特丹的華僑，“大部分開餐館、酒店，個別從事經商”。僑居在日本的華僑，則“開面店為數最多”[13]。

（三）遭遇兩次非常事件

包括華僑華人在內的國際移民運動作為跨國跨境行為，“自20世紀初開始就告別了自由移民時代，一直置于國家的嚴格控制之下。”而“國際移民與發展、安全、政治等重大問題緊密關聯且相互作用，……世界移民全景圖是由活生生的普通移民們千姿百態的移民活動所構織而成的”[15]。近代瑞安華僑的發展進程亦是如此，深受祖國和僑居國政策乃至國際局勢的深刻影響，他們的命運甚至生命時有為居住國的非常事件所左右。

1.日本關東大地震改變瑞安華僑出國方向

1923年9月，日本關東地區發生大地震，在地的瑞安華僑自然也遭受天災。然而，更為令人震驚的是，當地軍警和暴徒在震災中肆無忌憚地驅趕、毆打甚至屠殺華工，幸存者則絕大部分被遣送回國。經過中外學者近30多年的努力整理，證實此次慘案中遇害的中國人總計716人。其中受害的瑞安籍華工202人，包括死亡174人，傷者10人，不詳18人。詳見右表：關東大地震中被慘殺的瑞安籍華工名錄（部分摘錄）。

注：◎表示不同程度的受傷，×表示不同情形的死亡。資料來源：《東瀛沉冤——日本關東大地震慘殺華工案》，杭州：浙江人民出版社，1995年，第323-352頁。本表有核對與修正個別錯誤信息。

姓 名 原 籍 被害時年齡 被害程度馬巖昌 瑞安31都 25 ◎張順祿 瑞安31都 25 ◎王昌華 瑞安31都 40 ◎陳忠榜 瑞安31都 36 ◎王進星 瑞安32都 29 ◎王鉅復 瑞安32都 31 ◎王信楷 瑞安32都 49 ◎卓福春 瑞安32都 25 ◎黃德富 瑞安32都 25 ◎葉順風 瑞安32都 28 ◎周禮寥 瑞安31都 27 ×馬啟鸞 瑞安31都 33 ×張廷祥 瑞安31都 不詳 ×張順鰲 瑞安31都 40 ×樓正山 瑞安32都 44 ×吳林順 瑞安31都 29 ×周安立 不詳 28 ×鄭慶巖 不詳 32 ×麻廷庚 瑞安32都 26 ×鄭慶高 瑞安32都 31 ×楊紹田 瑞安32都 38 ×吳日照 瑞安32都 32 ×林克登 不詳 23 ×麻銀兵 不詳 26 ×陳德明 不詳 33 ×…… …… …… ……周余良 不詳 40 ×葉阿棠 不詳 30 ×閔巖桃 不詳 36 ×莊齋元 瑞安32都 32 ×吳富喜 今瑞安陶山 不詳 不詳周榮楷 今瑞安陶山 不詳 不詳

受上述慘案的恐慌效應和中日民族危機加劇等因素影響，1920年代中后期的瑞安人出國目的地發生重大轉向，南 洋、 歐洲成為主要選擇地（見圖《瑞安縣華僑國內外分布情況登記冊》），繼而出現1929-1939年間持續近10年的20世紀第二波出國潮。

2.“二戰”及戰后遣返改變瑞安華僑出國進程

第二次世界大戰不僅使參戰國付出沉重代價，也給當地華僑造成重大損失。旅居世界各地的瑞安華僑同樣受到不同程度的影響，尤其是身處法西斯國家意大利和德國的瑞安華僑們，或財產被損、或肉體被押，甚至生命傷亡。爬梳臺灣“中央研究院”近史所檔案館藏1945-1949年有關“旅意大利華僑二次大戰損失賠償”卷宗發現[16]，“二戰”期間意大利華僑約有1000多人，大多數來自青田、瑞安。翻閱其中的“中國留意僑胞戰時損失調查表”，可以真切感受他們當時的周遭與處境。

戰爭結束后，為了盡量挽回意大利僑胞的各種損失，以瑞安籍僑商胡志賢為首的數位有聲望的瑞安、青田籍僑領聯合中國駐意大利大使館，數次向意大利政府提出交涉。與此同時，出于團結在地華僑力量以應對賠償交涉事宜，以及凝聚鄉情鄉誼的需要，旅居米蘭的浙南僑胞在1945年8月成立意大利甚或歐洲最早的僑團——米[美]蘭華僑工商聯合會。經過該團體的積極工作，旅意華僑幾乎都得到了數額不等的損失賠償。1946年，米蘭華僑工商聯合會進一步發展成為旅意北部華僑工商會，胡志賢當選首任會長。該僑團歷經70余年，至今仍健康發展。

“二戰”結束后，根據華僑們自己的意愿，或留在意大利，或依照聯合國善后救濟總署和中華民國行政院善后救濟總署的安排，統一乘船遣返回中國。大部分華僑在登記“以后計劃”時，選擇“急要回國去”。據初步統計，“二戰”后被遣返的瑞安籍意大利華僑有70多人，整個浙南地區有300多人。經過“二戰”洗劫后的旅意華商幾乎都沒有留下像樣的財產。尤其是選擇回國的那批老華僑，可以說除了帶回隨身一點行囊，根本沒有任何金錢遺產，有些甚至憑難民證才回到家中。但從精神層面和社會資源角度來說，民國時期意大利華僑華商的打拼精神、移民經驗和經商模式已經很好地傳遞到1949年尤其是改革開放后出國的新一代華僑華商身上。

三、余論

“沒有可資信賴的檔案文獻史料，一切都只是推測和想像”[17]，而“華僑檔案文獻形成于晚清民國時期”[18]，所以，華僑檔案之于近代以來的華僑研究的作用與價值是毋庸置疑的。浙江僑務資源雖略遜色于閩粵等僑務大省，但以溫州地區和青田為中心的重點僑鄉的各級檔案機構同樣藏有不菲的華僑特色檔案。至目前，青田華僑檔案的挖掘與整理已經取得很好的成果[19]，但溫州地區的涉僑檔案整理卻不盡人意。不僅如此，浙江全省盡管省本級、青田縣、溫州市及所轄的樂清、瑞安、文成等縣市，甚至桂峰等個別鄉鎮都編輯出版了華僑史志[20]，也積累了一定數量的研究這些區域的不同時期的學術論著，但總體來看，已有成果對浙江各級檔案館所藏涉僑檔案的利用是不足的。基于此，今后的浙江華僑研究者應該與浙江各級檔案館尤其是僑鄉地區檔案館通力協力，以有效研發涉僑檔案，并抓緊征集涉僑實物、文書、書信、契約、族譜等原生態民間文獻。由此，既可以構建豐富的浙江區域特色華僑檔案資源，以“打響僑鄉檔案文化品牌”[21]，又可以拓展浙江華僑史研究的常規路徑，以彌補浙江華僑研究尚存的空白與空檔。