王大偉

【摘要】 目的:探討老年膝骨關(guān)節(jié)炎以鹽酸氨基葡萄糖與抗骨質(zhì)疏松藥聯(lián)合施治的效果。方法:選擇2017年11月至2019年11月在本院實施治療的100例老年膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,并采取數(shù)字抽簽的方式將研究對象均等分為觀察組及對照組。對照組采用抗骨質(zhì)疏松藥施治,觀察組以此作為基礎(chǔ)與鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合施治,對兩組療效、視覺疼痛模擬(VAS)評分以及不良反應(yīng)發(fā)生情況進行對比。結(jié)果:觀察組的總體有效率、VAS評分以及不良反應(yīng)發(fā)生率于對照組相比更具明顯優(yōu)勢,統(tǒng)計學(xué)意義存在,P<0.05。結(jié)論:老年膝骨關(guān)節(jié)炎以鹽酸氨基葡萄糖與抗骨質(zhì)疏松藥聯(lián)合施治,能夠提升療效,改善臨床疼痛癥狀,并減少不良反應(yīng),值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 鹽酸氨基葡萄糖;抗骨質(zhì)疏松藥;老年;膝骨關(guān)節(jié)炎
【中圖分類號】R556 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019(2020)12-069-01
老年膝骨關(guān)節(jié)炎是臨床常見的一類骨科疾病,此病病理特征主要體現(xiàn)為關(guān)節(jié)軟骨變性、骨質(zhì)增生以及膝關(guān)節(jié)疼痛等,有研究顯示,大部分膝骨關(guān)節(jié)炎患者均有著不同程度的骨質(zhì)疏松或者是骨量流失癥狀,并且兩種癥狀能夠相互作用和影響,導(dǎo)致疾病出現(xiàn)惡性循環(huán)[1],此病臨床治療一般采取藥物治療,但藥物治療方法不同,產(chǎn)生的療效也有所不同,為了研究有效的藥物治療方法,此次研究選擇2017年11月至2019年11月在本院實施治療的100例老年膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,對鹽酸氨基葡萄糖與抗骨質(zhì)疏松藥聯(lián)合治療此病的效果進行探討,現(xiàn)做如下報道。
1 資料及方法
1.1 一般資料
選擇2017年11月至2019年11月在本院實施治療的100例老年膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象,并采取數(shù)字抽簽的方式將研究對象均等分為觀察組及對照組。其中,對照組男性占比58%(29/50),女性占比42%(21/50);年齡61~74歲,平均年齡(68.23±6.74)歲。觀察組男性占比60%(30/50),女性占比40%(20/50);年齡60~76歲,平均年齡(68.04±6.71)歲。研究已獲患者同意,且已簽署知情同意書,研究經(jīng)院內(nèi)倫理委員會審查已獲批準。通過對兩組一般資料加以對比,未見明顯差異,統(tǒng)計學(xué)意義不明顯,P>0.05,兩組可比。
1.2 主要方法
兩組均施以常規(guī)治療,對照組以此為基礎(chǔ)采用抗骨質(zhì)疏松藥施治。對患者使用鈣爾奇D(國藥準字H10950029,惠氏制藥有限公司生產(chǎn))口服治療,20mg/次,3次/d。觀察組以此為基礎(chǔ)與鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合施治,對患者使用鹽酸氨基葡萄糖膠囊(批準文號HC20090017,香港澳美制藥廠生產(chǎn))口服治療,750mg/次,2次/d,早晚餐后各服1次。兩組均持續(xù)治療1個月。
1.3 觀察指標
此次研究以總體有效率、VAS評分以及不良反應(yīng)發(fā)生率。
(1)總體有效率[2]:總體有效率依據(jù)療效評價標準評價后計算得出,療效可分顯效、有效及無效。顯效:患者治療后所有臨床癥狀全部消失,且生活可自理;有效:患者治療后所有臨床癥狀均得到明顯改善,但生活仍需他人照顧;無效:患者治療前后臨床癥狀未見明顯差異或是出現(xiàn)癥狀加重情況。總體有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)*100%。
(2)VAS評分[3]:評分為0~10分,評分體現(xiàn)于一條橫線上,患者根據(jù)自身情況在橫線適當位置標出,得出VAS評分,其中,0分為無痛,10分為劇痛,分數(shù)越高表明疼痛越為嚴重。
(3)不良反應(yīng)發(fā)生率:根據(jù)臨床實際發(fā)生不良反應(yīng)例數(shù)計算得出不良反應(yīng)發(fā)生率。不良反應(yīng)發(fā)生率=統(tǒng)計得出的不良反應(yīng)發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)*100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
研究以SPSS20.0完成統(tǒng)計學(xué)分析,將(x±s)代表計量資料,經(jīng)t檢驗,將%代表計數(shù)資料,經(jīng)X2檢驗,差異明顯時,有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組療效對比 如表1,觀察組總體有效率與對照組對比明顯更高,統(tǒng)計學(xué)意義明顯,P<0.05。
2.2 兩組VAS評分對比
觀察組VAS評分為(2.32±0.21)分;對照組VAS評分為(4.63±0.42)分。觀察組的VAS評分與對照組對比明顯更低,統(tǒng)計學(xué)意義明顯,P<0.05,t=6.374。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對比
如表2,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組對比明顯更低,統(tǒng)計學(xué)意義明顯,P<0.05。
3 討論
膝骨關(guān)節(jié)炎患者一般會出現(xiàn)關(guān)節(jié)軟骨局部破壞、軟化以及磨損等情況,產(chǎn)生此癥狀的主要原因在于關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)之中出現(xiàn)蛋白多糖合成與分解異常情況,鹽酸氨基葡萄糖通過水解之后,能夠形成氨基葡萄糖,可使關(guān)節(jié)軟骨蛋白多糖及蛋白聚糖得以合成,從而抑制超氧自由基,進而促進關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)生成,使受損軟骨得到修復(fù)[4],所以在對此病治療時,應(yīng)該補充外源氨基葡萄糖,鹽酸氨基葡萄糖便可實現(xiàn)這一點;而由于膝骨關(guān)節(jié)炎患者一般伴有一定程度的骨質(zhì)疏松,故可采用抗骨質(zhì)疏松藥來改善病癥。將兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用治療,能夠相互補充,發(fā)揮各自效用,最終使治療效果得到提升[5]。
本次研究中,觀察組的總體有效率、VAS評分以及不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組對比明顯占據(jù)優(yōu)勢,統(tǒng)計學(xué)意義明顯,P<0.05。此結(jié)果說明聯(lián)合用藥可有效改善患者疼痛臨床癥狀,且能夠提升療效,減少不良反應(yīng)發(fā)生,安全性表現(xiàn)較好。
綜上所述,老年膝骨關(guān)節(jié)炎以鹽酸氨基葡萄糖與抗骨質(zhì)疏松藥聯(lián)合施治,能夠提升療效,改善臨床疼痛癥狀,并減少不良反應(yīng),值得推廣。
參考文獻
[1]申晟, 尚延春, 柴巍巍, 等. 抗骨質(zhì)疏松藥物輔助治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床效果觀察[J]. 海峽藥學(xué), 2018, 30(10):158-159.
[2]王文志, 徐健, 王露, 等. 鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合鈣、維生素D治療膝骨關(guān)節(jié)炎的療效觀察[J]. 華西醫(yī)學(xué), 2016(7):1178-1180.
[3]梁建. 抗骨質(zhì)疏松藥物輔助治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎臨床觀察[J]. 山東醫(yī)藥, 2017(16):60-62.
[4]姬鵬博, 賈黨培, 梁飛飛. 氨基葡萄糖治療結(jié)合運動療法對老年骨質(zhì)疏松性腰背痛的療效分析[J]. 慢性病學(xué)雜志, 2018(6):757-758.
[5]周濤. 鹽酸氨基葡萄糖聯(lián)合抗骨質(zhì)疏松藥治療老年膝骨關(guān)節(jié)炎的治療效果觀察[J]. 中國保健營養(yǎng), 2016, 26(30):283-283.