新冠疫情期間大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查分析

徐 飛，陳永亮，賀曉林

（1.北京外國語大學(xué) 外國語言研究所，北京100089 2.青島理工大學(xué) 管理工程學(xué)院，山東 青島 266525）

當(dāng)前國外新冠疫情仍在擴散蔓延，國內(nèi)疫情形勢總體可控，但地區(qū)偶發(fā)、群發(fā)病例時有出現(xiàn)，輸入性病例風(fēng)險持續(xù)存在，疫情防控工作絲毫不可放松。國內(nèi)各地區(qū)、各高校基本實現(xiàn)了返校復(fù)課。自疫情爆發(fā)以來，大學(xué)生長期居家學(xué)習(xí)和生活已長達半年，經(jīng)歷了一段特殊而漫長的時期。大學(xué)生由于長時間居家生活，久坐上網(wǎng)課，社交活動驟減等原因，使得學(xué)習(xí)任務(wù)與人生規(guī)劃難以順利實施。在諸多壓力之下，該群體因極度缺乏安全感，可能出現(xiàn)煩躁、焦慮等負面情緒。

高校在關(guān)注疫情動態(tài)與學(xué)生學(xué)業(yè)的同時，應(yīng)密切關(guān)注大學(xué)生心理健康狀態(tài)，了解疫情期間大學(xué)生的各種需求，及早對發(fā)現(xiàn)的心理問題進行疏導(dǎo)和干預(yù)，為大學(xué)生回歸正常的學(xué)習(xí)和生活，順利實現(xiàn)個體規(guī)劃創(chuàng)造條件。

本文基于凱斯勒6項心理疾病量表[1]及針對疫情制定的最新量表[2]，結(jié)合大學(xué)生對疫情的認知，對相關(guān)心理健康測評問題進行設(shè)計，綜合測評疫情期間大學(xué)生的心理狀況。研究通過調(diào)查我國高校學(xué)生目前的心理健康狀況及其影響因素，以期為加強大學(xué)生疫情期間心理健康教育及完善相關(guān)理論提供依據(jù)。

一、對象與方法

（一）調(diào)查對象

調(diào)查于2020年7月24日—7月27日實施，采取網(wǎng)絡(luò)問卷的方式，通過QQ、微信等社交軟件，邀請大學(xué)生填寫和轉(zhuǎn)發(fā)問卷。邀請標準為目前正在高等院校就讀的大學(xué)生，以專科生、本科生為主；有移動電子設(shè)備或便利條件，愿意配合問卷調(diào)查的成年人。

（二）調(diào)查工具

1.基本情況調(diào)查

設(shè)置10項基本問題，包括：性別、所處年級、所在地區(qū)受疫情影響情況、生活費能否滿足需求、家中人口、近期計劃、父母或家人工作性質(zhì)、一周出門次數(shù)、身體健康狀況及情感情況。

2.心理健康狀況調(diào)查

在凱斯勒6項心理疾病量表及其相關(guān)研究的基礎(chǔ)上進行心理健康測評問題的設(shè)計和修改。經(jīng)過預(yù)調(diào)查顯示內(nèi)容效果較好。最終共設(shè)置10項心理健康狀況測評問題。以五級量表進行程度度量，該量表包含的心理健康癥狀具體為：“不能正常生活”、“煩躁”、“頹廢”、“擔(dān)心家人”、“對疫情仍感到緊張”、“對未來擔(dān)憂”、“孤獨”、“交流有障礙”、“情緒波動大、憤世嫉俗”、“注意力不集中、決策困難、自制力差”。

經(jīng)過問卷的信效度分析：總體標準化后的Cronbach alpha的值等于0.72，具有較好的可信度；KMO統(tǒng)計量為0.87，大于0.5，問卷結(jié)構(gòu)效度良好；Bartlett球面性檢驗的顯著性為0.00，小于0.01，數(shù)據(jù)情況較好。

3.心理健康狀況評定標準

選用李克特五級量表，各心理健康狀況按符合情況分為：“1”非常符合、“2”比較符合、“3”一般符合、“4”不太符合、“5”非常不符合，量表總分為10-50分，分值為10-20分為有嚴重問題，20-30分為有中度問題，30-40分為有輕度問題，40-50分為健康。

4.統(tǒng)計學(xué)方法

將問卷數(shù)據(jù)首先導(dǎo)入Excel表格中進行初步篩選和處理，采用SPSS22.0和StataSE15等統(tǒng)計軟件對問卷數(shù)據(jù)進行進一步的分析。年齡、年級等定性資料采用頻百分比進行描述；定量資料賦值后采用Spearman相關(guān)分析；單因素差異分析選取具有統(tǒng)計學(xué)意義的基本信息指標，賦值后作為自變量，以心理健康得分作為因變量；此外，采用logistic多元逐步回歸分析影響大學(xué)生心理健康狀況的影響因素。檢驗水平除特別說明外，均默認為0.05。

5.質(zhì)量控制

同一IP地址只能作一次填寫，問卷表頭說明并真實做到不涉及姓名等個人隱私，避免敏感性問題。問卷星輸出結(jié)果中顯示作答時間過短或答案明顯不合理的問卷將會視作廢卷，從數(shù)據(jù)中剔除。

二、結(jié)果

（一）研究對象基本特征

本次調(diào)查共回收問卷315份，其中有效問卷308份，有效應(yīng)答率為97.78%。具體研究對象的基本情況（見表1），新冠肺炎期間大學(xué)生心理狀況（見表2）及大學(xué)生心理健康狀況總體水平得分情況（見表3）如下。

表1 研究對象基本情況

續(xù)表

表2 新冠肺炎期間大學(xué)生心理健康狀況

表3 大學(xué)生心理健康狀況總體水平得分情況（n=308）

（二）不同特征大學(xué)生近期的心理健康狀況

為研究不同特征大學(xué)生近期的心理健康狀況差異，以心理健康狀況得分為因變量，基本特征信息為自變量，采取卡方檢驗進行單因素分析。為便于分析，在基本信息中對大學(xué)生近期的身體健康不良狀況個數(shù)進行統(tǒng)計，學(xué)生父母或家人的工作性質(zhì)重新以：均為公職人員、均為個體工商戶、均為企業(yè)職員、均為自由職業(yè)者進行分類。結(jié)果顯示，不同家中人口數(shù)、不同出門次數(shù)與不適癥狀個數(shù)同近期心理健康狀況之間存在顯著性差異（p<0.05）（表4）。

表4 不同組別心理健康狀況單因素分析

續(xù)表

（三）大學(xué)生基礎(chǔ)情況與心理健康癥狀相關(guān)性分析

將大學(xué)生存在的頹廢、焦慮等各類心理健康癥狀（1-5分值表示健康程度逐漸增高）與基本特征情況分別做相關(guān)性分析。結(jié)果顯示：年級與煩躁、孤獨感呈負相關(guān)，年級越高，煩躁與孤獨感越強烈；生活費的充裕程度與多數(shù)因素均呈顯著的負相關(guān)關(guān)系（p＜0.01），說明生活費不充足對心理健康狀況有顯著的影響；身體健康不良狀況個數(shù)與煩躁、頹廢、孤獨、與他人交流不暢、情緒波動、注意力難以集中等呈顯著負相關(guān)（p＜0.01），則身體健康與心理健康密切正相關(guān)；與身邊人的關(guān)系越依賴，則疫情下越不能享受當(dāng)下生活（r=-0.14，p＜0.05），但總體上心理狀態(tài)會更加健康（r=0.87，p＜0.01），一周內(nèi)出門的次數(shù)同近兩周感到與他人交流不暢呈現(xiàn)負相關(guān)（r=-0.12,p＜0.05）（表5）。

表5 基礎(chǔ)情況與心理健康癥狀相關(guān)性分析

續(xù)表

（四）多元Logistic回歸分析

采用多元Logistic回歸分析來研究多種因素對我國高校大學(xué)生疫情期間的心理健康狀況的影響。將大學(xué)生心理健康狀況作為因變量（1=健康，2=輕度問題，3=中度問題，4=嚴重問題），以性別、年級、所在地區(qū)、生活費是否滿足需要、近期家中人口等為自變量，并且設(shè)定第一組為參照組（心理健康狀況為1），進行多因素Logistic回歸分析。使用STATA進行分析，結(jié)果顯示年級、生活費是否滿足需要、身體健康不良狀況個數(shù)、一周出門的次數(shù)和與身邊人的關(guān)系是疫情期間大學(xué)生心理狀態(tài)出現(xiàn)問題的高危因素（表6）。

表6 Logistic回歸分析結(jié)果

三、討論

本研究旨在調(diào)查新冠肺炎疫情期間大學(xué)生的心理健康狀況，在原有的理論和相關(guān)研究基礎(chǔ)上設(shè)置了調(diào)查問卷。問卷涵蓋性別、年級、所在地區(qū)、家庭、近期計劃等方面，較為全面地了解特定階段大學(xué)生心理健康狀況。調(diào)查結(jié)果顯示，疫情期間約有55.20%的被調(diào)查者的心理健康狀況良好，即便有輕度的心情不暢，也能夠自我調(diào)節(jié)。但有44.80%的被調(diào)查者或多或少感到孤獨、頹廢、煩躁、情緒波動大、難以集中注意力等。調(diào)查結(jié)果表明，年級、生活費是否滿足需要、近期家中人口數(shù)、身體健康狀況以及同身邊人的關(guān)系與大學(xué)生心理健康狀況密切相關(guān)。

（一）生活費

生活費不足是影響疫情期間大學(xué)生心理狀態(tài)的一個重要因素。馬斯洛認為人對食物、水分、空氣、睡眠等的需要是人的所有需要中最重要和最有力量的[3]。生理需要未獲得滿足的情況下，人們不再看重其他需要，如歸屬和愛的需要、尊重的需要等。這就導(dǎo)致了大學(xué)生缺少與他人溝通的機會，接觸不到新的人，無法改善與身邊人的關(guān)系。大學(xué)生的基本物質(zhì)需求未得到充分滿足的情況下，導(dǎo)致自己缺乏處理當(dāng)前所面臨問題的自信。

（二）身體健康與心理健康密切相關(guān)

調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生的身體健康狀況會影響其心理健康狀況。大多數(shù)學(xué)生感覺疫情期間體能下降，易疲勞，甚至有個別學(xué)生出現(xiàn)緊張無法放松。不良的情緒對身體健康不利，如長期壓抑悲傷和哭泣容易引起呼吸系統(tǒng)的疾病。這與Tomova等人的研究結(jié)論相吻合，該研究將被試置于客觀隔離的環(huán)境中，引發(fā)真實的主觀情感上的孤獨，結(jié)果顯示孤獨感和饑餓感受同一個腦區(qū)的同一類信號支配，人們對社會聯(lián)系的需求與飲食需求同等重要[4]。孤獨的情感體驗會引發(fā)身體的消極反應(yīng)。同樣，緊張、煩躁等心理健康問題會誘發(fā)各種健康問題。

（三）與身邊人的關(guān)系需要改善

疫情期間大學(xué)生的心理健康狀況同身邊人的關(guān)系密切相關(guān)。鐘夢婷、熊真真（2020）對新冠疫情期間大學(xué)生心理狀況及影響因素的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，家庭關(guān)系是大學(xué)生在疫情上升初期患心理疾病的主要因素之一[5]。多數(shù)情況下，家中人口數(shù)越多，大學(xué)生的孤獨感越低。但是，由于多數(shù)大學(xué)生獨居或者只和父母住在一起，大學(xué)生的孤獨感和煩躁感較重。

（四）高年級更容易出現(xiàn)情緒波動

隨著年級的升高，疫情期間大學(xué)生的情緒波動越來越大。黃韻芝等人的調(diào)查結(jié)果也表明，高年級大學(xué)生比低年級大學(xué)生更易出現(xiàn)過度的壓力應(yīng)激反應(yīng)[6]。高年級大學(xué)生面臨求職、升學(xué)等對自身發(fā)展至關(guān)重要的事件。疫情突發(fā)導(dǎo)致其原定計劃無法正常實施，原定目標難以實現(xiàn)。顯而易見，其所付出的代價更大。尤其是對于一部分沒有明確目標的大三大四的學(xué)生來說，他們的情緒波動主要來自于對未來的擔(dān)憂。高年級學(xué)生更易出現(xiàn)較大的情緒波動。

四、結(jié)語

調(diào)查結(jié)果顯示，新冠疫情期間大學(xué)生的心理健康狀況同年級、生活費是否滿足需要、近期家中人口數(shù)、身體健康狀況以及同身邊人的關(guān)系密切相關(guān)。因而，大學(xué)生自身、家庭及高校需要共同努力，借助多種渠道來確保大學(xué)生，尤其是高年級大學(xué)生的身心健康。

一是提供來自父母或老師的支持。父母或老師應(yīng)特別關(guān)注大學(xué)生的情感需求，及時和大學(xué)生進行溝通交流，排解其心中苦悶。

二是豐富大學(xué)生的課余生活。高校除了為大學(xué)生開展線上教學(xué)之外，還要為大學(xué)生組織線上、線下相結(jié)合的文體活動，豐富大學(xué)生的課余生活，讓大學(xué)生感到自己并不孤單。

三是養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣。鼓勵大學(xué)生參加運動，身體健康是心理健康的基礎(chǔ)，父母或老師除了要關(guān)注大學(xué)生的心理健康以外，更要督促大學(xué)生擁有一個良好的體魄。減少大學(xué)生使用手機等電子設(shè)備進行娛樂的時間，養(yǎng)成大學(xué)生認真仔細專注的習(xí)慣。

四是開通心理熱線。鑒于心理咨詢熱線具有安全性、隱秘性、持續(xù)性、廣泛性、方便性等特點，能更好地為大學(xué)生的心理健康提供適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)，學(xué)校應(yīng)開展線上心理健康輔導(dǎo)工作，如心理健康課程，幫助大學(xué)生在疫情期間樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀。如此，才能讓大學(xué)生從疫情的陰霾中走出來，從孤獨感、焦慮感中解脫出來，制定新的學(xué)習(xí)目標和人生規(guī)劃，以積極健康的姿態(tài)步入生活和學(xué)習(xí)的正軌。