基于層次分析的山地果園生產(chǎn)機械化評價研究

夏侯炳,盛玲玲,宋淑然,2,3,4,5,孫道宗,3,4,5,薛秀云,2,4,5,代秋芳,2,4,5,李 震,2,3,4,5

(1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) a.后勤處;b.電子工程學(xué)院,廣州 510642;2．國家柑橘產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系機械化研究室,廣州 510642;3.廣東省農(nóng)情信息監(jiān)測工程技術(shù)研究中心,廣州 510642;4.廣東省山地果園機械創(chuàng)新工程技術(shù)研究中心,廣州 510642;5.廣東省智慧果園科技創(chuàng)新中心,廣州 510642)

0 引言

隨著農(nóng)村人口外出務(wù)工的流動,老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,勞動力素質(zhì)下降。勞動力的缺乏導(dǎo)致果園生產(chǎn)成本大幅增加,嚴(yán)重影響果農(nóng)的收入和林果業(yè)的發(fā)展。山地果園生產(chǎn)機械化是農(nóng)業(yè)機械化進程中必不可少的環(huán)節(jié),果園生產(chǎn)機械技術(shù)裝備的推廣及應(yīng)用,能提高果園生產(chǎn)效率,增加果農(nóng)收入和經(jīng)濟效益[1-2]。因此,大力推廣果園機械,提高果園生產(chǎn)機械化水平刻不容緩。

我國山地果園生產(chǎn)機械化的推廣和發(fā)展,主要受地理條件和基礎(chǔ)建設(shè)的限制,國外許多先進的裝備技術(shù)難以適用于國內(nèi)的山地果園。因此,在改善山地果園基礎(chǔ)建設(shè)的同時,還應(yīng)大力研發(fā)適用于我國行情的果園機械,積極推進山地果園生產(chǎn)機械化[3-4]。將先進的、適用的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備應(yīng)用于山地果園修剪、施肥、節(jié)水灌溉、植保、采摘、運輸?shù)裙麍@生產(chǎn)管理中,是我國農(nóng)業(yè)機械化的一項重要內(nèi)容,也是促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型和山地果園可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵步驟。通過山地果園生產(chǎn)機械化,能實現(xiàn)果園高效生產(chǎn)、節(jié)省人力,從而提高經(jīng)濟效益,促進山地果園可持續(xù)發(fā)展[5-6]。

“十二五”期間,政府高度重視現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,出臺了一系列惠農(nóng)強機政策,先后通過扶持農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備工程、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和區(qū)域性農(nóng)機社會化服務(wù)體系建設(shè)等專項,為農(nóng)業(yè)機械化的快速發(fā)展提供了有力的保障。在此期間,各專家和學(xué)者對山地果園生產(chǎn)機械化的研究也有所進展[7-12]。

目前,由于沒有科學(xué)的適用于山地果園生產(chǎn)機械化水平評價方法,造成山地果園生產(chǎn)機械化水平評價欠充分合理。農(nóng)機生產(chǎn)廠家由于沒有統(tǒng)一的評價參考標(biāo)準(zhǔn),缺乏針對性地生產(chǎn)與銷售適用于不同區(qū)域條件的山地果園生產(chǎn)機械,導(dǎo)致不少研發(fā)生產(chǎn)的果園機械并不適用于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn),導(dǎo)致作業(yè)效果不佳、經(jīng)濟效益低下、果農(nóng)的認(rèn)可度低,嚴(yán)重制約山地果園機械化的推廣與發(fā)展,甚至嚴(yán)重影響山地果園行業(yè)的發(fā)展。針對上述問題,本文通過理論研究和調(diào)研,構(gòu)建了山地果園生產(chǎn)機械化水平評價指標(biāo)體系。

1 評價指標(biāo)體系的建立

運用科學(xué)的方法準(zhǔn)確設(shè)置山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系,使用合適的計量尺度和量化關(guān)系分析山地果園生產(chǎn)機械化的效果,有助于評價山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性。本文從評價指標(biāo)體系的功能出發(fā),選定了體系中的組成因子,并對各因子進行量化,遵循“科學(xué)全面、簡便易用”的原則,通過專家咨詢及實地調(diào)研,建立了基于層次分析法的山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系。

1.1 評價指標(biāo)體系的功能

山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系應(yīng)能全面、客觀地反映山地果園生產(chǎn)機械化的社會、經(jīng)濟及生態(tài)效果,反映山地果園生產(chǎn)機械化對果業(yè)現(xiàn)代化、社會及經(jīng)濟發(fā)展的貢獻份額[13]。本文建立的山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系,是衡量在山地果園生產(chǎn)機械化生產(chǎn)活動中投入的勞動成本與取得的經(jīng)濟效益之間比例關(guān)系的一種手段。山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系的建立,應(yīng)有助于更好地研究山地果園生產(chǎn)機械化的發(fā)展?fàn)顩r,為政府部門出臺山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展政策提供依據(jù),并為專家學(xué)者深入研究山地果園機械化的發(fā)展水平提供科學(xué)的理論基礎(chǔ)[14]。因此,山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系先把山地果園生產(chǎn)水平、山地果園生產(chǎn)機械化、經(jīng)濟發(fā)展與基層管理等領(lǐng)域的繁瑣關(guān)系進行簡單分化,再建立相應(yīng)的量化指標(biāo)信息。

1.2 評價指標(biāo)體系的設(shè)置原則

山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系的設(shè)置與量化,實質(zhì)上是對山地果園生產(chǎn)機械化產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟效益的評價與分析。因此,山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系的設(shè)置,要依據(jù)當(dāng)前國情和實際情況,遵循“科學(xué)全面、簡便易用”的原則,采用科學(xué)的分析方法,以適應(yīng)山地果園生產(chǎn)機械的多種形式和生產(chǎn)管理。針對評價指標(biāo)體系的設(shè)置,應(yīng)遵循下面幾個原則:

1)科學(xué)性原則。每個評價指標(biāo)應(yīng)定義清晰、準(zhǔn)確。評價指標(biāo)體系應(yīng)能表達(dá)出果園生產(chǎn)機械化發(fā)展過程中投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系。投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系,是衡量與評價山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平基本的經(jīng)濟尺度,是山地果園生產(chǎn)機械化經(jīng)濟效果指標(biāo)本質(zhì)的特征。山地果園生產(chǎn)機械化進程中,投入包括機械技術(shù)裝備、勞動力、資金和能源等內(nèi)容,產(chǎn)出包括果品產(chǎn)量、質(zhì)量、收益和利潤等內(nèi)容。

2)關(guān)聯(lián)性原則。能全面反映山地果園生產(chǎn)機械化對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響、基層管理及服務(wù)體系對技術(shù)應(yīng)用的推動作用,能比較清晰地體現(xiàn)它們之間的關(guān)系。

3)邏輯性原則。能全面反映山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展過程的復(fù)雜性和邏輯關(guān)系,以及和技術(shù)、經(jīng)濟與社會發(fā)展相互聯(lián)系、相互制約的內(nèi)容。

4)操作性原則。評價指標(biāo)應(yīng)簡明、實用、準(zhǔn)確,評價指標(biāo)之間也應(yīng)相互銜接。其計算方法和計算范圍應(yīng)有科學(xué)依據(jù),以確保評價指標(biāo)的科學(xué)性和有效性。

5)普遍適用性原則。評價指標(biāo)體系能適用于各類地區(qū)、各種規(guī)模的山地果園生產(chǎn)機械化的發(fā)展水平評價。

1.3 評價指標(biāo)體系的組成

在對山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平進行評價時,以經(jīng)濟效益作為核心,機械作業(yè)作為基礎(chǔ),建立相應(yīng)的評價指標(biāo)。本文通過對山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系的理論研究和南方丘陵山地果園生產(chǎn)機械化管理資料統(tǒng)計報表中指標(biāo)的分析,根據(jù)我國國情并借鑒國外水果生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)[15-21],建立了由機械化裝備水平、機械化程度、機械化效果和機械化管理水平指標(biāo)作為基本框架的山地果園生產(chǎn)機械化評價指標(biāo)體系。

機械化裝備水平指標(biāo)的組成因素可從政府統(tǒng)計報表中直接獲得,也可以從實地調(diào)研中獲取。機械化裝備水平指標(biāo)采用各類果園機械保有水平和果園機械總動力水平。機械化程度指標(biāo)選用運輸、植保、修剪、灌溉、施肥和采摘等單項作業(yè)機械化程度、機械化工效系數(shù)、使用機械前后單位勞動力耕地面積和山地果園新技術(shù)推廣率。其中,機械化工效系數(shù)是指某項作業(yè)采用機械后提高的勞動工效。機械化效果指標(biāo)采用山地果園勞動力生產(chǎn)率、產(chǎn)品商品率、投入產(chǎn)出率、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移率和機械化對產(chǎn)量增長的貢獻率。機械化管理水平指標(biāo)選用農(nóng)機人員數(shù)量、農(nóng)機管理機構(gòu)及服務(wù)體系數(shù)量、基層農(nóng)機管理人員教育程度、單位農(nóng)戶使用農(nóng)機熟練程度、勞動力平均文化水平和平均年齡。

本文設(shè)計的山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系由3級指標(biāo)構(gòu)成:1級指標(biāo)為山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平(A);2級指標(biāo)由機械化裝備水平(B1)、機械化程度(B2)、機械化效果(B3)和機械化管理水平(B4)等4個指標(biāo)組成;3級指標(biāo)包括果園機械總動力等22個評價指標(biāo)。

山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評價指標(biāo)體系架構(gòu)如圖1所示。

1.4 評價指標(biāo)體系的量化

從山地果園生產(chǎn)機械化能否改善現(xiàn)有生產(chǎn)條件,能否提高工作效率和果園產(chǎn)出率,能否增加果農(nóng)收入和促進經(jīng)濟發(fā)展等角度,確立山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平各級評價指標(biāo)。事實上,各類果園機械裝備狀況、山地果園生產(chǎn)機械化現(xiàn)狀、機械化帶來的社會經(jīng)濟效益和相關(guān)部門對農(nóng)業(yè)機械的管理水平之間相互依托、相互影響,在一定程度上能表達(dá)出山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平。

機械化裝備水平指標(biāo),即能反映該地區(qū)山地果園擁有的裝備技術(shù)現(xiàn)狀,也是衡量一個地區(qū)對山地果園的整體投入水平。它包括7個方面的三級評價指標(biāo):果園機械總動力水平、運輸機械保有水平、植保機械保有水平、修剪機械保有水平、灌溉設(shè)施保有水平、施肥機械保有水平,以及采摘機械保有水平。果園機械總動力是確定機械化裝備指標(biāo)的重要因素,總動力越高,表示擁有的機械化裝備越多。果園運輸、植保、修剪、灌溉、施肥及采摘機械保有量能確定這些設(shè)施的實際數(shù)量,這些三級指標(biāo)與機械化裝備水平呈正比關(guān)系。果園生產(chǎn)過程中,機具配套比越高,代表機械化裝備越完善。

機械化程度指標(biāo),即能表征各類果園機械的使用現(xiàn)狀及各項果園作業(yè)環(huán)節(jié)中的機械化程度,也能表達(dá)出山地果園生產(chǎn)機械節(jié)省的人力物力的程度及相關(guān)部門對新技術(shù)的推廣程度。它包括4個方面的三級評價指標(biāo):某項作業(yè)機械化程度、機械化工效系數(shù)、使用機械前后單位勞動力可耕地面積和山地果園新技術(shù)推廣率。某項作業(yè)機械化程度不僅可以直接反映作業(yè)機械的使用情況,還可以間接表示山地果園生產(chǎn)機械化程度。機械化工效系數(shù)在一定程度上也能影響機械化程度指標(biāo),能反映單項作業(yè)使用機械后提高的勞動工效;機械化工效系數(shù)越大,表示使用機械后產(chǎn)生的生產(chǎn)效率越高。使用機械前后單位勞動力可耕地面積大小,可衡量在使用果園機械后能否節(jié)省人力資源。山地果園新技術(shù)推廣率越高,反映政府部門、合作社及推廣站對果園機械的推廣力度越大,能直接促進機械化進程。

機械化效果指標(biāo),體現(xiàn)出水果生產(chǎn)機械化技術(shù)的運用對果園生產(chǎn)管理、經(jīng)濟發(fā)展和社會進步產(chǎn)生的效益。它包括5個方面的三級評價指標(biāo):勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)品商品率、投入產(chǎn)出率、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移率,以及機械化對產(chǎn)量增長的貢獻率。果農(nóng)使用果園機械后,勞動生產(chǎn)率、產(chǎn)品商品率和投入產(chǎn)出率提高得越多,表示機械化效果越好;與之相反,農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移率越高,尤其是青壯年外出務(wù)工,越不利于山地果園生產(chǎn)機械化。倘若使用果園機械能讓水果產(chǎn)量增長的越多,代表山地果園生產(chǎn)機械化對產(chǎn)量增長的貢獻率越高;機械化對產(chǎn)量增長的貢獻率能從正面影響機械化效果指標(biāo)。

機械化管理水平指標(biāo),能衡量水果生產(chǎn)機械化管理和服務(wù)質(zhì)量水平,是實現(xiàn)水果生產(chǎn)機械化的主觀因素。它包括6個方面的三級評價指標(biāo):評價地區(qū)專業(yè)農(nóng)機人員數(shù)量、農(nóng)機管理機構(gòu)及服務(wù)體系數(shù)量、基層農(nóng)機管理人員教育程度、農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機械熟練程度、勞動力平均文化程度,以及勞動力平均年齡程度。評價地區(qū)專業(yè)農(nóng)機人員數(shù)量越大,農(nóng)機管理機構(gòu)及服務(wù)體系越多,基層農(nóng)機管理人員受教育程度越高,表示機械化管理越好;另外,這3個指標(biāo)能直接有效反映出水果生產(chǎn)機械化管理情況。單位農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機械熟練程度能從側(cè)面反映機械化管理水平的高低,果農(nóng)使用機械愈加熟練,表示果農(nóng)得到了有效的農(nóng)機培訓(xùn)或果農(nóng)具有的學(xué)習(xí)能力較高。評價地區(qū)勞動力的平均文化程度與機械化管理指標(biāo)呈正比關(guān)系,而評價地區(qū)勞動力的平均年齡程度與機械化管理指標(biāo)呈反比關(guān)系[22]。勞動力的文化程度越高,表示勞動力能有效學(xué)習(xí)和使用果園機械,利于機械化管理;勞動力的年齡越大,表示其勞動能力較弱且學(xué)習(xí)能力也受限,不利于機械化管理。

1.5 山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平的計算

1.5.1 各級評價指標(biāo)權(quán)重集的確定

本文采用層次分析法結(jié)合專家打分法,確定每個評價因子的權(quán)重。專家打分法又稱德爾菲法,是一種定性描述定量化的評價方法。首先,根據(jù)各級評價指標(biāo)制定出評價對象之間符合的取值規(guī)則,然后聘請具有山地果園生產(chǎn)機械化研究專長和經(jīng)驗的專家,咨詢他們的意見,確定各級評價指標(biāo)所占的權(quán)重。

二級評價指標(biāo)權(quán)重為

W={βj}={0.4,0.2,0.2,0.2}j=1,2,3,4

(1)

三級評價指標(biāo)權(quán)重為

W1={α1,i}={0.15,0.3,0.15,0.1,0.1,0.1,0.1}i=1,2,3,4,5,6,7

(2)

W2={α2,i}={0.3,0.2,0.2,0.3} (i=1,2,3,4)

(3)

(4)

(5)

1.5.2 三級評價指標(biāo)歸一化算法

針對不同地區(qū)三級指標(biāo)原始數(shù)據(jù),按式(6)進行歸一化,即

Cji=cji/Max{cji}

(6)

其中,Cji為三級指標(biāo)歸一化得分值,cji為原始數(shù)據(jù),Max{cji}為所有評價地區(qū)中同一指標(biāo)中的最大值。

在圖1中,以果園機械總動力水平的算法為例,因國際通用的農(nóng)業(yè)機械總動力水平計算標(biāo)準(zhǔn)為60kW/hm2,果園機械總動力水平可按該標(biāo)準(zhǔn)進行標(biāo)準(zhǔn)化。將某對比區(qū)域中的果園機械總動力水平除以該標(biāo)準(zhǔn)值,即可得到指標(biāo)的得分值。另外,對于其它沒有國際通用標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo),按所有區(qū)域中同一評價指標(biāo)的最大值進行歸一化處理。

本文采用的歸一化算法具有相對性。該算法獲取的得分是兩兩地區(qū)相互比較得出的相對值,具有一定的動態(tài)性和時效性。該算法將所有三級指標(biāo)進行歸一化處理,利于評價指標(biāo)體系標(biāo)準(zhǔn)化計算。

采用歸一化算法,能夠激勵機械化發(fā)展水平較低的地區(qū)力爭上游,從而有效推進該地區(qū)機械化進程;也能發(fā)現(xiàn)阻礙評價地區(qū)機械化進程的主要因素,從而及時改進。但是,不同地區(qū)以不同評價標(biāo)準(zhǔn)獲取的得分,不能相互比較;同一地區(qū)以不同評價標(biāo)準(zhǔn)獲取的得分,也不具備可比性。

1.5.3 各級評價指標(biāo)得分值的確定

根據(jù)三級評價指標(biāo)歸一化算法,先對三級指標(biāo)層中的評價因子兩兩相對比較,再對原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理,獲得三級指標(biāo)的歸一化得分值。對于二級指標(biāo)得分值集合,是在三級指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上,賦予權(quán)重后的累計、迭加的效果集,具有全面的客觀性。

三級評價指標(biāo)得分為

C1={C1,i}i=1,2,3,4,5,6,7

(7)

C2={C2,i}i=1,2,3,4

(8)

C3={C3,i}i=1,2,3,4,5

(9)

C4={C4,i}i=1,2,3,4,5,6

(10)

二級評價指標(biāo)得分為

(11)

1.5.4 機械化水平綜合評估值的計算

計算各級指標(biāo)評分值是將各級指標(biāo)的得分值乘以相應(yīng)的權(quán)重,相加后可得出各級指標(biāo)評分值,因此山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評估值計算公式為

(12)

各級指標(biāo)的權(quán)重和為1,即

(13)

(14)

其中,A為總目標(biāo)評分值,βj為二級指標(biāo)權(quán)重值,Bj為相應(yīng)得分值,αj,i為三級指標(biāo)權(quán)重值,Cj,i為相應(yīng)得分值。

由上所述,根據(jù)各個評價指標(biāo)的得分情況,可針對各評價地區(qū)對相關(guān)影響因素進行深入分析,將分析結(jié)果和綜合評估值反饋給相關(guān)職能部門,可為山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展提供建議和決策支持。

2 山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平評估算例

2.1 背景

宜章縣地處湖南省郴州市,平遠(yuǎn)縣地處廣東省梅州市,這兩個地區(qū)以丘陵山地為主,主要種植柑橘橙。因為兩者地理環(huán)境和種植環(huán)境相似,所以本文對宜章縣和平遠(yuǎn)縣的山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平進行比較分析。

2.2 各評價指標(biāo)歸一化得分的計算方法

在各評價指標(biāo)量化的過程中,也要進行歸一化處理,這樣才能使整個發(fā)展水平的計算統(tǒng)一。本文在對兩個以上地區(qū)進行山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平的計算時,針對某一指標(biāo)的計算結(jié)果,選取最大值作為1,取其他地區(qū)的計算結(jié)果占最大值的比重作為歸一化得分值,這樣可使各評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,方便比較分析。下面是各評價指標(biāo)的具體計算及說明:

1)果園機械總動力水平為果園總動力與果園總面積的比值。對于機械動力,國際通用的農(nóng)業(yè)機械總動力水平標(biāo)準(zhǔn)是60kW/hm2,因此果園機械總動力水平可按該標(biāo)準(zhǔn)進行標(biāo)準(zhǔn)化。依據(jù)專家經(jīng)驗和調(diào)研數(shù)據(jù),取宜章縣和平遠(yuǎn)縣的果園機械總動力水平為15kW/hm2,計算可得該評價指標(biāo)的得分是0.25。

2)運輸機械保有水平為果園運輸機械數(shù)量與果園總面積的比值。同理可計算植保、修剪、灌溉、施肥和采摘機械的保有水平,再進行歸一化處理,便可獲得該指標(biāo)的得分。

3)課題組調(diào)研的過程中,依據(jù)專家經(jīng)驗和調(diào)研數(shù)據(jù),將機械化程度、產(chǎn)品商品率和機械化對產(chǎn)量增長的貢獻率等指標(biāo)的得分取為1。

4)勞動生產(chǎn)率為水果產(chǎn)量與生產(chǎn)時間的比值。水果產(chǎn)量是果園總產(chǎn)量,生產(chǎn)時間以年為單位。勞動生產(chǎn)率是每年每畝產(chǎn)量,再進行歸一化處理。

5)投入產(chǎn)出率為果園獲得的總收益與果園投入的總成本的比值。果園獲得的總收益為水果均價與果園產(chǎn)量的乘積;果園投入的總成本,文中主要以勞動力成本計算。

6)勞動力轉(zhuǎn)移率為轉(zhuǎn)移人數(shù)與轉(zhuǎn)移前勞動力數(shù)量的比值。課題組從調(diào)研對象獲得5年前調(diào)研區(qū)域勞動力數(shù)量及現(xiàn)在剩余勞動力數(shù)量,再計算勞動力轉(zhuǎn)移率,最后歸一化處理。

7)根據(jù)調(diào)研對象反饋的信息,宜章縣和平遠(yuǎn)縣沒有專業(yè)農(nóng)機人員和管理人員及農(nóng)機管理服務(wù)機構(gòu),所以把評價地區(qū)專業(yè)農(nóng)機人員數(shù)量、農(nóng)機管理機構(gòu)及服務(wù)體系數(shù)量、基層農(nóng)機管理人員教育程度這些指標(biāo)的得分按0計算。

8)單位農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機械熟練程度歸一化得分的確定。把單位農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機械熟練程度分成能熟練使用任何機械、只會使用容易操作的機械和不會使用機械3個等級。依據(jù)專家經(jīng)驗和調(diào)研數(shù)據(jù),把這3個等級對單位農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)機械熟練程度的影響比重分別取為0.7、0.3、0。用各等級農(nóng)戶數(shù)量乘以相應(yīng)的比重,再進行歸一化處理。

9)勞動力平均文化程度得分。將評價地區(qū)勞動力具有的文化程度劃分成大專及以上、高中、初中、小學(xué)及以下4個等級。依據(jù)專家經(jīng)驗和調(diào)研數(shù)據(jù),把這4個等級對勞動力平均文化程度的影響比重分別取為0.5、0.3、0.2、0.1。用各等級勞動力數(shù)量乘以對應(yīng)的比重,再進行歸一化處理。

10)勞動力平均年齡程度得分。將評價地區(qū)勞動力年齡程度劃分成<40歲、40～49歲、50～59歲、≥60歲。依據(jù)專家經(jīng)驗和調(diào)研數(shù)據(jù),把這4個等級對勞動力平均年齡程度的影響比重分別取為0.5、0.3、0.2、0.1。用各等級勞動力數(shù)量乘以對應(yīng)的比重,再進行歸一化處理。

2.3 宜章縣和平遠(yuǎn)縣各評價指標(biāo)數(shù)據(jù)

根據(jù)以上各評價指標(biāo)歸一化得分的計算說明,在宜章縣和平遠(yuǎn)縣各取10個樣本果園的原始數(shù)據(jù),來計算宜章縣和平遠(yuǎn)縣各評價指標(biāo)的得分值。其中,宜章縣的樣本果園總面積40.65hm2,平遠(yuǎn)縣的樣本果園總面積69.13hm2。

權(quán)重是指各評價指標(biāo)對山地果園機械化發(fā)展水平的貢獻大小,也是對山地果園機械化發(fā)展水平的重要程度。針對山地果園機械化發(fā)展水平評價指標(biāo),課題組聘請代表性專家憑借自己的經(jīng)驗,按照評價標(biāo)準(zhǔn),給出各個評價指標(biāo)的權(quán)重。

根據(jù)三級評價指標(biāo)權(quán)重和歸一化得分,可計算出三級指標(biāo)的評估值,具體數(shù)據(jù)如表1所示。

根據(jù)三級指標(biāo)評估值可進一步計算得到二級指標(biāo)評估值,如表2所示。

表1 三級評價指標(biāo)數(shù)據(jù)表

表2 二級評價指標(biāo)分值

2.4 宜章縣和平遠(yuǎn)縣機械化發(fā)展水平比較分析

根據(jù)本文計算式(12)～式(14)及表2中各評價指標(biāo)權(quán)重值及專家評分值,經(jīng)計算可分別得出宜章縣和平遠(yuǎn)縣的山地果園機械化發(fā)展水平評估值,計算結(jié)果為

A1=0.75263

A2=0.64233

宜章縣發(fā)展水平評估值為0.752 63,平遠(yuǎn)縣發(fā)展水平評估值為0.642 33。因此,可以得出結(jié)論:宜章縣的山地果園機械化發(fā)展水平比平遠(yuǎn)縣高。對多個地區(qū)進行機械化發(fā)展水平評價時,按本文的計算方法,評估值越接近1的地區(qū),其山地果園機械化發(fā)展水平越高。

依據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)和實地考察結(jié)果,雖然平遠(yuǎn)縣勞動力具有的勞動能力和文化水平比宜章縣高,但是由于宜章縣山地果園擁有的各類機械數(shù)量遠(yuǎn)多于平遠(yuǎn)縣,故宜章縣山地果園機械化程度較高。由此看來,按照設(shè)置的評價指標(biāo)體系計算的理論結(jié)果符合現(xiàn)實情況,可以認(rèn)為本文設(shè)置的山地果園評價指標(biāo)體系具有一定的合理性和可信性。

3 建議與結(jié)論

3.1 建議

1)為合理比較山地果園機械化發(fā)展水平,應(yīng)選取地理環(huán)境和種植環(huán)節(jié)相似的地區(qū)進行評價,目的是為了消除無關(guān)因子對評價結(jié)果的影響。例如,不能選取一個地處山區(qū)、一個地處平原,一個種植柑橘、一個種植荔枝的地區(qū)進行比較。

2)在評價過程中,針對同一評價指標(biāo),進行相互比較的地區(qū)應(yīng)都具有原始數(shù)據(jù)或都不具有原始數(shù)據(jù)。當(dāng)無法獲取一個或多個地區(qū)的原始數(shù)據(jù)時,則不能把已獲取數(shù)據(jù)的其他地區(qū)同這些地區(qū)進行該評價指標(biāo)的比較分析。

3.2 結(jié)論

從機械化裝備水平、機械化程度、機械化效果及機械化管理水平4方面建立了山地果園生產(chǎn)機械化水平評價指標(biāo)體系。利用層次分析法結(jié)合專家打分法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重,根據(jù)三級評價指標(biāo)歸一化算法,先對三級指標(biāo)層中的評價因子兩兩相對比較,再對原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理,獲得三級指標(biāo)的歸一化得分值,從而構(gòu)建山地果園生產(chǎn)機械化水平評價指標(biāo)體系。運用該評價指標(biāo)體系對宜章縣和平遠(yuǎn)縣的山地果園生產(chǎn)機械化發(fā)展水平進行對比分析并判定評分,所得的計算結(jié)果符合現(xiàn)實情況。通過上述研究可知:利用該評價指標(biāo)體系能對山地果園生產(chǎn)機械化水平得出較為客觀的結(jié)論,為山地果園生產(chǎn)機械的推廣應(yīng)用提供了較為科學(xué)規(guī)范和統(tǒng)一完整的評價方法,并可為山地果園生產(chǎn)機械化水平評價工作的深入研究提供參考。