權春艷
(河南省孟州市人民醫院兒科 孟州454750)
喘息性支氣管炎為學齡期兒童常見疾病之一,具有發病急、進展快、病情重等特點,臨床常采用抗菌藥物治療,雖可改善患兒臨床癥狀,但對患兒免疫系統具有一定程度影響,干擾患兒生長發育[1~2]。因此,臨床應加強護理干預,提高治療效果,促進患兒早期康復。學齡期兒童具有一定特殊性,其對疾病治療管理意識處于發展階段,但尚未成熟,由患兒照護者共同參與疾病管理,對提高患兒遵醫行為、改善患兒生活質量具有重要意義[3]。本研究選取我院收治的學齡期喘息性支氣管炎患兒為研究對象,旨在探討照護者共同參與疾病管理的臨床價值。現報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2016年9月~2019年8月收治的學齡期喘息性支氣管炎患兒62例,依照入院時間不同分組,2016年9月~2018年2月入院的28例患兒為對照組,2018年3月~2019年8月入院的34例患兒為研究組。對照組男13例,女15例;年齡6~13歲,平均年齡(9.23±1.02)歲;家屬文化水平:小學及以下9例,初中及高中13例,大專及以上6例。研究組男16例,女18例;年齡6~14歲,平均年齡(9.58±1.15)歲;家屬文化水平:小學及以下11例,初中及高中15例,大專及以上8例。兩組一般資料(患兒性別、患兒年齡、家屬文化水平)均衡可比(P>0.05)。
1.2 入組標準(1)納入標準:經臨床表現、動態肺功能檢測等確診為喘息性支氣管炎;年齡6~14歲;照護者為無償照顧;家屬知情本研究并簽署知情同意書。(2)排除標準:嚴重哮喘合并呼吸衰竭者;合并其他急性或慢性疾病;照護者存在語言、肢體溝通障礙。
1.3 護理方法
1.3.1 對照組 采用常規護理干預:向患兒及家屬進行常規健康宣教,為患兒創造舒適病房環境,保持患兒呼吸道通暢,給予適當飲食指導,出院后每2周電話隨訪1次。
1.3.2 研究組 于對照組基礎上采用照護者共同參與疾病管理。(1)護理人員利用漫畫、視頻等形式為患兒及家屬講解喘息性支氣管炎發作相關理論知識,如發病機制、常見誘發因素、過敏原、臨床癥狀及急救措施,告知患兒照護者盡量避免患兒接觸過敏原。(2)向患兒及照護者講解喘息性支氣管炎患兒飲食原則,指導照護者為患兒提供新鮮蔬菜、水果,多進食富含鈣、鎂微量元素食物,避免辛辣、油膩飲食。(3)患兒痰液黏稠不易咳出時,除進行霧化、吸痰等護理操作,還可指導患兒照護者正確叩背排痰方法,以促進患兒痰液排出。(4)出院時根據學齡期兒童心理特點及家庭生活習慣,進行喘息性支氣管炎患兒行為干預,如制定鬧鐘以提高用藥依從性等,由患兒照護者督促患兒養成健康行為習慣。
1.4 觀察指標 (1)比較兩組康復相關指標(癥狀消失時間、住院時間)。(2)比較兩組干預前后疾病不確定感家屬量表(MUIS-FM)、照顧者負擔問卷(CBI)評分。MUIS-FM包括缺乏澄清、不明確性、不可預測、信息缺乏4個維度,共30個條目,各條目分值范圍1~5分,得分越高,家屬疾病不確定感越強。采用CBI進行照護者總壓力負荷評估,量表內容包括情感性負荷、時間性負荷、發展性負荷、身體性負荷、社交性負荷5個維度,共24個條目,各條目分值范圍0~4分,分值范圍0~96分,得分越高壓力越大。(2)比較兩組再入院率。
1.5 統計學分析 采用SPSS22.0對數據進行分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數資料用率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組MUIS-FM、CBI評分比較 干預前兩組MUIS-FM、CBI評分比較無顯著差異(P>0.05);干預后研究組MUIS-FM、CBI評分低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組MUIS-FM、CBI評分比較(分,±s)

表1 兩組MUIS-FM、CBI評分比較(分,±s)
?
2.2 兩組康復相關指標比較 研究組癥狀消失時間、住院時間均短于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組康復相關指標比較(d,±s)

表2 兩組康復相關指標比較(d,±s)
?
2.3 兩組再入院率比較 隨訪3個月,研究組脫落2例、再入院1例,對照組脫落1例、再入院3例,研究組再入院率3.12%(1/32)與對照組11.11%(3/27)比較無顯著差異(P>0.05)。
喘息性支氣管炎發生與胞內菌感染、支氣管肺發育不良、機體過敏等多種因素有關,學齡期兒童對自身健康狀況意識及自我責任感意識薄弱,無法確保疾病相關護理行為得到滿足,嚴重影響患兒生理機能發育[4~5]。因此,臨床應給予適當護理干預,以實現院外良好遵醫行為,減少疾病復發。
照護者疾病管理指照護者督促或代替患兒進行自我管理,以控制癥狀、改善疾病結局[6~7]。本研究結果顯示,研究組癥狀消失時間、住院時間均短于對照組(P<0.05),提示照護者共同參與疾病管理應用于學齡期喘息性支氣管炎患兒,可縮短患兒康復進程。本研究利用漫畫、視頻等通俗易懂的形式,為患兒及家屬進行健康宣教,患兒及家屬接受度高,可提高患兒及家屬疾病認知,進而提高護理工作配合度;給予飲食指導,可促進患兒機體恢復正常狀況,有助于增強患兒機體免疫力;通過指導患兒照護者幫助患兒叩背排痰,可促進患兒痰液排出,減輕患兒臨床癥狀;出院時制定行為干預方案,并由照護者督促完成,可提高患兒遵醫行為,降低再入院率。
既往研究指出,患兒家屬因疾病相關認知缺乏及照護技能低下,家屬疾病不確定感嚴重,部分患兒照護者無法平衡好家庭生活及照護患兒之間關系,無形中增加患兒疾病管理難度,難以完成患兒疾病管理工作,致使再入院率增加[8]。本研究結果顯示,干預后研究組MUIS-FM、CBI評分低于對照組(P<0.05),提示照護者共同參與疾病管理應用于學齡期喘息性支氣管炎患兒,可降低家屬疾病不確定感及照護負擔。照護者共同參與疾病管理可激活照護者自身照顧潛力,不但可為患兒提供照護服務,還可參與并督促患兒疾病管理,為學齡期喘息性支氣管炎患兒提供良好支持環境,降低家屬疾病不確定感及照護壓力,由家屬參與疾病管理,可避免出院后再次接觸誘發因素,督促其合理、規范用藥,減少疾病復發。本研究中,研究組再入院率與對照組比較無顯著差異(P>0.05),可能與本研究選例較少有關。綜上所述,照護者共同參與疾病管理應用于學齡期喘息性支氣管炎患兒,可縮短患兒康復進程,降低家屬疾病不確定感及照護負擔,避免患兒再次入院。