趙丹 李影 唐繼梅
【摘 要】目的:研究CT和磁共振聯合成像在盆腔腫瘤診斷工作中的臨床價值。方法:選取我院2018年1月至2019年1月收治的100例盆腔腫瘤患者作為本次研究的實驗對象?;颊咄ㄟ^MRI、CT和2種方式聯合進行檢查,對比三種方法的檢出率。結果:MRI、CT兩種方式聯合進行檢查時的檢出率明顯高于MRI、CT,且數據差異較大,具有統計學意義(P<0.05)。結論:盆腔腫瘤診斷工作中聯合應用CT和磁共振成像技術可以有效提升檢查工作效果,具有一定的推廣和應用意義。
【關鍵詞】CT;磁共振成像診斷;盆腔腫瘤;臨床價值
【中圖分類號】R445.2【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019(2020)13--01
盆腔腫瘤患者通常會出現軟組織腫物,盆腔腫塊等情況,部分腫瘤會出現鈣化、囊變。盆腔腫瘤患者需要盡快完成診斷工作,相關工作人員才能在治療黃金時間中及時開展治療工作,提高治療工作效果。本文旨在研究CT和磁共振聯合成像在盆腔腫瘤診斷工作中的臨床價值,詳情可見正文。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2018年1月至2019年1月收治的100例盆腔腫瘤患者作為本次研究的實驗對象。參與本次實驗的患者經過檢查均被診斷為盆腔腫瘤患者,患者存在包塊、陰道不規則出血、月經異常、腹部墜脹等情況。參與本次實驗的患者和患者家屬均了解本次實驗內容,且自愿參與本次實驗(簽署知情同意書)。本次實驗排除體內存在其他腫瘤和重要器官功能損傷嚴重的患者;本次實驗不接收處于哺乳和妊娠期間的患者。參與本次實驗的患者年齡區間位27至60歲,患者平均位(41±6.2)歲;其中未婚患者43例,已婚患者57例;參與本次實驗的患者子宮肉瘤5例、子宮頸癌11例、子宮肌瘤45例、卵巢癌9例、子宮內膜癌9例、卵巢良性腫瘤21例。
1.2 方法
參與本次實驗的100患者均通過MRI、CT和2種方式聯合進行檢查。其中MRI檢查采用飛利浦3.0T磁共振,并應用快速自旋回波成像技術,儀器參數設置為20ms回波時間、3000ms重復時間、5mm層厚,完成矢狀面、橫斷面掃描,工作人員需要考慮患者實際情況來進行冠狀面掃描[1]。圖像完成后期處理工作后,工作人員需要根據圖像進行分析,由經驗豐富的一線工作人員對腫瘤的病變部位、臨床征象、及其形態進行分析,并根據自身經驗和相關數據判斷腫瘤和其他組織結構間存在的影響[3]。CT檢查工作中采用飛利浦iCT256,儀器參數設置為3mm層距、3mm掃描層厚。檢查工作開始前一個小時,工作人員需提醒患者提前服用500mL的3%水溶性泛影葡胺,保證患者盆腔腸道的充盈。檢查工作時患者需要引導患者維持仰臥位,并檢查患者恥骨位置至病變位置上方,收集患者腫瘤位置、形態等相關數據資料,并根據數據資料完成診斷工作[2]。
1.3 評定標準
收集對比參與本次實驗的患者通過MRI、CT和2種方式聯合進行檢查時的檢出率。
1.4 統計學方法
本次研究采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行對比分析工作,計數資料以率(%)表示,采用檢驗。且P<0.05,存在較明顯差異,數據具有統計學意義。
2 結果
實驗結果顯示,患者采用MRI進行檢查時,100例患者檢出子宮肉瘤5(總數5%)例,子宮頸瘤10(總數10%)例,子宮肌瘤45(總數45%)例,卵巢癌7(總數7%)例,子宮內膜癌8(總數8%)例,卵巢良性瘤癌5(總數5%)例,共檢出80(總數80%)例?;颊卟捎肅T進行檢查時,100例患者檢出子宮肉瘤5(總數5%)例,子宮頸瘤8(總數8%)例,子宮肌瘤42(總數42%)例,卵巢癌8(總數8%)例,子宮內膜癌6(總數6%)例,卵巢良性瘤癌8(總數8%)例,共檢出77(總數77%)例?;颊呗摵嫌肅T和MRI進行檢查時,100例患者檢出子宮肉瘤5(總數5%)例,子宮頸瘤11(總數11%)例,子宮肌瘤48(總數48%)例,卵巢癌10(總數10%)例,子宮內膜癌8(總數8%)例,卵巢良性瘤癌10(總數10%)例,共檢出92(總數92%)例。MRI、CT總檢出率數據不明顯差距,不具有統計學意義(P>0.05)。MRI、CT兩種方式聯合進行檢查時的檢出率明顯高于MRI、CT,且數據差異較大,具有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
盆腔腫瘤種類較多,工作人員日常借助病理切片的方式判斷腫瘤具體情況,并根據實際情況設計和調整治療方案。若腫瘤為良性,其生長速度會相對較為緩慢,患者自會出現局部壓迫的情況,患者通過對癥治療就可以避免手術,治愈可能性較高。而惡性腫瘤治療難度較大,且病情不易控制,故需要盡快完成診斷工作,并進行有針對性的治療工作。盆腔腫瘤相關的檢查工作通常以MRI和CT為主要檢查手段,MRI檢查在立體空間層面效果較為優秀,其結合切面圖將患者全身系統以影像學的形式呈現,CT檢查則將連續層面借助橫斷面掃描進行連接,進而得到完整的器官的影像學信息。本次實驗結果顯示,患者采用MRI進行檢查時,100例患者檢出子宮肉瘤5例,子宮頸瘤10例,子宮肌瘤45例,卵巢癌7例,子宮內膜癌8例,卵巢良性瘤癌5例,共檢出80例。患者采用CT進行檢查時,100例患者檢出子宮肉瘤5例,子宮頸瘤8例,子宮肌瘤42例,卵巢癌8例,子宮內膜癌6例,卵巢良性瘤癌8例,共檢出77例?;颊呗摵嫌肅T和MRI進行檢查時,100例患者檢出子宮肉瘤5例,子宮頸瘤11例,子宮肌瘤48例,卵巢癌10例,子宮內膜癌8例,卵巢良性瘤癌10例,共檢出92例。MRI、CT總檢出率數據無明顯差距,不具有統計學意義(P>0.05)。MRI、CT兩種方式聯合進行檢查時的檢出率明顯高于MRI、CT,且數據差異較大,具有統計學意義(P<0.05)。根據實驗結果分析,盆腔腫瘤診斷工作中聯合應用CT和磁共振成像技術可以有效提高檢出率。
綜上所述,盆腔腫瘤診斷工作中聯合應用CT和磁共振成像技術可以有效提升檢查工作效果,具有一定的推廣和應用價值。
參考文獻
吳劍雄.磁共振成像技術在惡性腫瘤診斷中的運用[J].心理月刊,2019,14(21):227.
劉亞蘋,馬哲.CT和磁共振成像在顱內海綿狀血管瘤中的診斷效果觀察[J].中國醫藥指南,2019,17(26):119-120.
蘇萍,李力,肖進,高爽,劉強,韓健,郭建新.磁共振成像技術在診斷與治療子宮肌瘤中的臨床價值[J].中國計劃生育和婦產科,2019,11(08):24-26.