標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的價值體會

于洪基

【摘 要】目的：探討標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的價值體會。方法：選取2018年10月至2019年10月我院急診科收治的70例危重癥患者作為本次研究對象，隨機分為常規組和標準組，每組35例，常規組采取常規急救護理干預，標準組采取標準急救護理干預，觀察比較兩組患者的搶救工作質量以及護理滿意程度。結果：標準組的搶救成功率高于常規組，但差異不顯著無統計學意義（P>0.05）;標準組的搶救時間明顯低于常規組（P<0.05）;標準組的護理滿意度明顯高于常規組（P<0.05）。結論：在急診危重癥患者的搶救中采取標準化急救護理，不僅能夠提高患者的搶救工作質量，還能提高患者及家屬對護理的滿意程程度，值得在臨床推廣應用。

【關鍵詞】標準化急救護理;急診危重癥患者;搶救質量;護理滿意度

【中圖分類號】R472.2【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）13--02

急診是指在緊急情況下的救治和搶救，專門負責急診的科室稱為急診科，是醫院用來搶救危重癥患者的主要場所，危重癥患者是指生命體征不穩定，且病情變化快的一類病人。研究表明在搶救過程中對急診危重癥患者給予標準化的急救護理干預，不僅能夠提高臨床的搶救工作的質量，還能提高患者及家屬對護理的滿意程度[1]。因此本次研究將探討標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的價值體會，具體報道內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年10月至2019年10月我院急診室收治的70例危重癥患者作為本次研究對象，隨機法為常規組和標準組，每組35例，所有患者均符合急診危重癥患者的診斷標準[2]，患者及家屬均為自愿參與本次研究并簽署知情同意書。常規組中男性19例，女性16例;年齡24～70歲，平均年齡為（50.12±9.86）歲;呼吸系統疾病8例，腦血管疾病10例，心血管疾病9例，外傷患者8例。標準組中男性18例，女性17例;年齡25～71歲，平均年齡為（51.48±10.12）歲;呼吸系統疾病7例，腦血管疾病9例，心血管疾病10例，外傷患者9例。

1.2 研究方法

常規組采取常規急救護理干預，醫護人員根據常規的搶救流程對患者進行緊急搶救和就治。標準組采取標準急救護理干預，具體內容如下：（1）接到急救電話時立即安排救護車接診患者，配備好急救所需的藥品和儀器，護理人員到達現場后根據病情及時開展監測患者生命體征和意識狀態、建立靜脈通路、處理外傷、心肺復蘇等院前搶救工作;（2）在患者的轉運過程中，護理人員應根據患者的病情做出簡明有效的評估，并及時將基本信息反饋給急診室，使急診室準備好相應的搶救工作;（3）經驗豐富的護理人員在患者入院后及時對患者進行快速分診，保證患者在黃金搶救時間內得到救治，搶救過程中護理人員明確分工，協助醫生進行搶救工作，持續觀察患者的生命體征，若發現異常情況，及時匯報醫生并作出緊急處理;（4）待搶救結束后護理人員將患者轉運至病房，并跟術后護理人員做好交接工作，包括患者的病情、治療的藥物以及需要注意的事項，并交代術后護理人員做好患者的心理護理工作，消除患者的焦躁、恐懼心理，才能有利于病情的恢復。

1.3 觀察指標（1）觀察比較兩組患者的搶救工作質量，包括搶救成功率和搶救時間。（2）觀察比較兩組患者及家屬對護理干預的滿意程度，采取本院急診室自制的問卷表，通過問卷調查方式比較兩組的護理滿意度，90分以上為非常滿意，65～89分為比較滿意，65分以下為不滿意，總滿意度=非常滿意度+比較滿意度。

1.4 統計學方法 本文中計數資料用n（%）表示，組間數據比較用檢驗，計量資料用（）表示，組間數據比較用t檢驗，所有數據均錄入至SPSS22.0版中處理，當差異具有統計學意義時，表現形式為P<0.05。

2 結果

2.1 兩組患者的搶救工作質量比較：經統計比較，常規組的搶救成功率為88.57 %，標準組的搶救成功率為94.29 %，兩組搶救成功率相比較，差異微小無統計學意義（=0.7292，P=0.3932>0.05）;常規組的搶救時間為（47.56±11.84）min，標準組的搶救時間為（34.29±10.47） min，比較可得標準組的搶救時間明顯低于常規組（t=4.9671，P=0.0000<0.05）。

2.2 兩組患者及家屬對護理干預的滿意程度比較：標準組的護理滿意度明顯高于常規組（P<0.05），詳情請見表1。

3 討論

急診存在的意義是在面臨突發疾病和意外時能夠使患者在最短的時間內得到科學有效的救治，保證患者的生命安全。急診危重癥這類病情往往極其復雜，且具有較高的致死率，一旦在搶救過程中出現偏差，會對患者的生命安全造成嚴重的威脅，因此必須要確保搶救的質量，而護理質量的高低直接決定了搶救的質量[3]。

標準化急救護理是以患者的緊急搶救和治療作為護理工作的核心，護理人員分工明確，通過對患者進行現場接診、快速轉運、快速分診、交接安排等四方面的護理干預，確保護理工作的及時性、條理性、規范性以及針對性，以確保搶救工作的穩定進行[4]。本次研究結果顯示標準組的搶救成功率高于常規組，但差異不顯著無統計學意義（P>0.05）;標準組的搶救時間明顯低于常規組（P<0.05）;標準組的護理滿意度明顯高于常規組（P<0.05），說明在急診危重癥患者的搶救中采取標準化急救護理，不僅能夠提高患者的搶救工作質量，還能提高患者及家屬對護理的滿意程程度，值得在臨床推廣應用。

參考文獻

邵榮華，陳曉麗，黃琴.標準化急救護理用于急診危重癥患者搶救中的應用價值評價[J].中外醫學研究，2019，17（13）：82-84.

曾萍. 標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的應用[J]. 護理實踐與研究， 2019，16（03）：162-163.

許靜鋒.標準化急救護理在急診危重癥患者搶救中的應用探討[J].中外醫學研究，2018，16（31）：104-106.

劉少銀，權秋香，陳錦秀.標準化急救護理用于急診危重癥患者搶救中效果探究[J].基層醫學論壇，2018，22（30）：4240-4241.