產(chǎn)前教育對孕婦分娩方式選擇的影響

王立香

【摘 要】目的：分析研究有效的產(chǎn)前教育行為對孕婦分娩方式最終選擇的影響情況。方法：選取2018年9月至2019年5月于山東省濟(jì)南市商河縣人民醫(yī)院就診的孕婦200例作為觀察對象，采用完全隨機(jī)數(shù)字表法將其隨機(jī)分成觀察組和對照組，每組各100例。對照組中的孕婦接受常規(guī)產(chǎn)前護(hù)理及知識指導(dǎo)，觀察組則在對照組的基礎(chǔ)之上給予產(chǎn)前教育，記錄護(hù)理前后兩組產(chǎn)婦對于分娩方式選擇及恐懼程度情況，并記錄最終采取的分娩方式的情況。結(jié)果：經(jīng)過產(chǎn)前教育行為的觀察組孕婦對于分娩恐懼率明顯要小于對照組，兩組數(shù)據(jù)的比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;經(jīng)過產(chǎn)前教育的觀察組孕婦在選擇分娩方式時(shí)，選擇剖宮產(chǎn)者明顯要小于對照組，而選擇自然分娩和助產(chǎn)者相應(yīng)的高于對照組，同時(shí)兩組數(shù)據(jù)比較差異仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：有效的產(chǎn)前教育行為能夠可減輕孕婦對自然分娩的恐懼，提高自然分娩率，降低剖宮產(chǎn)率，值得在臨床普及應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前教育;分娩方式;自然分娩

【中圖分類號】R714.3【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）13--02

引言

近年來，隨著我國二胎政策的落實(shí)，各地孕婦數(shù)量逐年遞增，孕婦剖宮產(chǎn)分娩方式的選擇也越來越多。剖宮產(chǎn)術(shù)現(xiàn)如今已然成為一項(xiàng)較為成熟的助產(chǎn)技術(shù)，普及應(yīng)用在各大醫(yī)院，安全性能很高，對于具有分娩恐懼癥以及缺乏相應(yīng)生育知識的產(chǎn)婦，剖宮產(chǎn)術(shù)是一種較為安全的分娩方式，可以有效降低了產(chǎn)婦及圍生兒死亡率，這就使得剖宮產(chǎn)由于社會因素影響在分娩方式選擇中占據(jù)了主導(dǎo)地位，并且呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢。因此，促進(jìn)安全分娩，降低剖宮產(chǎn)率，提高自然分娩，需要我們對產(chǎn)婦進(jìn)行有效地產(chǎn)前教育活動，緩解產(chǎn)婦高度緊張的精神和身體狀況，并給予其產(chǎn)前護(hù)理、分娩過程中放松呼吸技巧以及產(chǎn)后護(hù)理等專業(yè)知識。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選取2018年9月至2019年5月于山東省濟(jì)南市商河縣人民醫(yī)院就診的孕婦200例作為觀察對象，所有孕婦均為初產(chǎn)婦，孕周為8到18周，平均年齡在28.5±5.3歲，排除合并糖尿病、心臟病等慢性疾病患者以及高危妊娠者及曾服用妊娠藥物者。將上述孕婦隨機(jī)平均分為觀察組和對照組，每組各100例，兩組觀察對象一般數(shù)據(jù)資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），觀察對象具有可比性。

1.2 方法

（1）對于對照組中的孕婦給予常規(guī)的產(chǎn)前護(hù)理體檢及相關(guān)孕婦知識指導(dǎo)，包括心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)和運(yùn)動保健等。觀察組孕婦在對照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)之上給予產(chǎn)前教育課程學(xué)習(xí)，包括科學(xué)規(guī)范產(chǎn)前檢查、孕期營養(yǎng)指導(dǎo)、無痛分娩指導(dǎo)等為主的綜合指導(dǎo)措施，授課地點(diǎn)為商河縣人民醫(yī)院，活動沒20到25人為一組，接受實(shí)踐訓(xùn)練。課程的主要內(nèi)容包括常規(guī)保健，評估孕婦孕前高危因素，孕期知識培訓(xùn)，孕期常見問題和并發(fā)癥解決辦法，孕婦運(yùn)動類型及強(qiáng)度、運(yùn)動持續(xù)時(shí)間和頻率，孕期和哺乳期的營養(yǎng)物質(zhì)需求，產(chǎn)前心理指導(dǎo)，讓孕產(chǎn)婦及家屬了解自然分娩的生理過程和特點(diǎn)，消除孕產(chǎn)婦及家屬對自然分娩的負(fù)面情緒。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察組和對照組均于培訓(xùn)前后采用自制問卷調(diào)查進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，比較干預(yù)前后兩組孕婦分娩恐懼程度和不同分娩方式最終選擇情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.0處理數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)資料用標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，計(jì)量比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)比較采用檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組干預(yù)前后對分娩恐懼程度的比較

干預(yù)前兩組分娩輕微、中度、高度恐懼率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后觀察組分娩輕微恐懼率明顯高于對照組，高度恐懼率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見下表1。

2.2 干預(yù)前后兩組不同分娩方式的選擇情況比較

干預(yù)前兩組選擇的分娩方式比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后兩組選擇剖宮產(chǎn)者明顯少于干預(yù)前，選擇陰道自然分娩和陰道助產(chǎn)者明顯多于干預(yù)前，且觀察組選擇剖宮產(chǎn)者明顯少于對照組，選擇陰道自然分娩和陰道助產(chǎn)者明顯多于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見下表2。

2.3 兩組最終所采用的分娩方式比較

最終觀察組陰道自然分娩率及陰道助產(chǎn)率均明顯高于對照組，剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

多數(shù)產(chǎn)婦在產(chǎn)前不選擇自認(rèn)分娩的原因包括：對分娩知識缺乏、助產(chǎn)行為不信任以及分娩疼痛等，同時(shí)，自然分娩的成功也在于孕產(chǎn)婦的體力、產(chǎn)力以及胎兒大小等。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后觀察組分娩恐懼明顯輕于對照組，剖宮產(chǎn)率明顯低于對照組。觀察組最終分娩方式中自然分娩人數(shù)較之前選擇時(shí)的人數(shù)下降，而陰道助產(chǎn)人數(shù)增加，可能是由于孕后期胎兒大小的改變，或初產(chǎn)婦的經(jīng)驗(yàn)不足等需要在分娩過程中采取一系列的輔助措施。但最終分娩方式的選擇，觀察組剖宮產(chǎn)率仍明顯低于對照組。綜上所述，良好的產(chǎn)前教育能夠有效地解決孕產(chǎn)期常見的問題，減輕孕婦對自然分娩的恐懼程度，明顯降低剖宮產(chǎn)率。