“擺平”媒體不如“擺平”事兒

張兵

某家中央媒體最近要曝光地方某個問題，記者采訪結束后，當地宣傳部門帶著大隊人馬來北京，托關系、找人脈、約飯局，希望媒體“通融通融”，這是某些地方應對媒體的慣用方法，然而，這種思維該改一改了。

面對媒體監督，個別地方領導干部“抵觸”，并非少見。面對事實或顧左右而言他，或試圖找關系“滅火”，在他們眼里，輿論監督是來“找碴兒”“挑刺兒”的，“來者不善”，于是“能躲就躲，能蒙就蒙，能瞞就瞞，能拖就拖”。

媒體是什么？為什么要有輿論監督？輿論監督是我黨的優良傳統之一，是對黨中央明令禁止、明顯違法違規、人民群眾深惡痛絕的典型事件，由媒體進行新聞調查，通過批評性報道，督促有關責任方及時糾正錯誤，改進工作，更好地貫徹黨和政府政策，反映群眾訴求，維護社會穩定，推進社會和諧。

正確的輿論監督，激濁的目的是為了揚清，曝光問題是為了推動問題解決，監督丑惡現象是為了防止類似現象再次發生。雖然被批評的現象是陰暗的、丑惡的，但輿論監督的目的是為了讓人民感到黨心與民心同頻共振，更加相信黨和政府。

也有一些單位不知道如何應對媒體，甚至一些央企，在面對媒體記者核實問題時，上來就讓律師事務所發函，到處找理由，躲避采訪。這樣做，表面很強勢，實際上是外強中干。媒體需要的是真相，不管是面對老百姓還是大企業、或者機關，媒體的職業倫理就是實事求是，客觀理性，依法依規。如果覺得讀者反映的情況不屬實或有偏頗，完全可以和媒體真誠溝通，任何一家負責任的媒體，都會認真聽取的。動輒發律師函，固然是你的權利，但卻不是解決之道。

對于報道事實、采訪對象提供的材料，媒體記者會逐一進行核實，這是媒體工作的必要程序，也是基本的職業準則。無論是新聞價值的評判、新聞材料的取舍，還是新聞主題的確定、因果關系的思考等等，都必須建立在客觀真實的基礎上。

習近平總書記指出：“輿論監督和正面宣傳是統一的。”但在實踐中，一些人把輿論監督與正面宣傳對立起來，對輿論監督在心理上抵觸、在行動上反對。一些地方和單位，對輿論監督，首先不是想著如何解決問題，而是想著如何掩蓋、“滅火”。

堅持團結穩定鼓勁、正面宣傳為主，是黨的新聞輿論工作必須遵循的基本方針。同時，新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現象，激濁揚清、針砭時弊，發表事實準確、分析客觀的批評性報道。正面宣傳和輿論監督，一個是報道成績，一個是曝光問題;一個重在表揚，一個重在批評。二者看似對立，實際上是有機統一的。

領導干部能否正確認識和對待輿論監督，善管善待善用新聞媒體，是考驗一個干部執政能力和執政水平的重要指標，也是一個干部政治上成熟的標志。

面對媒體輿論監督，不用怕，更不要躲，最好是借這一“東風”，反思矛盾產生的原因，積極回應媒體，尋找解決問題的辦法，妥善迅速化解矛盾，而不是將問題越拖越久，越拖越大，越拖越復雜。