采血人員職業(yè)暴露的預(yù)防控制及護(hù)理思考

宋曉丹　肖園園

【摘 要】目的：思考并評(píng)價(jià)采血人員接受職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理的應(yīng)對(duì)措施及其臨床價(jià)值。方法：納入2019年3月至2020年3月我市各采血點(diǎn)在職的采血人員126例為研究對(duì)象，然后根據(jù)信封法分為2組，α組（63例）實(shí)施常規(guī)護(hù)理，β組（63例）實(shí)施職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理。分析職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率，預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分。結(jié)果：β組采血人員職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率4.76%，相比α組的15.87%而言更低（P<0.05）;β組采血人員預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分（89.88±5.11）分，相比α組的（78.24±1.74）分而言更高（P<0.05）。結(jié)論：采血人員容易發(fā)生針頭等利器扎傷、采血時(shí)血液接觸、污染物接觸、化學(xué)液體接觸等職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件，采用職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理進(jìn)行干預(yù)可有效預(yù)防職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】靜脈采血;職業(yè)暴露;預(yù)防控制護(hù)理;滿意度

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）10--02

醫(yī)學(xué)上稱(chēng)為采血，即通過(guò)針管抽取一定量的血液的方法，是檢驗(yàn)科常見(jiàn)的護(hù)理操作技術(shù)[1]，但受銳利醫(yī)療器械、采血技術(shù)不規(guī)范等因素的影響，易導(dǎo)致針頭等利器扎傷、采血時(shí)血液接觸、污染物接觸、化學(xué)液體接觸等職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生[2]，增加采血人員感染的發(fā)生概率。因此，本研究納入2019年3月至2020年3月我市各采血點(diǎn)在職的采血人員126例為研究對(duì)象，以常規(guī)護(hù)理為對(duì)照，思考并評(píng)價(jià)采血人員接受職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理的應(yīng)對(duì)措施及其臨床價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2019年3月至2020年3月期間我院收治的采血人員126例為研究對(duì)象，根據(jù)信封法分為α組和β組2組。α組中，采血人員共63名，其中男性50例，女性13例，年齡最小22歲，最大35歲，平均年齡（28.25±3.28）歲。β組中，采血人員共63名，其中男性47例，女性16例，年齡最小23歲，最大37歲，平均年齡（28.23±3.63）歲。α組和β組2組采血人員一般資料比較沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

α組（63例）實(shí)施常規(guī)護(hù)理。β組（63例）實(shí)施職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理：（1）加強(qiáng)職業(yè)暴露健康教育工作。組織職業(yè)暴露健康教育宣講會(huì)，講解采血常見(jiàn)職業(yè)暴露類(lèi)型、血源性傳播疾病的類(lèi)型、職業(yè)暴露高危因素以及預(yù)防措施，提高采血人員對(duì)自身健康的重視。（2）加強(qiáng)采血環(huán)境護(hù)理管理。制定針對(duì)性的采血管理規(guī)章制度，定期對(duì)采血環(huán)境進(jìn)行消毒、滅菌，對(duì)化學(xué)試劑進(jìn)行有效的監(jiān)管，要求嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)使用化學(xué)試劑。（3）強(qiáng)化自我防護(hù)意義。加強(qiáng)培訓(xùn)，要求采血人員嚴(yán)格按照采血流程進(jìn)行操作，使用防護(hù)服和醫(yī)用手套、口罩等用品，加強(qiáng)對(duì)自我的防護(hù)意識(shí)。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

（1）分析職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件包括針頭等利器扎傷、采血時(shí)血液接觸、污染物接觸、化學(xué)液體接觸。

（2）分析2組采血人員預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分。評(píng)分越高，說(shuō)明預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分越佳。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差形式表示，行t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以%形式表示，行卡方檢驗(yàn)。若P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 分析職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率

β組采血人員針頭等利器扎傷1例、采血時(shí)血液接觸0例、污染物接觸1例、化學(xué)液體接觸1例，職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率4.76%，相比α組的15.87%而言更低（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 分析2組采血人員預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分

β組采血人員預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分（89.88±5.11）分，相比α組的（78.24±1.74）分而言更高（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

臨床研究表明，采血人員是職業(yè)暴露事件的高危人群。針頭等利器扎傷、采血時(shí)血液接觸、污染物接觸、化學(xué)液體接觸等職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件在采血人員中具有一定的發(fā)生率，嚴(yán)重危害采血人員的生命健康[3-4]。因此，有必要明確采血相關(guān)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的原因，采取積極有效的預(yù)防性干預(yù)措施，以降低采血相關(guān)職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實(shí)施職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理的采血人員職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率、預(yù)防控制職業(yè)暴露的滿意度評(píng)分均明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理（P<0.05），證明采血人員實(shí)施職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理，可有效預(yù)防職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，提高采血人員滿意度。具體分析為：第一，通過(guò)加強(qiáng)職業(yè)暴露健康教育工作，提高采血人員對(duì)職業(yè)暴露，尤其是血源性傳播疾病的認(rèn)知水平，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)[5];第二，通過(guò)加強(qiáng)采血環(huán)境護(hù)理管理，減少不良環(huán)境因素的影響;第三，通過(guò)強(qiáng)化自我防護(hù)意義，提高采血人員綜合素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平，降低職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)性。

綜上所述，采血人員容易發(fā)生針頭等利器扎傷、采血時(shí)血液接觸、污染物接觸、化學(xué)液體接觸等職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件，采用職業(yè)暴露預(yù)防控制護(hù)理進(jìn)行干預(yù)可有效預(yù)防職業(yè)暴露風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，提高采血人員滿意度。

參考文獻(xiàn)

逄曉燕，周慧，顧文琴.無(wú)償采血車(chē)上護(hù)理人員心理壓力分析及對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生，2019，11（24）：15-16.

楊陵.血源性職業(yè)暴露知識(shí)培訓(xùn)對(duì)門(mén)診采血室護(hù)理人員的影響[J].心理月刊，2019，14（21）：233-234.

趙朱云，楊麗丹，蔣媛，等.護(hù)理人員在采血中的危險(xiǎn)因素分析與防范措施[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2019，34（06）：132-133.

何為，陳惠超，董欣欣.廣東省10家三級(jí)甲等醫(yī)院臨床護(hù)理人員靜脈采血操作現(xiàn)狀調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2018，25（06）：41-44.

丁娥，李衛(wèi)華，王萍，菅向東.某地三級(jí)醫(yī)院檢驗(yàn)科采血人員銳器傷影響因素分析[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志，2016，34（07）：502-505.