吳仁都
摘要:預算執行對于行政事業單位而言十分重要,這項工作屬于財務管理的重要內容,與行政事業單位是否盈利存在密切關聯。本文以行政事業單位財政預算和財務管理系統發展探究為題,首先闡述相關概念和功能,然后分析行政事業單位財政預算存在的問題,最后探索行政事業單位財政預算和財務管理協同發展的路徑,希望為相關行業提供借鑒。
關鍵詞:行政事業單位;財政預算;財務管理
在新時期背景下,行政事業單位改革正在如火如荼的進行,建議行政事業單位重視預算管理的作用,并將其作為手段,確保資金的合理使用。但就當前實際情況而言,部分行政事業單位依然沿用傳統的財務管理方式,不重視預算執行的作用。因此探索財政預算與財務管理協同發展的路徑,具有十分重要的意義。
一、相關概念
(一)行政事業單位財政預算
所謂的預算是指行政事業單位所編制的財務收支計劃,其依據包括發展計劃和工作任務,通常情況下,以年度計劃為主,財政預算與行政事業單位財務管理工作存在無法分割的關系,前者可以為后者提供幫助,是對行政事業單位收支規模的客觀反映。資金是行政事業單位預算執行階段的關注點,財務管理同樣如此,資金活動是財務管理的核心,其組成部分包括資金收入和資金支出。行政事業單位只有對這兩項活動進行合理把控,方能實現財務預算和財務管理的目的。
(二)行政事業單位財務管理
對于行政事業單位而言,財務管理是指預算資金、統籌資金、使用資金和分配資金的一系列活動。執行國家關于財務活動出臺的法律法規,并在此基礎上,節約資金,控制工作成本,提高資金利用率是財務管理的主要目的。在財務管理工作中,行政事業單位應該在保證自身平穩運行的基礎上,完成財務報表編制,通過這種方式,分析單位的財務數據,為資金的統籌安排,提供理論依據上的支持[1]。
二、行政事業單位預算執行現狀
(一)預算執行意識匱乏
在傳統財務管理觀念的影響下,我國行政事業單位預算執行意識普遍匱乏,主要表現在兩個方面:1.行政事業單位不重視預算執行的作用,尤其是單位領導者的預算執行十分匱乏;2.財務工作人員缺少預算執行的概念,對預算執行的掌握程度不足,無法正常開展相關工作,導致財務編制和預算執行之間的差距被不斷拉大。無法發揮預算編制真正的作用。
(二)預算管理制度有待完善
財務管理制度的合理與否,關系到行政事業單位的預算管理效果。如果行政事業單位財務管理制度合理,則有助于財務預算執行和各項財務管理工作的開展,反之,則會制約單位財務管理水平的提升。在查閱資料后得知,預算管理制度在事業單位的實施效果極為有限。主要表現為預算執行和控制制度過于籠統,不具備可操作性。由于財政撥款是我國行政事業單位的資金來源,而財政撥款的使用,需要以審批程序為條件,在審批通過后,行政事業單位方能獲取資金的使用權,但在資金使用階段,單位缺少對資金的控制,除正常使用外,資金支出較為寬松,僅需領導簽字即可,最終導致我國多數行政事業單位的資金實際用量,每年都會超出預算。此外,部分事業單位財務管理工作開展階段,對預算執行效果的分析偏少,無法采取有效的措施,強化預算執行效果。
(三)預算執行過程中監管匱乏
在查閱相關資料后得知,監管缺失是預算執行效果不佳的重要因素,究其原因,主要是單位領導不重視的預算執行,再加上單位內部責任劃分不合理,導致預算執行無法落實到實處,財政資金也會因此被浪費。在查閱資料后得知,行政事業單位普遍存在以下幾種現象:1.預算執行過程中責任主體缺失,各部門均認為財務預算執行只是財務部門的責任,因此,除財務部門外的其他部門,存在嚴重的資金浪費問題;2.尚未建立預算管理組織機構,由于缺少專業的管理單位,因此單位預算執行現狀不容樂觀;3.事業單位預算執行的前提條件是預算編制,但事業單位在重視預算編制的同時,對監管的重視程度明顯不足,導致預算執行中存在的問題無法被及時發現和解決。
三、行政事業單位財政預算與財務管理協同發展策略
(一)促使工作人員樹立正確的財政預算意識
通過上述分析可知,雖然行政事業單位財務管理人員均能依據崗位職責執行財政預算,但卻沒有將未來資金如何使用和績效提升作為切入點。因此,想要促進財政預算管理水平的提升,采取有效的措施,轉變財務管理人員的責任意識和管理意識尤為關鍵。建議行政事業單位組織財務管理人員學習國家頒布的法規政策,深入了解國家針對財政預算和財務管理所實施的條例方法,掌握新政府會計準則的各項內容,以轉變其固有觀念,在此基礎上,構建自我發展機制,實現對自身不良態度和行為的有效約束。此外,還要推動行政事業單位財務管理水平的提升,要求單位以合理配置財政資源為著力點,但這一手段的實施,需要財務工作人員樹立正確的工作意識,勇于承擔責任,能夠將自己的全部精力投入財政預算工作之中。
(二)完善財務預算管理制度
完善財務預算管理制度的完善,要求行政事業單位制定科學合理的財務預算管理方法,將在財務預算編制中體現預算管理內容和流程,并明確預算管理方法的使用范圍,確保預算管理流程與國家要求相符,以此來增強財務預算的有效性,并在執行過程中發揮應有的作用。與此同時,行政事業單位還要單獨成立一個機構,專門負責財務預算管理工作,增強財務預算的透明程度,在此基礎上,還要整合單位資產管理與未來發展計劃,通過科學分析,確定未來的資金支出計劃,以提高財政資金的使用效益。
此外,完善后的財務預算管理制度應該明確會計處理方法,究其原因,主要是行政事業單位當前常用的會計處理方法有三種,分別為正常流程支出、抵扣支付和證實支付[2],上述幾種方法各具優缺點,接下來,本文會結合案例,就此展開分析,如下所述:
某事業單位將一項綠化養護工程承包給第三方施工單位,合同總價格為300萬。合同中做出了如下規定:工程完工且檢查結果與合同約定標準相符后,事業單位才能全額支付。但在檢查過程中,事業單位發現工程存在多處缺陷,于是依據合同,扣除100萬元的支付款,并開具單位資金往來結算票據,施工方開具了300萬元的綠化養護工程發票,行政事業單位在處理這筆業務時,可采取三種處理方法。
1.正常流程:正常流程支付就是將合同總額作為支付依據,并在會計處理過程中采用傳統會計處理方式,事業支出與零余額賬戶用款額度均為300萬。
2.收回扣款:收回扣款首先需要處理扣款,然后方能處理抵扣支付,其中借為事業支出/財政補助支出/項目支出(3 000 000),由于扣除100萬元支付款,因此與項目支出相對應的零余額賬戶用款額度為200萬元。
3.證實支付:這種方法需要依據合同總額,在記錄之前,需要扣除100萬元,記錄方式如下:
借:事業支出/財政補助支出/項目支出(2 000 000)
貸:零余額賬戶用款額度(2 000 000)
就事實而言,上述三種處理方式的處理效果大致相同,但第一種方法要求行政事業單位開通實撥資金賬戶,如果事業單位僅開通了零余額賬戶用款額度賬戶,會導致處理難度大大提升,因此,在這種情況下,財務工作人員不會選擇這種方式。而第二種方式較為簡單,就是在國庫支付完成后,對財務系統進行調整,在撥款結轉中記入收入的100萬元,然后再將其由國庫向財政國庫轉移。但這個處理流程,對財務工作人員專業素養要求較高,如果工作人員在調整撥款結轉科目過程中,對項目和功能分類了解不深,且沒有實現一一對應,極易出現錯誤。因此,部分財務人員不認同這種方式。再加上這種處理方式,不會對處罰收入情況進行體現,并且會在年初預算資金結余中反映,雖然都屬于上繳資金,但這種處理方式卻無法保障會計信息的真實性。第三種方式是財務工作人員普遍認可的方式,究其原因,主要是這種處理方式較為簡單,便于操作,但在實際運用過程中,建議財務工作人員通過標注的方式說明財政資金節約的原因。總而言之,在新政府會計準則實施后,行政事業單位應基于準則的規定和要求,在財務管理制度中明確會計處理方法,以此來保證會計信息的真實性,從而為預算執行分析,提供理論依據支持。
(三)實施各項財務機制
行政事業單位財務預算和財務管理具有動態化的特點,為確保財務數據的真實性和有效性,行政事業單位應運用大數據技術構建動態數據庫,為財務工作人員操作修改基本數據和項目數據創造便捷的條件。比如:為滿足財務預算管理對數據的需求,數據庫中的數據更新時間不能超過半年,而項目數據的更新時間不能超過一年。與此同時,還要加強對預算執行情況的管理,財務人員在工作過程中,應該將《會計法》和《預算法》作為依據,并嚴格落實上級部門提出的要求。此外,如果項目不在預算之內或上級部門沒有審批,結算和收工不得進行。在每年期末,應該依據有關規定,編制財務決算,使財務決算的真實性與合法性得到保障,同時確保崗位責任機制的落實效果,在預算分解和執行階段,將責任落實到每個人。在預算執行完畢后,應分析和評價預算執行效果,明確問題的出現的原因,為下一年度的預算編制,創造有利的條件。最后,行政事業單位還要構建監督和考核機制,為財政預算的執行保駕護航。預算監督的實質就是監督資金的使用情況,需要每一個部門都參與其中。考慮到財務人員很難在預算執行階段獨善其身,為此,審計部門應擔負監督管理的責任,以預算編制和預算執行為切入點開展監督和管理工作。
四、結語
綜上所述,目前,行政事業單位正處在改革發展的關鍵時期,在這一背景下,行政事業單位應正確認識財務預算和財務管理的重要性,通過財務管理制度完善和各項財務機制的落實,促進財務預算和財務管理的協同發展,這是確保行政事業單位成功改革和發展的重要舉措。
參考文獻:
[1]董傳宇.行政事業單位財政預算與財務管理協同發展研究[J].商業經濟,2017(2):44-45+59.