火災痕跡在火災事故調查中的應用研究

劉斌

摘要：本文將詳細介紹火災事故痕跡的種類與取證方式，進而描述了火災事故形成的原因，針對不同種類的火災痕跡，提出木材燃燒、倒塌、金屬、破碎玻璃及液體燃燒五種火災痕跡在火災事故調查中的實際應用。調查人員通過火災痕跡可有效判定火災事故的具體情況，在調查準確后，更好地服務于大眾。

關鍵詞：火災痕跡;火災事故調查;液體燃燒痕跡

1 引言

由于火災痕跡屬客觀存在，通過分析火災形成的原因，有助于加深調查人員對火災的認識。根據火災的前后變化，相關人員可判斷出火災的實際情況，通常來講，火災事實與火災痕跡的聯系較為緊密，雖然二者帶有內在聯系，但環境不同，其證明方式與火勢大小也有所不同，調查人員應對火災痕跡進行充分調查，在找到科學的原因后，加強人們的火災防范教育。

2 火災事故痕跡的種類

在火災事故現場，會產生較多痕跡，此痕跡不但包括部分物品，也有部分物體因摩擦產生的痕跡。其一，此痕跡形狀似“V”字形，該字形的起點大多為整場火災的發起點。其二，若火源燃燒痕跡，此類痕跡較為常見，通常在火災現場，火源雖然較弱，但其附近的灰燼則相對完整，依照此特征可了解引發火災的原因與火災的發起點。其三，因助燃物燃燒而形成的痕跡，由于該空間存在助燃物，當火勢發起時，助燃物會增大火勢，此類痕跡也很尋常，通過火災痕跡獲取起火原因與起火點。其四，金屬變化類痕跡，當發生火災時，由于溫度急速升高，部分金屬形態會發生改變，且形成獨特的金屬痕跡，由于金屬熔點與變化軌跡，專業人員可借助相關信息判斷出火災的具體情況。其五，混凝土產生變化后的痕跡，基于時間與溫度的不同，會對火焰燃燒后的混凝土產生較大影響，并由此產生多種變化，通過具體的變化情況，調查人員可掌握火災蔓延的實際情況與起火位置。

3 火災痕跡的取證

一方面，當火災發生后，調查人員應迅速進入到火災場地，進而及時調查取證，在提取火災痕跡時，針對火災痕跡比較堅固的物證，在提取過程中需率先拍照保存，而后開展提取工作。若提取某些縱火工具或引發火災的物體，需佩戴白手套進行提取，并將該樣本當作引發火災的物證。在提取與觸摸時需小心謹慎，以防證物或火災現場的二次破壞。

另一方面，若調查人員提取的火災痕跡為液體狀，應將提取后的物證保存到適宜的取樣瓶內，并立即密封。而部分固體類的取證物件如棉織物、木屑等，在取樣以后，將其裝到瓶子內密封帶走。而取證氣體狀的痕跡時，需采用科學的氣體收集器，在收集的過程中，先保存部分氣體，再進行取樣。在調查取證火災痕跡時，應將提取后的物證妥善保管，開展詳細取證調查記錄，將當事人、提取時間、物證名稱與提取人等信息注好標識，并將其分門別類地放置，經相關人員檢查后進行簽字確認[1]。

4 火災事故形成的原因

4.1自身發展

火災事故的形成與發展存在諸多原因，其自身發展占有較大比重，隨著火災的發展，火勢會逐漸擴大，而在其變化過程中，部分物體會受到火勢的影響，由于外在形式與內在特點的變化，部分火災事故會借助外在形式有所展現，比如，火災現場通常存有較多灰燼，其產生的原因則源自于某些物體因火勢燃燒而改變了物體自身的形態所致，此證據即為火災痕跡，也為取證人員提供了物質依據。

例如，某住宅發生形勢較大的火災，調查人員來到客廳，發現該客廳存有起火點，且應該在沙發位置的東南角，其原因在于沙發屬易燃燒物體，而陽臺、臥室與入室門均位于客廳東側，三者不僅相互連通，外部空氣的流動也比較好，若此處著火，會極大提高火勢的蔓延速度，也會引爆該室內的其余可燃物，但當前客廳的殘余物不多，經此判斷，沙發附近可能成為起火點。

4.2空間方位

火災發生的空間大多在建筑物的內部，其空間特征可通過火災過后的痕跡展現出來，比如，某些建筑物在發生火災后，部分墻壁的痕跡通常呈“V”字形，可體現出某物體在被燃燒時的具體位置，且多為低位燃燒。若該空間內的可燃物較多，則會出現天花板落筋的情況，當調查人員在查詢火勢的蔓延方位時，空間的聯通處會被重點關注[2]。

4.3外部因素

除了火勢的自身發展以外，外部因素也對火災事故的形成產生深遠影響，如風力情況與撲救方式等。在發生火災以后，消防人員在救火時，其采取的方式，如破拆門窗、疏散救援與水槍射流等會破壞火災痕跡，基于生命的重要，在對物證取證的過程中，應謹慎考慮外部因素。具體來說，在火災發生的起始階段，在判斷起火點時，通過火災現場的痕跡可更為直觀，并針對火災現場，依照火勢的兇猛程度進行科學分類，而隨著火災的進行，火災痕跡逐漸增多，且呈現累加的狀態，其火勢形成的原因會相互影響、交叉重疊，進而產生關聯性，調查人員在找尋火災形成的原因時需綜合考慮，且針對當時情況進行耐心地分析與調查。

5 火災痕跡在火災事故調查中的實際應用

5.1木材燃燒的痕跡

通常來講，木材屬易燃燒物質，在檢查木材燃燒的痕跡時，調查人員可借助木材了解到起火位置與火勢蔓延方位，根據熱學傳播規律，若距離火源較近，則可燃物的溫度通過火源會急劇升高，進而被火源先行加熱，加熱以后，其被破壞的程度較高，而木材如果距離火源比較遠，溫度的緩慢改變也降低其被破壞程度。與此同時，若想了解并掌握火場溫度與燃燒時間，借助木材燃燒的具體痕跡也可看出，由于時間與溫度會影響著木材的碳化程度，根據其不同程度的裂紋與該木材本身的特性，調查人員可清楚木材的燃燒時間與溫度。木材的燃燒痕跡還能看出火災的起火點，在進行判斷的過程中，可根據木材的碳化痕跡與燃燒痕跡的輕重看出此次火災的起火位置。

5.2倒塌痕跡

為調查火災事故中的具體痕跡，調查人員可將相關研究與實踐后的工作經驗進行有機結合，進而判斷倒塌痕跡在火災事故中的影響。其一，針對迎火面或起火位置的具體方位，通常與倒塌的層次與方向有關，在開展火災事故調查時，可將其當作判斷規律與參考依據，確定火勢的蔓延方向與起火位置。其二，某些物體或建筑物若出現交叉倒塌，其起火點與起火位置大多處在倒塌重合處;當建筑物出現斜面倒塌的情況，則起火位置處在該斜面的最低點，而倒塌面呈現出較為明顯的燃燒痕跡時，其起火位置則在痕跡程度最深處[3]。

5.3金屬或煙熏痕跡

某些金屬物品會置放在封閉的建筑物內，在發生火災時，根據程度不同的氧化反應，會改變金屬的顏色。比如當鐵在燃燒時，經過氧化反應后會形成氧化鐵，其顏色會轉變成紅色或紅褐色，而氧化鐵若遭遇水流沖擊，其表面會形成青色，進而剝離氧化層。當金屬為銅時，因火災會形成黑色狀的氧化銅，若溫度高于1000度，則氧化銅的顏色會呈現出紅色，但若金屬為普通生銹，其展現出的斑點為綠色。

煙熏痕跡也是建筑物內常見的火災痕跡，借助火災后的煙熏，調查人員可判斷出火災的著火點與起火位置，如果煙熏面積較大，則可判斷出此位置距離起火處較近，且火勢濃密。若在建筑物的斜面或墻壁上看到“V”字形，則可依據該字母的底部位置查詢起火點。此外，隨著火災的發展與變化，火勢的蔓延方向與煙氣流動方位基本一致，因而調查人員在判斷火勢蔓延方向時，可根據煙氣流動方位進行判斷。

例如，在一幢建筑大樓中發生火災，調查人員趕到時，發現僅殘余部分金屬物體，部分鐵質的金屬呈現紅褐色，且顏色較深，通過金屬的燃燒程度與顏色較深的位置，調查人員判斷出此次火勢情況與著火點的位置，進而對相關物體進行取樣調查。

5.4破碎玻璃的痕跡

首先，若火勢程度較大，會對玻璃造成嚴重破壞，其破損處則為火災破壞痕跡，在調查火災工作的過程中，通過查找玻璃破損痕跡可準確判斷出玻璃被破壞的原因，進而判斷出該破壞是因為火勢燃燒還是正常的機械外力導致。如果該玻璃的破損是因為外力破壞，其會產生較多放射狀的裂紋，且出現較多的尖刀形碎片，其余的特征還有平整度高、邊緣整齊等。但該玻璃如果遭遇火災破壞，其形成的裂紋不僅數量較少，還會呈現樹枝形狀，若裂紋增多，則會顯示出更多的龜背紋，且該玻璃周遭的整齊度較低，很少存有銳角狀的碎片。

其次，調查人員通過查看玻璃碎片的破壞痕跡可準確判斷出火勢的具體情況，如兇猛程度。當玻璃在炸裂以后，其碎片的特點呈現出細碎且分散時，可體現出火勢的兇猛與速度。若玻璃表面的殘留細紋并未完全破碎，大部分玻璃仍處在框架中時，則火勢的兇猛程度較為適中，而玻璃僅出現軟化情況時，則代表了火勢的燃燒速度不快。

最后，火場溫度也可通過玻璃的破壞痕跡進行判斷，無論是玻璃的融化，還是軟化痕跡都能調查出室內火場的具體溫度，借助相關輔助手段或器具，火場的準確溫度也會被測量出來。當火場的溫度在790-870℃間，則玻璃邊緣的光滑程度較高;而當玻璃的融化痕跡較明顯時，其火場溫度會超過1100℃。通過探究玻璃破碎的痕跡，調查人員可掌握火災的具體位置與火勢情況[4]。

5.5液體燃燒痕跡

一般來說，液體的顯著特征為浸潤性、滲透性與流淌性等，當發生火災事故后，帶有依附性液體的物品會產生較多坑洞，會炸裂或改變瓷磚與水泥地面的顏色。在接觸液體時，若不添加防護性措施，其燒傷痕跡會極為明顯。在判斷著火點或起火位置時，查看液體的燃燒痕跡也屬重要的研究方法。在火災事故現場，若發現某處存在液體燃燒后的坑洞，則起火點的具體位置就在坑洞處，而追查放火者或肇事者的重要依據為事故現場的“人皮手套”。通過液體燃燒痕跡的查詢，調查人員不僅能判定出起火點與著火位置，還能看出液體燃燒的破壞力，進而在日常工作中，增加防護手段。

6 結語

綜上所述，工作人員在開展火災事故的調查時，最為關鍵與重要的輔助手段為火災痕跡，進而使火災的調查結果更加準確與有效，與火災事故有關的工作人員應了解并掌握火災痕跡的應用方法，針對不同形式的火災痕跡，要實行對應性取證，并使調查結果更加精準與可靠，通過了解多種形式的火災，在有效規避的情況下，保障周遭環境的安全。

參考文獻：

[1] 代春玉.火災痕跡在火災事故調查中的應用觀察[J].今日消防，2020，5（03）：124-125.

[2] 錢國暉.淺析火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].消防界（電子版），2019，5（12）：35，41.

[3] 潘錦凱，賴思穎.淺議火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].建設科技，2017（18）：109-110.

[4] 胡文亮.淺議火災痕跡在火災事故調查中的應用[J].科技創新導報，2017，14（02）：144-145.