朝陽椴木頭溝省級自然保護區范圍及功能區調整研究

摘要：為了高效、高質量地保護生態資源和生態環境，解決生態保護與社區發展之間的矛盾，推進保護區的高效管理，朝陽椴木頭溝省級自然保護區對范圍及功能區劃進行了調整。朝陽椴木頭溝省級自然保護區范圍及功能區調整后，自然保護區總面積增加7.46km2，由原來的48.57km2增加到56.03km2。調整后，自然保護區范圍得到擴大，景觀破碎化程度有效減弱，保護區的生態功能得到加強，人類活動的干擾有效減弱，對保護區的管理和社區經濟的協調發展具有重要的意義。

關鍵詞：自然保護區;范圍;功能區劃;調整

中圖分類號：S759.9

文獻標識碼：A

作者簡介：么旭陽（1989-），女，碩士，工程師。研究方向：自然保護區規劃、生物多樣性保護和景觀生態學等。

引言

自然保護區的建立，是人類為了保護自然環境和自然資源的重要舉措，也是促進自然資源保護開發，使生態效益與經濟效益相得益彰的有效手段[1]。1980年，遼寧省建立了第1個自然保護區，遼寧蛇島老鐵山國家級自然保護區。目前，遼寧省共有自然保護區101個，省級以上自然保護區47個，朝陽市內國家和省級自然保護區數量在遼寧省最多，面積比例最大。隨著自然生態系統的變化以及國家重大工程建設的需求，對自然保護區適應性的調整，將有效地推動自然資源的保護和管理[2，3]。根據《國家級自然保護區調整管理規定》，對國家級自然保護區的范圍調整、功能區調整及更改名稱等進一步進行了規范，明確只有自然保護區因自然條件發生變化、人類活動頻繁或國家重點工程建設等幾種情況可以進行調整[4]。

1研究區概況

朝陽椴木頭溝省級自然保護區位于遼寧省朝陽市龍城區境內，地理坐標范圍是E120°13′37"～120°20′10"，N41°33′50"～41°39′22"。2011年建立和申報省級時，面積48.57km2，自然保護區地處遼西低山丘陵區，努魯兒虎山余脈大青山山脈之上，北鄰科爾沁沙地南緣，是以油松為建群種的典型的闊葉落葉混交林生態系統、野生動植物棲息地為主要保護對象，集生物多樣性保護、科學研究、宣傳教育和可持續利用等多功能于一體的綜合性自然保護區。保護區地處遼西生態脆弱敏感地帶，位于荒漠化向外擴展的前沿，在我國半濕潤氣候向半干旱氣候過渡帶與我國東部森林區向西部草原區的過渡帶上，生態區位非常重要，完好的生態系統構成了天然的生態屏障，增加了抵御科爾沁沙地南侵的能力，同時對于生物多樣性、植物地理等方面的研究具有較高的價值。

2調整的必要性分析

自然保護區分為核心區、緩沖區和實驗區，自然保護區范圍和功能區劃的調整是自然保護區適應性管理的重要措施。適應性管理在自然保護區的物種恢復、景觀變化管理、管理和監測等方面有著廣泛地應用[6]，根據保護優先、提高管護工作有效性、利于保護對象、社區共管和社區協調發展的原則，對保護區調整展開研究，對于保護對象的保護與保護區的管理具有重要的科學實踐意義。

2.1范圍調整的必要性分析

自然保護區建立和申報升級時，由于受當時各方能力的限制，僅將龍城區邊杖子鄉范圍內的森林生態系統劃入自然保護區，總面積48.57km2。本次調整，打破了原有的行政邊界，將朝陽縣部分區域調入，調入區域生物多樣性豐富，在茂密的天然植被環境中，野生動植物種類繁多，是野生動物分布比較集中的區域，同時人類活動較少，干擾較小。

保護區內人口密度較大，尤其是靠近東部公路及南部高速公路區域，人口密集，人為干擾嚴重，將高速公路以南的區域調出，此區域土地類型大部分為農田，由于高速公路橫穿，更是加劇景觀破碎化程度，不利于保護區管理與保護調整。調整后，生態系統更為完整，更有益于保護區的管理與保護。

2.2功能區劃調整分析

根據自然保護區功能區劃的理論和原則，合理劃分自然保護區的核心區、緩沖區和實驗區，明確各區域的保護與監督管理措施，對于有效管理自然保護區具有重要的意義。

隨著范圍的調整，對自然保護區進行調整。椴木頭溝自然保護區作為朝陽城區的綠色屏障，自然植被保護、發育良好，有珍稀瀕危動植物分布其中，是該區域生態屏障的重要組成部分。將斑塊破碎化地區重新規劃，結合科學考察，將物種資源的豐富、保護價值較高和生態系統服務功能較強的區域劃入核心區和緩沖區，將有力地推動保護區成為朝陽北部地區恢復生態的重要物種基因庫。

尊重歷史，解決歷史功能區劃不合理的問題。由于自然保護區劃定時，現場踏查不夠明確，將當時的礦山用地等建筑用地劃入保護區內，干擾強烈，其營業許可證均早于保護區建設，對于歷史遺留問題方面，保護區的保護建設及管理工作存在較大的困難，亟需對保護區功能區及范圍進行調整，使保護區更加合理，便于保護區管理部門的管理工作。

3調整方案前后比較

3.1總體方案

本次調整涉及2個方面：將處于保護區外圍地帶的朝陽縣3個村納入保護區范圍，根據自然資源狀況評價，劃入核心區、緩沖區和實驗區;根據土地狀況及人口分布情況，對保護區功能區劃進行合理規劃，并將高速公路南部區域調出自然保護區。

3.2調整前后比較

朝陽椴木頭溝省級自然保護區范圍及功能區調整后，自然保護區總面積增加7.46km2，由原來的48.57km2增加到56.03km2。其中核心區總面積17.27km2，占自然保護區面積的30.83%;緩沖區總面積15.18km2，占自然保護區面積的27.09%;實驗區總面積23.58km2，占自然保護區面積的42.08%（表1）。

4范圍及功能區調整的影響評價

4.1對森林植被資源的影響

朝陽縣區域植被長勢較為良好的生態系統的調入，為調整后自然保護區提供了有效地補充，擴大了自然保護區的森林面積，為野生動物增加了更為豐富的棲息環境。同時，范圍和功能區劃的調整減少了核心區和緩沖區內居住地及農田等人為干擾區域的面積和比例，增加了天然植被的面積和比例，自然保護區的自然性和原生性也得到增強。

通過調整，增加了部分植被質量較好的區域，自然保護區的植被覆蓋率顯著增加，從調整前的74.09%增加到84.01%。反映了森林生態系統的生態質量得到提升，涵養水源、水土保持能力等生態系統功能有所增強，生物多樣性資源更加豐富。

4.2對重點保護野生植物的影響

朝陽縣及龍城區聯合鄉片區植被長勢較好，受人為干擾較小，物種組成穩定。同時，擬調入區域不但與原保護區同海拔、坡向、同小氣候條件，而且增加了物種資源密度，擴大了自然保護區的面積，群落結構和物種組成更加穩定。調出區域多為居住地和農田，將部分農田、居住地、采礦用地調出保護區的核心區和緩沖區，景觀格局趨于完整性，使自然保護價值有所提升，提升和保障了種群的安全。總之，該區域調入自然保護區，對自然保護區整體植被類型及植物物種多樣性的保護影響重大。

4.3對重點保護野生動物的影響

在擬調入自然保護區的區域中生境人為干擾較少，植被茂密，棲息地質量較好，是較為適宜的野生動物棲息地。同時，保護區功能區調整使保護區重點保護區域更為完整，對于野生動物保護來說，具有重要的意義。同時，通過調整，可以有效地減緩當地居民隨意自主利用區內的林地和森林資源，降低了珍稀動物瀕危的風險，從而可以更加有效地保護椴木頭溝保護區內動植物資源，將保護價值高的區域保護好。

4.4對于保護區保護管理的影響

調整后的自然保護區景觀格局破碎化得到緩解，天然植被的面積和比率得到增加，工礦企業等建筑用地的調出，高速公路干擾的弱化使保護區生態系統更加穩定，干擾強度降低，保護重點更加突出，分區趨于合理，功能區布局更加完善，保護對象更加明確，保護管理更加有效。

4.5對于保護區社區共建的影響

本次調整，有效地緩解了社區的自然保護壓力，擬調入的朝陽縣區域和聯合鄉區域資源豐富，人口較少，當地大部門居民秉承負責的精神，積極保護土地、森林和水等自然資源，但仍存在一小部分人對森林植被進行破壞，缺乏有效合法的保護舉措，原保護區周邊區域自然資源面臨著沉重的自然保護壓力。通過調整，將保護價值大的區域調入自然保護區，并將人類活動較為頻繁的區域調出核心區、緩沖區，為周邊社區社會經濟發展留出必要的場所，保障周邊社區居民的經濟活動。通過保護和調整，保護區可合理安排保護巡護路線，增加管護能力，將有效地緩解當地居民和政府的保護壓力，共同禁止區內干擾和破壞行為的發生，為新農村建設和可持續發展創造條件，社區居民將在保護中獲得更多的生態系統服務價值。

5結論與討論

朝陽椴木頭溝自然保護區建立以來，受技術條件等因素所限，將多處工礦區域以及居民集中分布點劃入自然保護區核心區，與保護工作實際需求并不相符，也給保護區的管理工作帶來了難度。

本次調整，堅持以人為本的科學理念，以“保護優先”為根本出發點，堅持經濟發展與自然資源和生態環境相協調的原則，結合生態系統的動態變化屬性，對保護區進行適應性地調整，有利于提高自然保護區的工作效率和功能。

椴木頭溝省級自然保護區屬于生態交錯帶的森林生態系統自然保護區，對于遼西山地生態系統功能維持具有重要的意義。通過調整，有效緩解了生態保護與社區發展之間的矛盾，但從長遠來看，需進一步通過加強法治和科學管理，真正達到高效、高質量地保護生態資源和生態環境的目的，把保護區建設成具有保護、科研等多功能的“自然—社會—和諧”的自然保護區。

參考文獻

[1]趙曉龍.我國國家級自然保護區調整格局特征探析[J].海洋開發與管理，2014（05）：17-20.

[2]韓俊麗，武曙紅，欒曉峰，等.自然保護區適應性管理研究[J].山西農業科學，2012，40（03）：284-287.

[3]田書榮，李子杰，康祖杰，等.湖南壺瓶山國家級自然保護區范圍與功能區調整及其影響研究[J].林業資源管理，2019（02）：21-29，87.

[4]本刊編輯.國務院印發《國家級自然保護區調整管理規定》[J].國土綠化，2014（01）：28.

[5]黎國強，朱麗艷，孫鴻雁，等.自然保護區功能分區調整研究[J].林業建設，2012（01）：24-27.

[6]Grip Kjell，Blomqvist Sven. Establishing marine protected areas in Sweden： Internal resistance versus global influence[J]. Ambio，2018，47（1）：1-14.

（責任編輯 常陽陽）