崔斌
(吉林省敦化市中醫院,吉林 敦化 133700)
脛骨主要位于小腿內側,作為小腿骨中主要的承重骨,對人體有著非常重要的作用。脛骨骨折包括脛骨平臺和骨干骨折,脛骨平臺骨折是膝關節創傷中最常見的骨折之一[1-2]。資料表明,脛骨組織比較復雜,且多粉碎性骨折,同時其復位難度較大,若手術時處理方式不正確,那么患者可能會面臨著更加嚴重的并發癥風險,對骨折愈合產生造成一定的阻礙[3-4]。目前臨床治療中運用手術治療的方式,對于改善患者的骨折狀況有重要意義,但是骨折手術的操作難度較大,若不能對患者的骨折狀況進行全方位觀察,可能會影響手術的效果。隨著3D 打印技術的應用,提高了骨折手術的效率及安全性[5-6]。本文主要就脛骨骨折采用3D 打印外固定架治療的臨床應用價值進行以下研究,報道如下。
擇取2016 年8 月至2020 年5 月接受治療的40例脛骨骨折患者予以研究,按隨機數表法分為20 例觀察組和20 例對照組;觀察組患者中,14 例男性,6 例女性,年齡21~58 歲,平均(39.51±2.31)歲;對照組患者中,15 例男性,5 例女性,年齡22~57 歲,平均(39.53±2.32)歲。兩組基線資料比對,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①患者及家屬知曉本次研究并簽署相關同意書。②經診斷,患者確診為脛骨骨折。
排除標準:①同一肢體存在多段骨折的患者;②存在認知異常或者治療配合度低的患者。
對照組患者在CT 掃描后進行全身麻醉,使用常規治療方式,術后對患者實施止痛、預防感染等治療方式。
觀察組經CT 掃描后將三維圖像重建,隨后傳輸至3D 打印機,將其調節至正確角度并將和骨折相符的模型打印出來;然后經過觀察模型分析骨折結構、粉碎狀況判斷出骨折的具體情況,使用記號筆在骨折模型上做好標記,研究更加準確的手術方式。隨后復位3D 模型,嚴格按照手術實際操作進行復位,并且復位后進行固定。之后按照具體狀況按比例確定鋼板和孔釘位置,把解剖鋼板與模型進行貼合,置入固定螺釘,并且觀察螺釘深度、方向、數量及鋼板放置的位置,確保手術能夠順利進行。
兩組術后均檢查骨折復位情況。
兩組手術時間及術中出血量。
兩組并發癥發生率,包括深靜脈血栓、關節炎、關節穩定性較差。
兩組生活質量評分,包括身體健康、軀體疼痛、社會功能、生理職能、情感職能、活力。
兩組手術療效,顯效:治療后3 個月后骨折愈合,能夠順利進行日常活動;有效:6 個月后,患者骨折恢復情況較好,能夠正常完成日常生活活動;無效:6 個月后,骨折愈合效果欠佳,無法正常進行日常生活活動。
采用SPSS 19.0 進行統計學分析,計量資料用均數±標準差(表示,計數資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組手術時間及出血量少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組手術時間及術中出血量(±s)

表1 兩組手術時間及術中出血量(±s)
觀察組并發癥發生率低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表2。

表2 兩組并發癥發生率[n(%)]
觀察組生活質量評分高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組生活質量評分(±s,分)

表3 兩組生活質量評分(±s,分)
觀察組手術療效比對照組高,差異具有統計學意義(P<0.05),詳見表4。

表4 兩組手術療效[n(%)]
脛骨骨折多為重物打擊、撞擊、碾壓等傷害,若治療不恰當則會出現復位效果較差,從而導致不同的并發癥發生,目前臨床治療中,常以手術治療為主要方式,對于關節復位、改變變形脛骨有重要的作用[7-8]。手術前一般借助CT 進行掃描,對于患者骨折處具體情況進行掌握,但是這類診斷屬于二維圖像,無法體現患者的骨折具體情況,因此對醫生對患者病情的掌握造成一定的阻礙,使手術的治療效果欠佳,并且患者在手術中所面臨的風險也不斷增加[9-10]。
根據黃國福等[11]研究表明,要想得到較好的治療效果,術者需要就患者的骨折狀況進行明確判斷并掌握,確定骨折分型后才能確定最佳手術方式。目前運用最廣泛的骨折分型方式是Schatzker 分型,此方式按照患者骨折處的X 線掃描圖像進行診斷,在經CT 確認分型,但是確定分型后仍然有約1/5 的方案需要進行調整,若直接以此結果為依據進行手術,可能會對手術療效產生不良影響[12-13]。同時在常規手術中,固定鋼板的選擇是完全依照術者的主觀經驗進行,然而患者的病情狀況、骨骼、體重等情況均不相同,因此選擇鋼板和調整鋼板還需要較長的時間,造成患者的手術時間延長并且可能使患者面臨著出血的風險,無法達到最佳治療效果[14]。
伴隨著醫療技術的不斷發展,先進的3D 打印技術在一定程度上對治療工作帶來了便捷。3D 打印技術是更加立體的和全方位的,能夠將患者骨折的情況更加清晰地展示出來,讓醫生能夠更加直觀地觀察到患者骨折部位的狀況,方便在術前給予患者更加適合的手術方案,并且能夠利用打印模型在術前與患者進行溝通,為其耐心并且仔細講解手術的方式、主要操作步驟、手術期望達到的效果等[15-16]。并且主治醫師能夠在模型上進行模擬手術操作,確定鋼板、螺釘位置和深度等信息,對于實際操作中縮短手術時間和提高手術安全性具有積極意義[17-18]。
本研究顯示,與對照組相比,觀察組出血量和手術時間較少,說明運用3D 打印技術,醫生能夠通過研究3D 打印模型,將具體手術方案、手術操作進行更加深度的完善,將手術步驟進行細化,與單純使用CT 掃描的結果進行對比,能夠更加清晰地反映患者骨折的具體情況,同時也能減少手術操作對患者患肢血管的損傷,減少了術中出血的情況發生。觀察組并發癥發生率低于對照組,說明通過研究3D打印模型,醫生能夠將每個手術步驟進行提前模擬操作,縮短了患者的手術時間,減少患者可能出現的不良情況,確保患者在手術期間的安全性,同時讓患者也能了解治療的方式,提高患者治療后的自我保護意識,降低患者出現靜脈血栓、關節炎等并發癥,并且患者的恢復情況較好,生活水平也得到明顯提高;觀察組手術療效比對照組高,在運用3D打印技術后開展手術治療,能夠得到較好的治療效果,讓患者的脛骨愈合效果較好,并且讓患者能夠在恢復后獨立地進行日常生活活動,對于改善患者的心理狀態情緒也有著積極作用。
綜上所述,脛骨骨折采用3D 打印外固定架治療的效果較好,對于促進患者關節恢復具有積極意義。