李秀杏,鐘開(kāi)濃,張英梅
(廣東省陽(yáng)民春市人醫(yī)院 門(mén)急診輸液中心,廣東 陽(yáng)江 529600)
惡性腫瘤的種類(lèi)較多,是危害人類(lèi)生命健康的主要疾病[1],臨床上針對(duì)惡性腫瘤多采取化療、放療、手術(shù)治療等,可在一定程度上控制腫瘤進(jìn)展[2],但部分患者治療期間存在心理狀態(tài)差、癌因性疲乏等不良情況,還需采取護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)。人文關(guān)懷是一種強(qiáng)調(diào)“人文關(guān)懷”的新型護(hù)理理念,該理念應(yīng)用于臨床護(hù)理中可增強(qiáng)護(hù)理措施的人性化特點(diǎn),并形成了以“人文關(guān)懷”為特色的新型護(hù)理模式[3],本研究為探討惡性腫瘤護(hù)理中行人文關(guān)懷護(hù)理的效果,針對(duì)120 例惡性腫瘤患者進(jìn)行分組對(duì)照研究。
于2016 年1 月至2019 年9 月,選擇我院住院部120 例惡性腫瘤患者作為研究對(duì)象,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分組(對(duì)照組60 例、觀察組60 例)。對(duì)照組有男33 例、女27 例,年齡為30~71 歲,平均(50.79±13.42)歲,包括肺癌25 例、胃癌17例、乳腺癌10 例、結(jié)直腸癌5 例、肝癌3 例;觀察組有男34 例、女26 例,年齡為29~72 歲,平均(50.46±13.51)歲,包括肺癌24 例、胃癌16 例、乳腺癌11 例、結(jié)直腸癌6 例、肝癌3 例。性別、年齡、腫瘤種類(lèi)比較,P>0.05,研究可比。研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬對(duì)研究知情同意。
對(duì)照組施行常規(guī)護(hù)理,為患者講解需要注意的相關(guān)事項(xiàng),并對(duì)患者飲食、起居進(jìn)行指導(dǎo)。
觀察組施行人文關(guān)懷護(hù)理,具體為:(1)心理護(hù)理:依據(jù)患者的文化水平、年齡等情況,與患者進(jìn)行一對(duì)一、面對(duì)面的交談,認(rèn)真、耐心聆聽(tīng)患者傾訴,了解患者內(nèi)心真實(shí)想法,從中分析患者心理動(dòng)態(tài)及心理情緒變化原因,對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性開(kāi)導(dǎo)和安撫;采取圖片、視頻等形式,為患者及其家屬講解惡性腫瘤的相關(guān)知識(shí),并對(duì)患者表示鼓勵(lì)和關(guān)心,列舉既往經(jīng)治療后無(wú)進(jìn)展存活的相同惡性腫瘤病例,給予正向激勵(lì)和暗示。(2)放松干預(yù):讓患者安靜臥于病床上,為患者播放輕柔、舒緩的音樂(lè),指導(dǎo)雙眼微閉,放松全身肌肉,緩慢深呼吸,用鼻吸氣,用嘴呼氣,持續(xù)5 min,每天2 次,并冥想美麗的大自然或者與家屬一起游玩的場(chǎng)景,轉(zhuǎn)移患者的注意力,消除其緊張感,減少其對(duì)病情的過(guò)度關(guān)注。(3)環(huán)境護(hù)理:為患者創(chuàng)造溫馨和諧的養(yǎng)病環(huán)境,遵照“安靜、安全、整潔、舒適”的要求,對(duì)病房布局進(jìn)行調(diào)整,確保室內(nèi)溫度、濕度控制在26℃、60%左右,光線(xiàn)柔和,盡可能減輕噪聲。
比較兩組:(1)心理狀態(tài)評(píng)分:采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估,量表分值最高均為100 分,得分與心理狀態(tài)成反比[4];(2)癌因性疼痛評(píng)分:采用數(shù)字疼痛評(píng)分法(NRS)評(píng)估,總分為0~10 分,評(píng)估患者靜息及運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的疼痛程度,得分與疼痛成正比[5];(3)癌因性疲乏評(píng)分:采用簡(jiǎn)單疲乏量表評(píng)估,總分為0~10 分,得分與疲乏程度成正比[6];(4)生活質(zhì)量評(píng)分[7]:選擇世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量評(píng)估簡(jiǎn)表(WHOQOL-BREF)評(píng)估,量表分為4 個(gè)領(lǐng)域(生理、心理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系),單個(gè)領(lǐng)域0~100 分,得分與生活質(zhì)量成正比。
應(yīng)用SPSS 26.0 軟件,計(jì)數(shù)資料表示為率,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料表示為行t 檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,有顯著差異。
兩組SAS、SDS 評(píng)分在護(hù)理后均低于護(hù)理前,而護(hù)理后SAS、SDS 評(píng)分觀察組均低于對(duì)照組,P 均<0.05,見(jiàn)表1。
表1 心理狀態(tài)評(píng)分比較(±s,分)

表1 心理狀態(tài)評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組護(hù)理前相比,#P<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05。
兩組癌因性疼痛、癌因性疲乏評(píng)分在護(hù)理后均低于護(hù)理前,而護(hù)理后癌因性疼痛、癌因性疲乏評(píng)分觀察組均低于對(duì)照組,P 均<0.05,見(jiàn)表3。
表2 癌因性疼痛、癌因性疲乏評(píng)分比較(±s,分)

表2 癌因性疼痛、癌因性疲乏評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組護(hù)理前相比,#P<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05。
兩組生活質(zhì)量評(píng)分在護(hù)理后均高于護(hù)理前,而護(hù)理后生活質(zhì)量評(píng)分觀察組高于對(duì)照組,P 均<0.05,見(jiàn)表3。
表3 生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)

表3 生活質(zhì)量評(píng)分比較(±s,分)
注:與本組護(hù)理前相比,#P<0.05;與對(duì)照組相比,*P<0.05。
惡性腫瘤通常被稱(chēng)為“癌癥”,其發(fā)病率高,在全身各個(gè)器官、組織及系統(tǒng)中均可能發(fā)生[8]。惡性腫瘤患者受到腫瘤病變的影響,其機(jī)體內(nèi)環(huán)境往往受到影響,患者易出現(xiàn)疼痛、疲乏等全身癥狀,尤其是腫瘤發(fā)展至中晚期的惡性腫瘤患者[9]。惡性腫瘤患者長(zhǎng)期受到疼痛、疲乏等癥狀的折磨,其日常生活和身心健康受到嚴(yán)重影響,導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降[10]。
臨床上針對(duì)惡性腫瘤多采取化療、放療、手術(shù)治療、靶向治療等,可在一定程度上控制腫瘤增長(zhǎng)和腫瘤細(xì)胞分化增殖,達(dá)到延長(zhǎng)患者生存期限的目的[11-12]。但惡性腫瘤患者受到病情影響,在治療時(shí)的心理狀態(tài)往往會(huì)出現(xiàn)異常,不利于其治療,為保證治療效果,還需采取護(hù)理措施[13-14]。
惡性腫瘤患者的常規(guī)護(hù)理措施以健康指導(dǎo)為主,其護(hù)理措施缺乏針對(duì)性,護(hù)理措施落實(shí)后無(wú)法取得滿(mǎn)意的護(hù)理效果。而隨著經(jīng)濟(jì)水平、醫(yī)療技術(shù)的不斷提高,人們對(duì)護(hù)理服務(wù)的要求越來(lái)越高,在這一形勢(shì)下,融入“人文關(guān)懷”理念后的新型護(hù)理模式——人文關(guān)懷護(hù)理逐漸應(yīng)用于臨床護(hù)理中,該護(hù)理模式主張以患者為核心,在護(hù)理過(guò)程中處處為患者著想,其護(hù)理方案充分體現(xiàn)了人文關(guān)懷理念和人性化特征[15-16]。本研究中觀察組選擇人文關(guān)懷護(hù)理,采取心理護(hù)理、放松干預(yù)、環(huán)境護(hù)理等措施進(jìn)行干預(yù),可充分滿(mǎn)足患者的心理需求,避免患者因不良心理狀態(tài)而抵觸醫(yī)護(hù)工作,還可促使患者放松全身,盡可能舒展全身,減輕軀體不適感,還可通過(guò)改善環(huán)境,提高患者整體舒適度。
本研究結(jié)果顯示:(1)兩組SAS、SDS 評(píng)分在護(hù)理后均低于護(hù)理前,而護(hù)理后SAS、SDS 評(píng)分觀察組均低于對(duì)照組,P 均<0.05,說(shuō)明人文關(guān)懷護(hù)理可減輕患者的負(fù)性情緒;(2)護(hù)理后,癌因性疼痛、癌因性疲乏評(píng)分觀察組均低于對(duì)照組,生活質(zhì)量評(píng)分觀察組高于對(duì)照組,P 均<0.05,這主要是因?yàn)槿宋年P(guān)懷護(hù)理為患者提供了更加貼心、周到的護(hù)理服務(wù),更好地緩解了患者癌因性疼痛及疲乏等軀體不適癥狀,進(jìn)一步減輕了軀體不適對(duì)患者生活質(zhì)量的干擾。
綜上所述,人文關(guān)懷護(hù)理可切實(shí)改善惡性腫瘤患者的心理狀態(tài),減輕癌因性疼痛和疲乏,提高生活質(zhì)量。