顧彥

摘 要:本文圍繞地鐵運(yùn)營中的行車調(diào)度調(diào)整問題展開分析與探討,首先對行車調(diào)度應(yīng)遵循的基本原則進(jìn)行概括分析,包括安全原則、快速原則以及服務(wù)原則這三個方面。在此基礎(chǔ)之上,就地鐵運(yùn)營期間行車角度可采取的具體調(diào)整舉措進(jìn)行總結(jié)與歸納,僅供參考。
關(guān)鍵詞:地鐵運(yùn)營;行車調(diào)度;調(diào)整
1 行車調(diào)度原則
1.1 安全原則
安全原則是地鐵運(yùn)營企業(yè)實現(xiàn)穩(wěn)定生存與發(fā)展必須始終堅守的基本原則。在任何情況下,針對行車調(diào)度調(diào)整都需要將安全性放在首要關(guān)注的位置上,確保設(shè)備、行車以及乘客人身財產(chǎn)的安全性。
1.2 快速原則
地鐵運(yùn)營期間,針對行車調(diào)度調(diào)整必須有較快的反應(yīng)速度,報告速度,處置速度,能夠?qū)⑿熊囌{(diào)度調(diào)整對地鐵運(yùn)營的影響嚴(yán)格控制在最小范圍內(nèi)。
1.3 服務(wù)原則
服務(wù)是地鐵運(yùn)營所追求的一大關(guān)鍵指標(biāo),行車調(diào)度調(diào)整必須充分考慮具體措施實施對地鐵運(yùn)營服務(wù)以及乘客所產(chǎn)生的影響,盡可能在短時間內(nèi)將相關(guān)信息告知乘客,減少損失以及不良影響。
2 行車調(diào)度調(diào)整舉措
2.1 越站通過或加速運(yùn)行
對于晚點列車,為確保站點正點終到,可以通過越站通過或加速運(yùn)行的方式對行車進(jìn)行合理調(diào)度。如選用越站通過措施,司機(jī)必須向乘客的進(jìn)行廣播說明,方便乘客選擇下車站點。原則上,首末班車以及上下客流量較大車站不應(yīng)安排越站通過措施。僅前方站點,上客流較為擁擠或出現(xiàn)意外情況時采用此項措施。
2.2 反向運(yùn)行
目前技術(shù)條件支持下,地鐵線路通常按上行、下行方向分別設(shè)計,相同線路上列車運(yùn)行方向是完全一致的。從這一角度上來說,在某一方向列車密度大,相對方向列車密度小的情況下,為確保列車運(yùn)行正點,可以嘗試從有岔站渡線著手,將列車調(diào)整至密度較小的線路上反向運(yùn)行,以保障運(yùn)行質(zhì)量。除此以外,在某方向線路受列車故障救援等因素影響出現(xiàn)較大間隔的情況下,也可基于渡線將列車轉(zhuǎn)移至另一方向線路反向運(yùn)行,達(dá)到縮小列車間隔,確保運(yùn)行均衡的目的。
2.3 小交路運(yùn)行
在某一線路地鐵車輛運(yùn)行發(fā)生擁堵的情況下,由于無法按時經(jīng)終點站折返,因此對于另一方向線路而言,勢必會出現(xiàn)可運(yùn)用列車數(shù)量減少,部分區(qū)段或車站無列車通過的情況,對于乘客而言,會出現(xiàn)滯留車站的問題。為了避免這一問題對行車調(diào)度質(zhì)量產(chǎn)生不良影響,可以嘗試采取小交路運(yùn)行模式,在對擁堵線路列車終點站進(jìn)行清客的基礎(chǔ)之上,基于渡線折返至另一線路運(yùn)行,此項調(diào)度策略也適用于客流量較大情況下列車數(shù)量不足的問題,同樣可以達(dá)到理想的行車調(diào)度效果。
2.4 站前折返
地鐵列車于終點站折返所采取的折返方式以站后折返為主,這種折返方式影響下,車站接發(fā)車采用平行作業(yè),無進(jìn)路交叉,一方面能夠避免上下車客流出現(xiàn)交匯問題,另一方面能夠最大限度保障行車的安全性,但實際應(yīng)用中存在折返時間較長的問題。因此,可以嘗試對折返方式進(jìn)行改進(jìn),通過應(yīng)用站前折返方式(如下圖1)所示,縮短列車走行距離,同時配合乘客引導(dǎo)工作的開展,避免后續(xù)列車閉塞受到以影響或客流交會問題的出現(xiàn)。
2.5 單線雙線運(yùn)行
此種運(yùn)行方式即在同一時間對于固定進(jìn)路而言,僅存在一輛列車往返運(yùn)行。在線路某區(qū)段發(fā)生堵塞問題的情況下,另一線路相同區(qū)段則可以采用單向雙線運(yùn)行的工作模式,此過程中需要注意兩端車站對列車進(jìn)路的嚴(yán)格控制,以免發(fā)生列車沖突的問題。還需要特別注意的一點是,在兩端車站距離過長的情況下,單線雙向運(yùn)行會導(dǎo)致該區(qū)段乘客等待時間的延長,站點必須做好對乘客的引導(dǎo)工作。
2.6 停運(yùn)下線
針對存在故障并且已經(jīng)對地鐵運(yùn)營服務(wù)產(chǎn)生影響的列車,應(yīng)當(dāng)及時組織停運(yùn)或下陷,將列車退出服務(wù),以免對服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。此項列車運(yùn)營調(diào)度調(diào)整措施主要應(yīng)用于始發(fā)站、終點站,中途運(yùn)營列車也可組織進(jìn)入中間站存車線會回車廠檢修。通過撤銷與之對應(yīng)運(yùn)營線路的方式,使實際運(yùn)營圖列車運(yùn)行線少于計劃運(yùn)營圖運(yùn)行線。
3 結(jié)束語
基于上述分析不難看出,在地鐵運(yùn)營實踐活動中,行車調(diào)度調(diào)整工作所發(fā)揮的作用是相當(dāng)關(guān)鍵的。尤其在設(shè)備故障或出現(xiàn)突發(fā)事件的情況下,安全、快速且遵循服務(wù)性原則的對各種行車調(diào)度調(diào)整措施進(jìn)行靈活應(yīng)用,方能夠最大限度降低對地鐵運(yùn)營影響,減少損失,確保服務(wù)質(zhì)量,維持地鐵列車的安全、可靠運(yùn)營。
參考文獻(xiàn):
[1]曾惠玉.城市軌道交通行車組織中的調(diào)度調(diào)整方式研究[J].商情,2017(34):276.
[2]劉正哲.地鐵非正常情況下的行車調(diào)度指揮與調(diào)整論述[J].數(shù)碼設(shè)計(上),2018(04):111-112.