兩種霧化吸入法治療慢性咽炎的臨床護理效果比較

鄭柳燕

【摘 要】目的：比較不同霧化吸入治療方式在慢性咽炎患者治療中的應(yīng)用效果，并分析護理措施的價值。方法：選取2018年1月-2020年2月間在我院就診的68例慢性咽炎患者作為研究對象，應(yīng)用雙盲法將所有患者分為A、B兩組。其中A組患者行氧氣霧化并加用常規(guī)護理措施，B組患者采用超聲霧化并加用優(yōu)質(zhì)護理，比較兩組患者的治療效果和護理滿意度。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件驗證處理組間各項觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)差異后發(fā)現(xiàn)，B組患者的治療有效率要高于A組（P﹤0.05），且B組患者的護理滿意度也要高于A組，P﹤0.05。結(jié)論：超聲霧化吸入方式在慢性咽炎患者治療中效果更顯著，有助于患者病情的減輕，且在臨床治療過程中加用優(yōu)質(zhì)的護理措施，還有助于患者滿意度的提升，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】氧氣霧化;超聲霧化;慢性咽炎;護理措施

【中圖分類號】R473.76【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B ? ?【文章編號】1002-8714（2020）07-0237-01

慢性咽炎是一種臨床常見病，具有病程長、易反復(fù)的特點。在臨床上，根據(jù)病理學(xué)差異可將慢性咽炎分為單純性、肥厚性、過敏性和反流性等。在臨床上，慢性咽炎患者會出現(xiàn)咽部不適、咽部微痛和晨起刺激性惡心等癥狀，對患者的正常生活會造成一定的負(fù)面影響。我院為研究不同霧化吸入方式和護理措施在慢性咽炎患者治療中的效果，對不同治療及護理方式下慢性咽炎患者的臨床表現(xiàn)進(jìn)行了對比分析，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年1月-2020年2月間在我院就診的68例慢性咽炎患者作為研究對象，所有患者均符合《耳鼻喉科學(xué)》一文中關(guān)于慢性咽炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。為便于臨床研究對象的順利進(jìn)行，應(yīng)用雙盲法將所有被選取對象分為A、B兩組，每組34例。A組患者男女比例為19：15，平均年齡（48.37±6.32）歲;平均病程（3.35±1.13）年，其中單純性患者17例、肥厚性9例、萎縮及干燥性8例。B患者男女比例為18：16，平均年齡（48.56±6.27）歲;平均病程（3.16±1.15）年，其中單純性患者18例、肥厚性12例、萎縮及干燥性4例。兩組患者的性別、年齡、病程和疾病類型等一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件驗證發(fā)現(xiàn)無意義，P﹥0.05，符合本研究中各項觀察指標(biāo)的比較標(biāo)準(zhǔn)。

1.2方法

1.2.1治療方法

兩組患者均遵醫(yī)囑進(jìn)行藥物選擇，A組采用氧氣霧化吸入方式治療，患者取半臥位，將氧氣與一次性霧化器和氣源管進(jìn)行連接，患者每日治療兩次，每次20min。B組采用超聲霧化吸入方式，霧化器選用雙通道超聲霧化器，每日治療兩次，每次20min。兩組患者均連續(xù)治療一個月[1]。

1.2.2護理方法

A組患者行常規(guī)護理，其中包含簡單的健康知識宣教、生活禁忌宣教和病情觀察等護理內(nèi)容。

B組患者行針對性護理。首先，針對患者易出現(xiàn)負(fù)面情緒問題，護理人員應(yīng)當(dāng)予以患者心理干預(yù)，通過健康知識宣教疏導(dǎo)患者的緊張情緒，提升患者治療信心。其次，護理人員應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)患者采用舒適的體位進(jìn)行治療，幫助患者保持半臥位或側(cè)臥位，并指導(dǎo)患者緩慢吸入藥物，禁止進(jìn)行吞咽。最后，護理人員應(yīng)當(dāng)叮囑患者治療后半小時內(nèi)禁食水，并在治療期間禁煙酒，定時漱口，避免食用辛辣刺激性食物，保持良好的狀態(tài)接受治療，保障治療效果[2]。

1.3評定標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)患者治療一個月后的體征和癥狀改善情況進(jìn)行治療效果的評定，該標(biāo)準(zhǔn)分為顯效（患者臨床癥狀基本消失，體征恢復(fù)正常）、有效（患者臨床癥狀和體征顯著改善）和無效（不符合上述標(biāo)準(zhǔn)者）。[治療有效率=（顯效+有效）/n*100%]

應(yīng)用我科室自制的護理滿意度調(diào)查表進(jìn)行問卷調(diào)查，該量表分為1-10分，其中9-10分表示十分滿意、5-8分表示滿意、1-4分表示不滿意。[護理滿意度=（十分滿意+滿意）/n*100%]

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟件對兩組患者的臨床療效和護理滿意度數(shù)據(jù)差異進(jìn)行驗證比較，軟件版本為SPSS20.0，兩組患者的性別和治療效果等計數(shù)指標(biāo)差異采用X2進(jìn)行檢驗，組間平均年齡和病程等計量指標(biāo)則采用t進(jìn)行檢驗，檢驗后對統(tǒng)計量及相對應(yīng)的P值進(jìn)行計算，若P值小于0.05則表示組間差異有意義。

2 結(jié)果

2.1組間治療效果比較

A組患者的治療有效率要低于B組，P﹤0.05（見表1）。

2.2組間護理滿意度差異比較

B組研究對象的護理滿意度要高于A組，P﹤0.05（見表2）。

3 討論

超聲霧化吸入是一種利用超聲對藥物表面張力和慣性進(jìn)行破壞，從而產(chǎn)生直徑細(xì)小的霧滴微粒，患者通過對霧滴微粒進(jìn)行吸入，便能夠起到治療的目的。而氧氣霧化則是利用高速氧氣氣流使藥液形成霧狀懸液，患者通過吸入藥液從而進(jìn)行治療。通過比較兩種霧化吸入方式，超聲霧化產(chǎn)生霧滴更小更均勻，通過調(diào)整能夠?qū)㈧F液覆蓋患者整個呼吸道，對患者痰液的凈化、氣道的濕化效果更佳，因此治療效果也更好。且在臨床治療的基礎(chǔ)上加用優(yōu)質(zhì)的護理措施，還能夠進(jìn)一步疏導(dǎo)患者的負(fù)面情緒，有助于患者治療信心和依從性的提升，對于治療的順利進(jìn)行有著促進(jìn)用，且體位護理和疾病禁忌宣教，不僅有助于患者舒適度的提升，還能夠幫助患者穩(wěn)定病情，應(yīng)用價值顯著[3]。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳佳麗.霧化吸入治療慢性咽炎50例效果分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（08）：117-119.

[2] 玉敏. 兩種霧化吸入法治療慢性咽炎的臨床效果比較[J]. 中國實用醫(yī)藥，2017，12（18）：82-83.

[3] 陳愛，吳秀華，周鳳琴，陳觀，何翰忠. 兩種霧化吸入法治療慢性咽炎的臨床護理效果比較[J]. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2014，30（14）：2188-2189.