張雪琪
摘要:《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》是馬克思早期經(jīng)典的代表性著作之一,也是其初步探索新世界觀的開端。在“私有財(cái)產(chǎn)和共產(chǎn)主義”一節(jié)中,馬克思集中批判了當(dāng)時(shí)有關(guān)共產(chǎn)主義的錯(cuò)誤思潮并第一次對(duì)共產(chǎn)主義作了哲學(xué)式的描繪,細(xì)讀文章我們可以領(lǐng)會(huì)到馬克思共產(chǎn)主義觀的創(chuàng)新與科學(xué)之處。文章從《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中“私有財(cái)產(chǎn)和共產(chǎn)主義”一節(jié)出發(fā),探析馬克思的共產(chǎn)主義觀。
關(guān)鍵詞:私有財(cái)產(chǎn);共產(chǎn)主義;異化
一、批判以往錯(cuò)誤的共產(chǎn)主義觀
馬克思從勞動(dòng)和資本矛盾的對(duì)立出發(fā),指出了勞動(dòng)是資本的主體本質(zhì),而資本是勞動(dòng)的對(duì)象化形式。馬克思認(rèn)為只有正確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)與資本的相互關(guān)系,它們之間發(fā)展了的矛盾關(guān)系才能作為解決矛盾的促進(jìn)力量。這說明私有財(cái)產(chǎn)內(nèi)部的矛盾運(yùn)動(dòng)必然導(dǎo)致共產(chǎn)主義,而共產(chǎn)主義也正是在私有財(cái)產(chǎn)的矛盾運(yùn)動(dòng)中尋找實(shí)現(xiàn)自己的理論基礎(chǔ)。
在論述自己關(guān)于共產(chǎn)主義理論的觀點(diǎn)之前,馬克思首先批判了“粗陋的共產(chǎn)主義”。他認(rèn)為其只看到了私有財(cái)產(chǎn)的客體本質(zhì),而沒有考察到私有財(cái)產(chǎn)的來自主體方面的異己性質(zhì)。認(rèn)為一切不能以物的形式被占有的東西例如人的才能都理應(yīng)被消滅。這種共產(chǎn)主義要求否定私有財(cái)產(chǎn),卻并不是要消滅私有制,而是希望用均分私有財(cái)產(chǎn)的辦法來取代個(gè)別的私有財(cái)產(chǎn)占有,本質(zhì)上只是要求私有財(cái)產(chǎn)的擴(kuò)散,最終只能表現(xiàn)出“普遍的私有財(cái)產(chǎn)”,這是一種因忌妒和貪欲產(chǎn)生的企圖普遍占有私有財(cái)產(chǎn)的共產(chǎn)主義。
其次,馬克思還批判了“是民主或?qū)U墓伯a(chǎn)主義”以及“廢除國家的共產(chǎn)主義”。馬克思認(rèn)為這兩種共產(chǎn)主義都未能理解私有財(cái)產(chǎn)的積極本質(zhì)即人的對(duì)象化,他們只知道私有財(cái)產(chǎn)是異化的根源,卻不清楚其也是人的本性的物質(zhì)基礎(chǔ),忽視了人的存在與發(fā)展對(duì)物質(zhì)的客觀需要,因此無法做到對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的積極揚(yáng)棄。
二、《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的共產(chǎn)主義觀
結(jié)束了對(duì)以往不完善的共產(chǎn)主義的批判,馬克思開始闡述自己的共產(chǎn)主義理論。首先,他認(rèn)為共產(chǎn)主義是私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極揚(yáng)棄。共產(chǎn)主義是對(duì)一切異化的積極揚(yáng)棄,這一切的異化從兩方面看包含宗教的異化即意識(shí)層面的異化和經(jīng)濟(jì)的異化即現(xiàn)實(shí)生活的異化,從異化的表現(xiàn)看,包含勞動(dòng)產(chǎn)品與勞動(dòng)者的異化、勞動(dòng)活動(dòng)與勞動(dòng)者的異化、勞動(dòng)者與其類本質(zhì)的異化以及人和人的異化。馬克思又指出“自我異化的揚(yáng)棄同自我異化走的是同一條路”,也就是說,私有財(cái)產(chǎn)的內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)必然導(dǎo)致共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),共產(chǎn)主義在私有財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)中為自己找到經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)。馬克思指出私有制條件下,私有財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)不是為了人,而是為了資本的增值,也就是說,在這種情況下,人不是生產(chǎn)的目的,而只是占有私有財(cái)產(chǎn)的手段,私有財(cái)產(chǎn)脫離了人的控制而獨(dú)立于人并與人形成一種敵對(duì)的關(guān)系。馬克思特別指出只有從私有財(cái)產(chǎn)的主體本質(zhì)出發(fā),才能完成對(duì)資本主義社會(huì)私有財(cái)產(chǎn)的積極揚(yáng)棄,通過這種揚(yáng)棄能使人重新成為勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富的主人,使勞動(dòng)產(chǎn)品是“通過人并且為了人的”。
緊接著,馬克思提出共產(chǎn)主義是通過人并且為了人而對(duì)人的本質(zhì)的真正占有。“通過人”指共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)不只是單純通過對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的異化的揚(yáng)棄就可以獲得,而是要通過對(duì)人的異化的真正揚(yáng)棄才能獲得,因?yàn)楫惢说摹拔铩敝皇峭庥^、表象,人的異化才是真正的異化。“為了人”即共產(chǎn)主義是為了人本身的解放,實(shí)現(xiàn)“人的一切感覺和特性的徹底解放”,使人成為對(duì)象化的人。“對(duì)人的本質(zhì)的真正占有”則指人不再是一種異己的存在物,而是真正成為一個(gè)全面占有自己豐富的本質(zhì)規(guī)定的“完整的人”、“富有的人”,成為勞動(dòng)創(chuàng)造的財(cái)富的主人。馬克思還指出自然科學(xué)通過工業(yè)進(jìn)入、改造人的生活并為人的解放做準(zhǔn)備,是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)力量,經(jīng)過對(duì)工業(yè)的揚(yáng)棄能實(shí)現(xiàn)人的復(fù)歸。
由此,馬克思繼續(xù)揭示:共產(chǎn)主義是向人自身即向社會(huì)的人的復(fù)歸。他認(rèn)為宗教家庭等都是生產(chǎn)的特殊形式,物本身就是在社會(huì)實(shí)踐中產(chǎn)生的,成為聯(lián)結(jié)人與人關(guān)系的紐帶,體現(xiàn)出“社會(huì)性”。其次,人作為對(duì)象性的存在物,對(duì)自身的關(guān)系以及感性也只有通過他人才能得以確證。個(gè)體是社會(huì)存在物,而私有制和異化勞動(dòng)的消極本質(zhì)使人喪失了社會(huì)性,導(dǎo)致了人的本質(zhì)的自我異化。共產(chǎn)主義則是人向社會(huì)性即向社會(huì)的人的復(fù)歸。
最后,馬克思論證了共產(chǎn)主義是完成了的自然主義和完成了的人道主義。從類關(guān)系出發(fā),人對(duì)人的關(guān)系與人對(duì)自然的關(guān)系是同一的,自然是人的對(duì)象化存在,人是自然界的有機(jī)組成部分。過去的自然主義未認(rèn)識(shí)到人是歷史的主體,而人道主義未認(rèn)識(shí)到自然界先于人存在。共產(chǎn)主義追求的是人與自然的和諧共生,意味著自然主義與人道主義的對(duì)立統(tǒng)一。但馬克思特別指出,人的實(shí)現(xiàn)了的自然主義以及自然界實(shí)現(xiàn)了的人道主義只有在社會(huì)中才能實(shí)現(xiàn),因?yàn)橹挥性谏鐣?huì)中,自然界才是人與人之間聯(lián)系的橋梁,才能使人通過他人實(shí)現(xiàn)對(duì)自我的確證。
“共產(chǎn)主義是作為否定的否定的肯定,因此,它是人的解放和復(fù)原的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、對(duì)下一段歷史發(fā)展來說是必然的環(huán)節(jié)。共產(chǎn)主義是最近將來的必然的形式和有效的原則。但是,共產(chǎn)主義本身并不是人的發(fā)展的目標(biāo),并不是人的社會(huì)的形式。”此時(shí)的馬克思認(rèn)為共產(chǎn)主義是一種客觀的歷史運(yùn)動(dòng),是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)積極揚(yáng)棄之后使人真正占有人的本質(zhì)的必然的發(fā)展形式。因此,辯證理解馬克思的共產(chǎn)主義觀時(shí),我們要在堅(jiān)信共產(chǎn)主義能夠?qū)崿F(xiàn)的前提下正確認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)主義是一個(gè)長期的實(shí)踐過程。
參考文獻(xiàn):
[1]王志建.論《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中的共產(chǎn)主義思想[J].信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,38(04):17-20.
[2]《馬恩文集》第一卷,2010.9.6