袁浩溪

摘 要:科技金融是一個國家經濟發展過程中的必然產物,有助于推動我國經濟結構調整,實現產業結構和功能的升級轉型。目前,我國正處在新舊產業并存的重要經濟轉型期,本文研究發現科技金融與區域經濟發展之間是處于一種相互作用、彼此影響,共同構成一種復雜、動態的耦合關系。其發展趨勢呈現出“東高西低”、“南北低、中間高”的空間格局,尤其是北上廣耦合度高,初步實現良性共振。
關鍵詞:科技金融;區域經濟;協調化;耦合
1 設計背景
科技與金融作為現代社會發展的兩大引擎,擔負著作為社會第一生產力和經濟血液與核心的重要角色[1]。早期的經濟增長理論中,金融因素并沒有受到相關學者的關注與重視,直到十九世紀初期,隨著金融對經濟的影響越來越明顯,經濟學家們通過將金融內生化,來闡釋經濟增長的原因,金融因素才逐漸走進經濟學家們的視野。近年來,伴隨著金融深化理論的提出,許多國家把金融看作是促進經濟發展的重要途徑[2]。我國在促進金融系統改革與發展方面,也嘗試了各種政策措施,金融現已成為我國經濟社會發展過程中的一個不可或缺、不可忽視的因素。目前,在全球資源日益緊缺、經濟日益發展的時期,科技水平的高低與科技進步的速度逐漸成為各國是否具備綜合國力競爭的體現。
2 科技金融與區域經濟發展耦合關系
2.1耦合關系
科技金融與區域經濟系統持續性地由低到高層級的耦合發展,是實現科技金融與區域經濟耦合協調發展的目標與核心。科技金融與區域經濟發展的耦合不僅包括科技金融與區域經濟發這兩大系統的耦合,還包含其系統內部各組成要素的耦合。通過企業、政府、金融及科研機構的協作互補,合力推動兩大系統內部的資源要素進行優化配置,使其融合為一個動態、開放的綜合系統。高層級的科技金融與區域經濟發展耦合,不僅有利于企業組織結構與產業結構的升級,還會促進經濟體空間結構與功能結構的合理布局。
2.2耦合協調度時序分析
耦合協調度可以用于判斷科技金融和區域經濟發展之間的耦合關系是否具有良性及可持續性,能夠更為全面地反映二者之間的關聯程度。科技金融和區域經濟發展的耦合協調度越高,表明二者之間的整體水平越高,科技金融創新能力的提升和區域經濟發展之間就越能良性互動;反之則形成惡性循環,各省市耦合協調度時序變化如下圖所示。
由上圖可知,北京、上海、廣東、江蘇、浙江耦合協調度數值在 0.5-0.7 之間,北京耦合協調度均值最高為 0.6128,處在全國領先水平,上海、廣東、江蘇與浙江次之,其耦合協調度均值從大到小分別為 0.6056、0.5857、0.5333、0.5309,并且長期處于較高水平,表明這些地區處于有效耦合發展階段,科技金融創新活動較其他地區更加活躍,科技金融資金的有效支持帶動并引導市場型金融投資流向,初步實現了資金的有效配置。
其次是耦合協調度均值在 0.4-0.5 之間的地區,包括天津、遼寧、福建、山東、河南、湖北、重慶、四川,其耦合協調度均值分別為 0.4875、0.4373、0.4529、0.4784、0.3955、0.4115、0.3992、0.4139,其中,天津、福建、山東耦合協調度變化相對平穩,遼寧 2016年有下降趨勢,河南、湖北、重慶、四川經過 10 余年發展,科技金融與區域經濟發展耦合協調水平得到了提高。
最后,是耦合協調度處在 0.3-0.4 之間的地區,在此區間包含的省市數量最多,包括東北的吉林與黑龍江,東部的河北與海南,中部的山西、江西、安徽、湖南,以及西部地區,它們科技金融與經濟發展水平參差不齊,科技資源匱乏,遠不如東部地區,導致科技金融水平與區域經濟發展能力不匹配,不能相互促進發展,二者的耦合協調發展狀況仍有很大的提升空間,各地區政府部門應根據當地實際情況制定相應發展策略,盡快實現西部地區科技金融與區域經濟發展向更高層次的耦合協調水平邁進。
3 結論
科技金融與區域經濟發展之間存在著緊密的內在聯系。科技金融的發展從知識外溢、經濟結構、要素配置與科技競爭力等方面制約或促進區域經濟發展,而區域經濟的發展也會為科技金融帶來廣闊的市場需求、資金支持以及良好的制度環境保障;兩系統相互作用、彼此影響,共同構成一種復雜、動態的耦合關系。
整體上我國科技金融與區域經濟發展耦合協調發展呈現出“東高西低”、“南北低、中間高”的空間格局,廣東、江蘇、浙江、北京、上海、天津的兩系統耦合協調度一直維持在較高的水平,這與當地的科技金融資源與政府的宏觀政策傾斜密不可分,東部沿海地區在科技財力資源和人力資源都較中西部和東北地區具有明顯的優勢,且科技金融機構數量多,政府產業政策的引導作用較強,科技金融與區域經濟發展初步實現良性共振,二者發展逐步趨于協調向好。
參考文獻
[1] 付莉,王訸.金融與實體經濟關系及穿透式監管探析[J].中國物價,2020(04):38-40.
[2] 徐玉德,張昉.以金融供給側結構性改革助推經濟高質量發展[J/OL].財會月刊:1-5