楊雨琪 章子怡 伍佳瑩



摘 要:今天,許多島國面臨著消失的危險。首先,從兩個方面對EDPs進行了分析。第一個方面是通過預(yù)測EDPS的數(shù)量和密度指數(shù)來分析處于危險中的人的數(shù)量和條件。首先,我們使用一個時間序列模型來預(yù)測未來五年的人口數(shù)量,2008年至2018年全球EDPS的數(shù)量。預(yù)測結(jié)果表明,EDPS的數(shù)量將在2020達到一個低谷,并且在未來3年將繼續(xù)增加。第二,我們定義密度為1/k的負二項分布的種族。因此,我們發(fā)現(xiàn)EDPs主要集中在美國、英國、法國和歐洲。
關(guān)鍵詞:EDPs;時間序列;人口預(yù)測
1.引言
馬歇爾群島人的航海能力是具有傳奇性的。數(shù)千年來,馬歇爾人擁抱了他們的水環(huán)境,在750000多平方英里的海洋上建立了超過1200個島嶼的文化[1]。但是強大的熱帶氣旋、受損的珊瑚礁和漁業(yè)、日益惡化的干旱和海平面上升威脅著這個大洋州的珊瑚礁環(huán)礁,迫使馬歇爾人進行新的遷徙[2]。雖然這不是個例,但一些島嶼國家,如馬爾代夫、圖瓦盧、基里巴斯和馬紹爾群島,由于海平面上升而面臨完全消失的危險。如果最壞的情況發(fā)生,我們應(yīng)該適當?shù)匕仓眠@些人,不僅滿足人們的日常需要,而且保護他們自己的文化[3]。
2.基于時間序列模型的人口預(yù)測
2.1 建立數(shù)學模型
從全球內(nèi)部位移數(shù)據(jù)庫,我們可以得到每年總的新位移在世界各地2008至2018之間。簡單指數(shù)平滑的結(jié)果如表1所示:
對于多個數(shù)據(jù)的預(yù)測,簡單指數(shù)平滑的誤差較大。因此,我們選擇最小誤差的權(quán)重作為第二指數(shù)平滑預(yù)測。并得到的預(yù)測結(jié)果,從預(yù)測結(jié)果來看,未來EDPs的數(shù)量將會減少。在現(xiàn)實中,由于二氧化碳排放量的持續(xù)增加和缺乏有效的控制碳排放的法律,全球變暖在未來五年內(nèi)無法得到適當?shù)目刂疲虼薊DP人口將不會呈現(xiàn)線性下降。
因此,我們推斷,預(yù)測曲線是非線性的,我們使用三次指數(shù)平滑預(yù)測方法。
預(yù)測模型為:
然后我們再進行預(yù)測,并且為了保證預(yù)測的準確性,我們將預(yù)測數(shù)據(jù)返回到數(shù)據(jù)集中,并使用新的數(shù)據(jù)集進行三次指數(shù)平滑預(yù)測,然后得到最小誤差。通過分析我們可以知道,2020會出現(xiàn)一個低谷,顯示出一些波動趨勢,然后逐漸上升。我們認為,該圖與正常人口增長模型是一致的,也就是說,由于出生率,每隔幾年就會出現(xiàn)一定的人口波動。近年來,隨著二氧化碳排放量的增加,它也符合海平面上升的趨勢。這表明,未來EDPS的數(shù)量將繼續(xù)增加。
2.2 人口密度指數(shù)
在前一節(jié)中,我們討論了世界范圍內(nèi)EDPS的增長趨勢。其次,我們需要思考如何科學地頒布不同的政策,以幫助不同國家的EDPs最大限度地利用資源。這樣我們就可以避免在有些地方存在太多的EDPS和資源太少而無法提供合理的安置或EDPs資源太少和資源浪費太多的情況。因此,我們引入密度的概念。
在負二項分布的種群格局中,泰勒(1961)提出用1/K作為種群密度的指標。在查閱相關(guān)文獻后,發(fā)現(xiàn)生活在離散生境單元中的生物種群可以使用1/K作為種群密度指數(shù),不考慮隨機死亡等原因引起的種群密度變化。因此,我們使用這個指數(shù),并結(jié)合世界銀行和國際移民組織發(fā)現(xiàn)的EDP流量信息。
結(jié)果表明,EDP主要集中在美國、英國和法國,在歐洲高度集中。除此之外,大多數(shù)國家還沒有EDP。那么我們需要考慮幾個因素來討論以后發(fā)布的政策:
在實施EDPS生活水平高的救助政策時,可以在一定程度上降低文化同化的可能性。因為在這些地區(qū),有更多的EDP和較少的文化損失的可能性。例如,在美國的唐人街,雖然它不是由EDP或難民建立的,但可以看出,當來自同一地區(qū)的人口增加時,文化損失將減少。
由于一些國家對溫室氣體的貢獻最終導(dǎo)致了EDP人口的增加是不成比例的,并且一些國家分享了利益,但拒絕承擔接受EDPs的責任,我們應(yīng)該頒布一些政策來禁止這種行為。
3.結(jié)論
EDPS問題通過EDPS數(shù)的預(yù)測和密度指數(shù)和培養(yǎng)損失來分析。我們預(yù)測EDPS的數(shù)量將在2020達到一個低谷,然后在接下來的三年內(nèi)繼續(xù)增加。同時,我們認為問題的最大影響因素是語言差異、宗教差異和文化保護政策。我們建議在2020之前建立一個全球避難點,以應(yīng)對2020之后EDPS數(shù)量的快速增加。同時,為了解決文化流失問題,有必要針對上述三個方面制定相關(guān)政策。
通過研究一系列的政策,我們利用環(huán)境政策發(fā)展模式獲得二氧化碳排放和水污染,這對環(huán)境政策有重要影響。然后我們通過人權(quán)政策模型獲得GDP。大氣污染嚴重的國家應(yīng)承擔更大的責任。因此,聯(lián)合國可以根據(jù)各國的經(jīng)濟實力和空氣污染水平制定EDPS遏制政策,制定環(huán)境政策也將更為直接。
參考文獻
[1] 張燕,文化建設(shè) 文化遺產(chǎn)保護. 胡德全 主編,沿灘年鑒,開明出版社,2019,220,年鑒.
[2] 王永晨. 全球氣候變化,消失的不僅是小島國[N]. 新金融觀察,2012-01-23(075).
[3] 羅仁朝,王德. 基于聚集指數(shù)測度的上海市流動人口分布特征分析[J]. 城市規(guī)劃學刊,2008,(04):81-86.