鄭芳芳



【摘要】 目的:探究在老年骨科手術中應用小劑量不同濃度羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉的效果。方法:將2017年6月-2019年4月筆者所在醫院84例實施蛛網膜下腔麻醉的老年骨科手術患者隨機分為甲組(42例,應用濃度0.25%的羅哌卡因)和乙組(42例,應用濃度0.50%的羅哌卡因)。對比兩組麻醉阻滯效果、運動阻滯起效時間、感覺阻滯起效時間、麻醉持續時間、心率、平均動脈壓、運動阻滯恢復時間及不良反應發生率。結果:甲組Ⅰ+Ⅱ級率80.95%,略低于乙組(83.33%),但比較差異無統計學意義(P>0.05);乙組感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間較甲組更短,差異均有統計學意義(P<0.05),甲組運動阻滯恢復時間較乙組早,麻醉持續時間較乙組更短,差異均有統計學意義(P<0.05);甲組T1、T2、T3時刻平均動脈壓、心率均高于乙組,差異均有統計學意義(P<0.05);甲組不良反應發生率(9.52%)低于乙組(30.95%),差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:在老年骨科手術中應用小劑量0.25%羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉的效果與0.5%濃度的效果相當,恢復快,且不良反應發生率低,安全性更高。
【關鍵詞】 老年 骨科 手術 小劑量 不同濃度 羅哌卡因 蛛網膜下腔麻醉
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.13.024 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2020)13-00-03
Analysis of Anesthetic Effect of Small Doses of Different Concentrations of Ropivacaine for Subarachnoid Anesthesia in Elderly Orthopedic Surgery/ZHENG Fangfang. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(13): -61
[Abstract] Objective: To investigate the effect of subarachnoid anesthesia with small doses of different concentrations of Ropivacaine in elderly orthopedic surgery. Method: From June 2017 to April 2019, 84 elderly patients undergoing orthopedic surgery for subarachnoid anesthesia were randomly divided into group A (42 cases, application of 0.25% Ropivacaine) and Group B (42 cases, application of 0.5% Ropivacaine). The anesthetic block effect, exercise blockade onset time, sensory block onset time, anesthesia duration, heart rate, mean arterial pressure, recovery time of motor block and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Result: The rate of Ⅰ+Ⅱ in group A was 80.95%, which was slightly lower than that of group B (83.33%), but the difference was not statistically significant (P>0.05). The effective time of sensory block onset and the effective time of exercise block in group B were shorter than those of group A, the differences were statistically significant (P<0.05). The recovery time of movement block in group A was earlier than that in group B, and the duration of anesthesia was shorter than that in group B, the differences were statistically significant (P<0.05). The average arterial pressure and heart rate of group A at T1, T2, and T3 were higher than those of group B, and the differences were statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in group A (9.52%) was lower than that in group B (30.95%), the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: The effect of using low-dose 0.25% Ropivacaine subarachnoid anesthesia in elderly orthopedic surgery is equivalent to that of 0.5% concentration, with fast recovery, low incidence of adverse reactions, and has higher safety.
[Key words] Old age Orthopedics Surgery Small dose Different concentrations Ropivacaine Subarachnoid anesthesia
First-authors address: Longyan Hospital of Traditional Chinese Medicine, Longyan 364000, China
隨著醫學技術改進,越來越多的老年患者愿意選擇手術治療,尤其是骨科患者,而為保證手術順利開展,術中加以麻醉干預十分關鍵[1],蛛網膜下腔麻醉屬于常用麻醉方法,其中羅哌卡因屬于上述麻醉處理的常用藥物,但目前就選擇何種濃度羅哌卡因進行麻醉干預依然存在一定爭議[2]。為探究小劑量不同濃度羅哌卡因的有效性及安全性,筆者所在醫院在老年骨科手術中分別應用0.25%、0.5%羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉干預,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年6月-2019年4月筆者所在醫院84例實施蛛網膜下腔麻醉的老年骨科手術患者,納入標準:(1)自我認知能力良好者;(2)18歲及以上者;(3)自愿配合研究者;(4)臨床資料完整者。排除標準:(1)存在手術禁忌證者;(2)藥物過敏史者;(3)肝腎功能異常者;(4)精神障礙者;(5)研究前24 h內使用過任何鎮痛藥者;(6)近期使用過腎上腺素受體激動劑、拮抗劑、阿片類藥物者;(7)心臟病史者。隨機分為甲組(42例)、乙組(42例)。甲組患者年齡62~80歲,平均(65.36±2.25)歲;男、女分別為23例(54.76%)、19例(45.24%);疾病類型:8例膝骨性關節炎,20例股骨頸骨折,14例股骨粗隆間骨折。乙組患者年齡62~79歲,平均(65.42±2.19)歲;男、女分別為22例(52.38%)、20例(47.62%);疾病類型:9例膝骨性關節炎,20例股骨頸骨折,13例股骨粗隆間骨折。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
進入手術室后對所有患者生命體征指標進行監測,給予其建立靜脈通路,取側臥體位,插入腰穿針,見腦脊液后,向蛛網膜下隙注入麻醉藥。乙組患者應用濃度0.5%的羅哌卡因[國藥準字H20052690,生產廠家:齊魯安替(臨邑)制藥有限公司,生產批號:2017052312],劑量為3 ml。甲組患者應用濃度0.25%的羅哌卡因,劑量為3 ml。若患者蛛網膜下腔麻醉15 min后均未達到手術麻醉鎮痛要求者,可追加濃度0.25%的羅哌卡因(4~5 ml),直至達手術所需平面后開始手術,若患者術中心率<50次/min,可給予其肌內注射0.25 mg阿托品,若患者收縮壓降低幅度超過基礎值20%,可給予其靜脈滴注6 mg麻黃堿。
1.3 觀察指標及評價標準
對比兩組麻醉阻滯效果、運動阻滯起效時間、感覺阻滯起效時間、麻醉持續時間、心率、平均動脈壓、運動阻滯恢復時間及不良反應發生率,比較T0(麻醉前)、T1(麻醉5 min)、T2(麻醉10 min)、T3(麻醉30 min)時刻的心率、平均動脈壓。
麻醉阻滯效果:選擇改良Bromage法進行評定,分為0級(無阻滯)、Ⅰ級(不能抬腿,但可屈膝、踝關節)、Ⅱ級(不能屈膝,但能屈踝關節)、Ⅲ級(下肢完全不能動),統計Ⅰ+Ⅱ級率[3]。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組麻醉阻滯效果對比
甲組Ⅰ+Ⅱ級率(80.95%)略低于乙組(83.33%),但比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組運動阻滯起效時間、感覺阻滯起效時間、麻醉持續時間、運動阻滯恢復時間對比
乙組感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間均短于甲組(P<0.05),甲組運動阻滯恢復時間較乙組早,麻醉持續時間較乙組短(P<0.05),見表2。
2.3 兩組心率、平均動脈壓對比
甲組T1、T2、T3時刻平均動脈壓、心率均高于乙組(P<0.05),見表3、表4。
2.4 兩組不良反應發生率對比
甲組不良反應發生率(9.52%)低于乙組(30.95%),差異有統計學意義(P<0.05),見表5。
3 討論
蛛網膜下腔麻醉主要是指向患者蛛網膜下腔內注入局部麻醉藥物,從而作用于脊神經根,進而起到阻滯麻醉的作用[4-5],具有起效快、麻醉阻滯效果好等特點,其中羅哌卡因屬于上述麻醉方式的常用藥物,具有感覺和運動神經阻滯分離、藥效持續時間長等優勢,且對機體中樞神經及心血管的毒性較小[6-7]。
目前,臨床還尚未明確選擇何種濃度的羅哌卡因進行蛛網膜下腔麻醉干預,但有研究顯示,高濃度羅哌卡因雖然具有起效快及麻醉維持時間長等優點,但患者麻醉恢復時間更長,安全性有待考究[8-12]。為探究小劑量不同濃度羅哌卡因的效果,分別應用小劑量0.25%、0.5%羅哌卡因開展蛛網膜下腔麻醉,研究顯示,在感覺阻滯起效時間、運動阻滯起效時間方面,乙組均較甲組更短,甲組Ⅰ+Ⅱ級率(80.95%)略低于乙組(83.33%),差異無統計學意義,且甲組運動阻滯恢復時間更早,麻醉持續時間較乙組更短,提示應用小劑量0.25%羅哌卡因可達到和0.5%濃度相當的麻醉效果,且不會顯著延長患者運動阻滯恢復時間,安全性更可靠。同時,數據顯示,甲組T1、T2、T3時刻平均動脈壓、心率均高于乙組,且甲組不良反應發生率低于乙組,提示應用小劑量0.25%羅哌卡因對患者心率、血壓的影響性更小,不會產生過大的波動性,從而有助于減少頭暈、心動過緩、低血壓等不良反應,對增加患者圍手術期舒適度具有較好的促進作用。
綜上所述,在老年骨科手術中應用小劑量0.25%羅哌卡因蛛網膜下腔麻醉的效果與0.5%濃度的效果相當,恢復快,且不良反應發生率低,安全性更高。
參考文獻
[1]王登峰,胡穎,華俊,等.不同劑量羅哌卡因聯合利多卡因腰硬聯合麻醉對老年骨科患者細胞免疫功能及血流動力學的影響[J].中國老年學雜志,2017,37(24):6142-6144.
[2]潘春英,許旭東,張愛萍,等.關節腔內注射不同濃度右美托咪定復合羅哌卡因對老年骨科患者膝關節鏡術后鎮痛效果[J].實用醫學雜志,2018,34(10):1702-1704.
[3]伍志超,王涵,馮艷,等.硬膜外麻醉對下肢骨科手術患者術后鎮痛的效果比較[J].重慶醫學,2019,48(11):1860-1862,1865.
[4]龐留成,趙峰,楊建生,等.小劑量不同濃度羅哌卡因麻醉在老年膝髖關節置換中的效果[J].中國組織工程研究,2017,21(15):2336-2341.
[5]張燦華,錢金橋.超聲引導下外周神經阻滯麻醉對老年人下肢骨科術后功能恢復的影響[J].昆明醫科大學學報,2017,38(2):54-57.
[6]鄭洪波.硬膜外腔小劑量羅哌卡因用于高齡高危患者骨科下肢手術麻醉分析[J].中國現代藥物應用,2019,13(12):129-130.
[7]譚金慧.羅哌卡因下肢神經阻滯與CSEA在老年骨科手術中的應用[J].西南國防醫藥,2017,27(8):811-813.
[8]羅良英,趙澤宇.氫嗎啡酮聯合羅哌卡因用于骨科手術后硬膜外自控鎮痛對疼痛、炎癥介質及氧自由基的影響[J].海南醫學院學報,2017,23(15):2086-2089.
[9]高俊偉.骨科下肢手術硬膜外腔小劑量羅哌卡因麻醉對患者血流動力學的影響[J].河南醫學研究,2017,26(7):1214-1215.
[10]彭程,王海鵬,顏家驊,等.羅哌卡因復合亞甲藍局部麻醉微創治療老年股骨轉子間骨折圍術期的鎮痛效果[J].臨床骨科雜志,2018,21(2):212-214.
[11]田錦專,張曉華.硬膜外腔小劑量羅哌卡因在高齡高危患者骨科下肢手術麻醉中的應用價值[J].中國當代醫藥,2017,24(26):108-110,113.
[12]唐向盛,移平,楊峰,等.羅哌卡因在后路腰椎融合術多模式鎮痛中的臨床應用[J].中國矯形外科雜志,2017,25(1):20-24.
(收稿日期:2020-01-09) (本文編輯:郎序瑩)