多模態視角下美國主流媒體新聞報道中有關“一帶一路”戰略的話語分析

向榮

（湖北師范大學外國語學院，湖北黃石 435002）

0 概述

自“一帶一路”倡導以來，沿線國家都表示出支持和積極參與建設的意愿。那么其他國家是如何看待“一帶一路”戰略？美國主流媒體又是如何報道“一帶一路”戰略？單一研究語言文本顯然是不夠的，為此，本文以Kress 和Van Leeuwen 的視覺語法為理論基礎，結合Fairclough 的批評話語分析三維度框架，對新聞語篇進行深入的批評性分析[1-4]。

1 研究設計

1.1 數據搜集和整理

以“THE BELT AND ROAD INITIATIVES”和“NEW SILK ROAD”作為關鍵詞，通過《紐約時報》和《華盛頓郵報》的官方檢索平臺，收集近五年來對“一帶一路”戰略的相關報道，經過篩除后，得到15 篇樣本，建立“美國主流媒體有關‘一帶一路’戰略的報道”小型語料庫。

1.2 研究問題

本文主要研究三個問題：（1）這些新聞語篇呈現出什么樣的言語和視覺特點？（2）這些新聞語篇是如何通過多模態符號實現意義建構，向新聞讀者傳遞了什么樣的“一帶一路”形象？（3）這種形象建構基于什么樣的意識形態？

2 分析與討論

2.1 語篇分析

2.1.1 語言模態的分析

（1）詞頻分析。語言的選擇會受到人們的認知水平和思想意識的影響。實義詞的運用可以表達出特定

作者簡介：向榮（1985—），女，湖北仙桃人，碩士，講師，研究方向：外國語言學與應用語言學。的意義。使用AntConc3.2.1w 對語料進行檢索，排名前20 位的高頻實義詞見表1。

表1 排名前20 位的高頻實義詞

如表1 所示，頻數最高的20 個詞依次是China(339)、Chinese(157)、said(133)、Asia(87)、Road(85)、Bank(74)、United States(64)、Xi(69)、countries(62)、Beijing(63)等。中國(China/Chinese)國家主席習近平(President Xi)在出訪中亞和東南亞國家(Asia)期間，提出“一帶一路”(Silk Road)戰略。中國通過重建古代絲綢之路貿易，幫助亞洲其他國家(countries)建設本國經濟急需的基礎設施，推動泛亞和亞歐區域的合作。

（2）特定高頻詞分析。以Silk Road 為節點詞觀察其共顯語境，可以發現，美國主流媒體對“一帶一路”戰略的總體評價比較積極，運用了較多的含有積極意義詞語，比如：認為新的(new)“一帶一路”戰略開創了新的經濟帶（an economic belt），推進了貿易和交通運輸的連接（boost trade and transport link）。但其中也有對“一帶一路”戰略的質疑，認為該倡議的目的是致力于擴大中國在亞洲的影響力(extend its influence in Asia),加強中國的主權宣傳（China can advance its sovereignty propaganda），很多貿易伙伴對此都保持高度警惕（but trading partners are wary）。在“一帶一路”戰略報道中，美國的主流媒體立足于美國的全球戰略利益，報道中滿是對“一帶一路”戰略的疑慮。

2.1.2 視覺模態的分析

與語言模態不同的是，圖片更多地注重營造氛圍，來左右觀眾關注的事實及意見。本文主要探討互動意義是如何構建和體現的。互動意義是指圖片中的參與者、觀看者、制作者之間的關系，互動意義是由接觸、社會距離、視角等要素構成的。

（1）接觸是圖片中的參與者，通過目光指向與觀看者之間形成的一種想象的關系。當參與者直視著觀看者時，是“索取”接觸——參與者想從觀看者那里得到什么或想讓觀看者去做什么。當他們之間沒有目光接觸時，是“提供”接觸——參與者為觀看者提供某些信息。在其中一篇新聞報道的圖片中，在蘭州新區，建筑工人在新自由貿易區門口工作。圖片的參與者和觀看者之間都沒有目光接觸。雖然參與者和觀看者之間沒有形成直接的關系，但是這屬于“提供”接觸——參與者為觀看者提供某些信息。（2）社會距離暗含著參與者和觀看者之間的親疏關系，它是通過取景的大小來實現。親密距離——只見頭、臉、個人距離可見腰以上的部位、社會距離——可見整個人及周圍的空間，公共距離——至少可見三四個人。在其中一篇新聞報道的圖片中，哈薩克斯坦貿易商等待從中國購買的貨物清關，參與者的整個身體都展現出來，應該屬于社會遠距離。圖片是近景，拉近他們與觀眾之間的距離，讓觀眾真切地感受他們工作的艱辛。在同篇新聞報道另一張圖片中，一名中國工人在哈薩克斯坦公司基地的辦公室工作，參與者的整個身體都展現出來，周圍還有大量的空間，圖片對應的是公共距離。疏遠他們與觀眾之間的距離，即使周圍環境艱辛，也不能讓觀眾真切地感受到。（3）視角有水平視角和垂直視角。從水平視角來看，正面的角度讓觀看者參與到畫面中，傾斜的角度表現出觀看者的漠然。從垂直視角來看，平視表示參與者和觀看者是平等的關系，俯視表示出觀看者處于強勢地位，而仰視表示參與者處于強勢地位。在其中一篇新聞報道的圖片中，哈薩克工作人員和顧客在一個賣進口貨物的蒙古包里。從水平視角看，是正面角度。參與者和觀看者之間是平等的關系，并且參與者邀請觀看者參與其中，這樣觀看者更能設身處地地考慮參與者的狀況。

2.2 話語實踐分析

分析互文性能了解語篇的生產者是如何用已有的話語再生產語篇，語篇的接受者是如何解讀語篇，進而在兩者之間達到一種社會認知。在新聞報道中，語篇的生產者就是記者，他們通過引用不同渠道的信息來建構出包含不同意識形態的話語。直接引語就是直接引用說話人的觀點，以增加新聞的真實性和客觀性。但是直接引語的選擇，是受語篇生產者的立場影響。新聞記者會選擇符合自己意識形態的言論，來增加報道的權威性。在報道中，美國主流媒體直接引用一些“一帶一路”戰略“負面影響”的言論，以此來否定“一帶一路”戰略和抹黑中國的形象。

2.3 社會實踐分析

新聞報道應是對客觀事實的報道。然而，受社會制度和價值觀念的影響，美國主流媒體代表著美國政府的立場。中國的崛起勢必會影響美國對世界的控制權，所以美國主流媒體會對中國的“一帶一路”戰略抹黑。

3 結語

美國主流媒體受意識形態的操縱，對“一帶一路”戰略的報道存在偏見性。本文對美國主要媒體有關“一帶一路”戰略的相關報道作多模態批評性話語分析，其目的就在于引導讀者批判性閱讀這些報道，認清報道背后所隱藏的意識形態，從而幫助讀者正確認識“一帶一路”戰略。