阿司匹林腸溶片+辛伐他汀治療冠心病的效果評價

楊麗文，薛栓寧

（寧夏中衛市中寧縣人民醫院，寧夏 中衛 755100）

冠心病屬于臨床中的常見病癥，患者的疾病主要表現在于冠狀動脈的粥樣硬化。因為冠心病屬于一個長期性、慢性病，患者的心肌細胞與冠脈血流狀況會保持一個持續性的失衡狀態，此時會促使心肌逐漸發生缺血、氧癥狀，從而導致壞死[1]。近年來有許多關于冠心病的用藥治療研究，其中認為他汀類藥物與阿司匹林對于冠心病具備較高的治療價值[2]-[3]。對此，為了明確最佳治療方案，本文以對比研究方式探討冠心病不同治療方式及其效果。具體研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2019年3月～2020年1月以冠心病患者140例作為案例。140例患者依據治療的順序分別入選實驗組和常規組。實驗組70例患者，男36例，女34例，年齡中位數59.55歲；常規組70例患者，男37例，女33例，年齡中位數59.65歲。基礎資料無對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

常規組采取阿司匹林進行治療，主要是采取降糖、降壓等治療，例如采取阿司匹林腸溶片，每次100 mg，每天用藥1次。

實驗組在阿司匹林治療的同時采取辛伐他汀。辛伐他汀以口服方式用藥，每次用藥20 mg，每天用藥1次，連續用藥4周，其他藥物使用方式與常規組相同。

1.3 觀察指標

統計對比兩組患者的指標變化情況。

1.4 統計學方法

本次研究采用SPSS 19.0軟件完成數據的記錄分析與對比。數據錄入期間應用檢驗方式進行判斷，百分比數據應用x2檢驗，均數數據應用t檢驗。數據所有操作均實行2次，在結果不一致時由多人進行處理。數據對比結果中P＜0.05則代表有意義。

2 結 果

干預之前兩組患者的三相指標差異不突出，統計學分析無意義，差異無統計學意義（P＞0.05）；在不同方案干預后實驗組患者的指標改善效果更加突出，干預后數據統計學對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 臨床指標對比（±s）

表1 臨床指標對比（±s）

組別 超敏C反應蛋白 三酰甘油 纖維蛋白原治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后實驗組（n=70） 5.67±1.24 4.23±0.45 2.23±1.87 1.73±0.43 6.53±1.32 3.28±0.54常規組（n=70） 6.37±1.45 5.43±1.33 2.53±1.34 2.87±1.67 6.44±1.77 5.65±1.23 P＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 討 論

冠心病的發病率每年都在提升，這也間接提高了臨床治療的要求。冠心病主要是冠狀動脈硬化而導致血管阻塞，在斑塊出現移動、增加的同時會導致動脈腔空間不斷邊窄，促使心臟供血不足，最終發病。冠心病往往是以合并多種病癥方式表達，最為普遍的便是糖尿病和高血脂，臨床中治療難度較高。阿司匹林腸溶片屬于臨床中最為普遍的冠心病治療藥物，其可以實現對環氧合酶的抑制作用，可以有效預防血管栓塞，并實現血小板聚集的抵抗作用，促使冠心病的心絞痛發生風險得以控制。辛伐他汀屬于他汀類藥物中治療冠心病的有效藥物之一，其可以有效的預防心絞痛的發生，控制膽固醇、三酰甘油等指標，促使冠脈面積改善，恢復血液供應質量，整體治療效果較好，對于不良事件的發生等方面的預防作用也比較突出。

本次研究結果顯示，干預之前兩組患者的三相指標差異不突出，統計學分析，差異無統計學意義（P＞0.05）；在不同方案干預后實驗組患者的指標改善效果更加突出，干預后數據統計學對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。這一結果充分證明阿司匹林＋辛伐他汀對于冠心病具備較高的應用價值，可以有效提升患者的綜合預后效果，是一種高效、可靠的治療方式。

綜上所述，對冠心病患者采取阿司匹林＋辛伐他汀的干預方式具備較高的臨床干預價值，值得普及。