“權威”質疑

王宏

現實生活中，無論是制定方略、頒布法令，還是出臺新政、應對措施，無論是建設項目、施工圖紙，還是醫療診斷、救治方案，以及囊括了世間的行行業業、方方面面，都少不了有一種“權威”意念在浸潤和支撐，正是因為有了這類神似般的力量在“潤物細無聲”，才使得整個社會和人們，多了一些有章可循或按部就班，多了一些基本保障或行穩致遠。

事實上，因為受益于諸多“權威”的貼心呵護，我們厘清了遠大理想，明白了真知灼見，踐行了約定俗成，練就了過硬本領，辨別了孰是孰非，收獲了碩果累累，提升了幸福指數等。一言以蔽之，“權威”，就是引領相向而行的“燈塔”，就是修正絲毫偏差的“砝碼”，就是扼制胡作非為的“利器”，就是為你保駕護航的“定海神針”。毫無疑問，人們希望這樣的絕對“權威”，真正像一股無比巨大的偉力，時刻牢記“初心”和“使命”，一如既往地履行著光榮而又神圣的職責，把我們引向更加美好的未來。

然而，在我們的周圍，卻有那么一些人，看上去似乎像個創新者權威者，可是在認知新生事物時虛榮心太重，每當看到別人有什么新鮮玩意，或是時髦話題，或是新潮做法，或是能附庸風雅、吸引他人眼球的，不問具不具備那個條件，有沒有那個水平，為了裝飾自己所在單位“門面”，一味地想當然，靠挖空心思，靠主觀臆造，靠東拼西湊等，還大言不慚地說“有條件的要上，沒有條件的‘創造條件也要上”。誠如斯言，讓旁觀者一眼就能看眀白，與其說他們是為單位、事業著想，還不如說是為了自己或是小團體謀取利益而不擇手段。一旦如他們所愿，就好像打下了“江山”，壟斷了“碼頭”。于是乎，人前顯貴，養尊處優，裝腔作勢，眼睛向上，就連走路的姿勢陡然也變了模樣，儼然是個大大的“權威”。至于背后利用“自身優勢”往自個口袋里大把大把地裝銀子是否合理合法，那就不得而知了。

筆者所熟悉的一家報社，多年前旗下的日報和晚報，還是以客觀、準確、真實的面目示人;可自從換了社長以及帶來一班新銳之后，經過一番改版，報頭下赫然多了“權威”“主流”幾個黑體字。按理說，多了幾個字就多唄，興許是添了新人，舊貌換新顏呢！可遺憾的是，報紙三天兩頭出差錯，前天更正來，后天更正去。尤其是所刊登的文章，今天說手機有輻射，明天又說手機有輻射是造謠;甲記者說霧霾是工廠排廢氣造成的，乙記者又說都是小汽車尾氣惹的禍。如此，你否定我，我否定你，自相矛盾，讓人不知所措。如此，權威何來？

還有更甚者。某鬧市區一家黃金首飾經營店，門楣下“權威鑒定機構”6個美術字金光閃閃，威風凜凜。可開業不久就因為貨品來路不正，遭多人投訴，緊接著連環官司一個接著一個，沒到兩年時間，就傳出老板“跑路”的消息……“權威鑒定”成了笑話。

其實，在我們所能目擊到的范圍，類似這樣“拉大旗作虎皮”，靠噱頭來唬弄人之事并非個別現象，如果你有閑暇時間到一些部門單位去轉轉就能發現，外強中干、自命不凡、夸大自個能耐的事多如牛毛。別的不說，僅打開某些單位的網站一看就知道，幾年不更新業務內容，簡直就是他們的“標配”了，微信公眾號也是基本處于僵尸狀態。凡此種種，人們不禁要問：這“權威”威在哪？

公允地講，一個單位為了適應新形勢發展需要，給自身“加壓”，甚至是提出更高要求，諸如“升級換代”，諸如達到什么標準，這些皆為好事情，這也是不甘平庸、勇攀高峰的精神體現。但無論做什么事情，都應該有自知之明，應量力而行，比如自個能吃幾碗飯，自己要知曉，切莫好高騖遠，忘乎所以。

“誠者天之道也，思誠者人之道也”。大量事實告訴我們，在務實的當下，一個單位或部門該不該擁有“權威”的名分，或是該不該享有“權威”的聲譽，并非是由哪一個部門說了算，也不是靠某個人自吹自擂掛個匾額就算了事的，而是依靠自身實實在在地不斷努力、不斷進取獲得的果實，從而贏得人民大眾廣泛的認可。正如古人所云：“名不可簡而成也，譽不可巧而立也。” 世間亦有句俗語，叫做“金杯，銀杯，不如人的口碑”。因此說，衡量一個人、一個部門或單位具不具有“權威”的實際能力，老百姓心中自有一桿秤，那些靠花言巧語、喬裝打扮搞出來的“權威”“名頭”， 最終也糊弄不了多少人。