王海銀
讀了張桂輝先生的《“小綿羊”就是“好孩子”?》(《雜文月刊》2020年7月原創(chuàng)版),筆者深有感觸。
一般來(lái)說(shuō),聽(tīng)話的孩子,學(xué)習(xí)不會(huì)太差,也不會(huì)惹事生非,確實(shí)能讓父母省許多心。但孩子畢竟智識(shí)有限,對(duì)父母的話不可能完全理解和認(rèn)同,所謂“聽(tīng)話”,其實(shí)是盲從,或者委曲求全。這對(duì)孩子獨(dú)立思考能力的培養(yǎng)、人格尊嚴(yán)的樹(shù)立,都是有害的。須知,孩子進(jìn)入社會(huì)之后,沒(méi)有人會(huì)像父母那樣無(wú)微不至地為其著想,其前程和權(quán)益只能由其自己去謀劃和維護(hù),沒(méi)有獨(dú)立思考和判斷的能力,沒(méi)有維護(hù)合法權(quán)益的意識(shí)、能力和勇氣,怎么可以?
我們生活在公民社會(huì)。聽(tīng)話只是好臣民的尺度,而非好公民的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)好的公民,應(yīng)該有強(qiáng)烈的民主意識(shí)和批判精神,有個(gè)性,有尊嚴(yán),不輕信,不盲從,珍重自己的話語(yǔ)權(quán),既敢于行使和維護(hù)權(quán)利,又能夠自覺(jué)履行義務(wù),等等。不言而喻,培養(yǎng)這樣的公民,作為孩子的第一任老師,父母最應(yīng)該盡一份責(zé)任,而不能完全依賴學(xué)校和社會(huì)。
我們反對(duì)將聽(tīng)話作為好孩子的標(biāo)準(zhǔn),并非縱容孩子不聽(tīng)話。而是要告訴孩子,對(duì)于父母的話,如果你不贊同,可以提出反對(duì)意見(jiàn),可以與父母辯論,假如你能將父母的話?cǎi)g倒,父母就收回自己的話,反之,你就要按父母說(shuō)的去做。假如經(jīng)過(guò)辯論,誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí),怎么辦呢?分兩種情況,小問(wèn)題上,你可以自己決定,但后果自負(fù)。在重大問(wèn)題上則必須聽(tīng)父母的。但這并不是因?yàn)楦改傅娜^大,也不是因?yàn)槟阈枰改葛B(yǎng)活,而是按照法律規(guī)定,你屬于未成年人,還不具備完全行為能力——決策能力以及承擔(dān)錯(cuò)誤決策的后果的能力,因此,重大的決策只能由你的監(jiān)護(hù)人做出。……