中國(guó)電影分級(jí)制的必要性及其建議

魏辰

摘 ?要：電影分級(jí)制是對(duì)于電影行業(yè)的一種管理方式，能起到保護(hù)未成年人的作用，有利于影片滿足不同觀眾的審美需要，有利于導(dǎo)演的個(gè)性化創(chuàng)作，也有利于促進(jìn)中國(guó)電影走向國(guó)際市場(chǎng)。從1998年開始，在中國(guó)建立電影分級(jí)制的話題差不多已經(jīng)講了有二十年，但最終還是難產(chǎn)。本文將從當(dāng)下的電影現(xiàn)狀來談中國(guó)電影分級(jí)制的必要性和建議。

關(guān)鍵詞：電影分級(jí)制;中國(guó)電影審查制度

前言：

隨著電影產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，受眾審美需求的多元化，導(dǎo)演的個(gè)性化創(chuàng)作需求，都告訴我們應(yīng)該建立適合中國(guó)國(guó)情的電影分級(jí)制，并且勢(shì)在必行。目前，很多歐美的國(guó)家都實(shí)行了電影分級(jí)制，而中國(guó)目前還采用審查制度，也就是所謂的一刀切，使得國(guó)產(chǎn)電影和世界水平差的越來越多，所以中國(guó)電影分級(jí)制勢(shì)在必行。

一、當(dāng)今現(xiàn)狀

從1998年，《拯救大兵瑞恩》影片中血腥的場(chǎng)面引發(fā)了大眾的不滿，從而分級(jí)制這一話題開始浮出水面。但直到王興東在2001年第一次提出要建立分級(jí)制，但電影局并不認(rèn)可。在2004年起草的《電影促進(jìn)法》，對(duì)影片內(nèi)容進(jìn)行限制，達(dá)到規(guī)范市場(chǎng)的作用。在2017年，《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式實(shí)施，但電影分級(jí)制度仍然沒有出臺(tái)。對(duì)于電影分級(jí)制度，中國(guó)已經(jīng)講了二十多年，但最終還是沒有實(shí)現(xiàn)。

在2008 年，陸續(xù)上映了一些鏡頭大膽的影片，比如《畫皮》、《色戒》，引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。但是這些影片為了通過審查制度，對(duì)影片進(jìn)行刪減來迎合國(guó)內(nèi)國(guó)外市場(chǎng)的不同需要。我覺得我們一直存在一個(gè)誤區(qū)，導(dǎo)演為什么要將暴露鏡頭刪減，無非就是怕由于這些鏡頭把影片和色情電影畫上等號(hào)，導(dǎo)致不能通過審查。但是，色情電影和情色電影并不一樣，二者并不相同。情色電影是主要講述感情，通過把色當(dāng)做輔助手段;而色情電影則是把色為主，情感作為輔助。這種一刀切的做法，這無疑破壞了電影創(chuàng)作者的初心，同時(shí)也影響了受眾觀影。試問這種做法真的能保護(hù)未成年人嗎？答案是否定的。它導(dǎo)致了很多盜版的泛濫，各種刪減版還是會(huì)危害未成年人。現(xiàn)在的影片幾乎都存在少兒不宜的鏡頭，以《風(fēng)聲》為例，這是一部諜戰(zhàn)題材的電影，其中有許多血腥暴露的片段，讓人觸目驚心。一刀切還是無法避免這些色情、血腥的鏡頭出現(xiàn)，而這些色情、血腥的鏡頭勢(shì)必會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生不好的影響，這就需要我們反思一下我們的審查制度。隨著人們思想觀念逐漸走向多元化，審查制度是否還適合當(dāng)今的中國(guó)？這值得我們深思。

目前，中國(guó)在電影上依然使用電影審查制度，而西方早已從電影審查制度走向電影分級(jí)制度。電影審查制度就好比一把剪刀，剪去那些所謂不適合觀看的鏡頭。這無疑破壞了電影創(chuàng)作者的初心，同時(shí)也影響了受眾觀影。電影分級(jí)制度把主動(dòng)權(quán)交給受眾，為受眾提供一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)后，讓受眾自己選擇。二者并不相同，后者充分尊重了創(chuàng)作者和觀眾，讓他們掌握了主動(dòng)權(quán)。當(dāng)今中國(guó)受眾的思想更加多元化，他們渴望看到更多不同類型的電影。所以中國(guó)電影分級(jí)制是順應(yīng)時(shí)代和觀眾思想的多元化需要做出的改變。

二、中國(guó)電影分級(jí)制的必要性及其意義

電影分級(jí)制度有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，它按照電影的內(nèi)容將電影分為不同的等級(jí)，讓受眾自主選擇。所以我們應(yīng)該看到電影分級(jí)制的優(yōu)勢(shì)和意義。

首先，電影分級(jí)制度可以有效地保護(hù)未成年人，從而達(dá)到保護(hù)未成年人的作用。比如說《英雄》在中國(guó)很受歡迎，但是在美國(guó)被評(píng)為“PG-13級(jí)”，不允許13歲以下的兒童觀看。再比如《長(zhǎng)江七號(hào)》、《功夫》在中國(guó)香港分別被定為了第ⅡA級(jí)“兒童不宜”和第ⅡB級(jí)“青少年及兒童不宜”，但是在中國(guó)卻毫無限制并得到很多青少年的推崇。

其次，電影分級(jí)制度將不同的內(nèi)容分為不同級(jí)別，有針對(duì)性的滿足了不同觀眾的審美需求。不同年齡的人可以分別收看不同的作品，它給將主動(dòng)權(quán)交給受眾。電影分級(jí)制是按照客觀的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類的，那我們?cè)陔娪暗?“審查”時(shí)，也應(yīng)該秉承客觀公正的態(tài)度，該屬于什么級(jí)別就屬于什么級(jí)別，不要帶著個(gè)人的主觀色彩去劃分。

第三，電影分級(jí)制度尊重了影片創(chuàng)作者的個(gè)性化創(chuàng)作。我國(guó)的審查制度一刀切的做法勢(shì)必會(huì)使得影片中導(dǎo)演想要傳遞的情感表意不清。每個(gè)導(dǎo)演的風(fēng)格各不相同，會(huì)在他的電影中有所體現(xiàn)，所以我們應(yīng)該尊重導(dǎo)演的藝術(shù)創(chuàng)作。運(yùn)用分級(jí)制度則會(huì)避免忽視創(chuàng)作者個(gè)性化，它給電影創(chuàng)作者提供了更大的創(chuàng)作空間，因?yàn)樗麄兪艿降募s束和現(xiàn)狀減少了。

第四減少盜版泛濫。中國(guó)現(xiàn)狀就是盜版泛濫，由于沒有分級(jí)制，很多電影不完整。一些被刪減的鏡頭在盜版中可以完整的觀看，所以盜版如此泛濫。近年來，中國(guó)電影行業(yè)發(fā)展迅速，受眾更加多元，渴望看到更多的不同類型的電影。

第五，人性是電影永恒的主題，電影分級(jí)制度充分尊重了人性。我們不應(yīng)該帶著有色眼鏡看人性的欲望，它是真實(shí)存在的并且與生俱來。人性中會(huì)有一些丑陋的、邪惡的東西存在，但是我們可以對(duì)它進(jìn)行挖掘從而獲得更深層次的認(rèn)識(shí)，而不是一刀切去回避，視而不見。我們可以讓創(chuàng)作者從不同的方面挖掘人性中更深層的東西，充分尊重觀眾的人權(quán)、尊重觀眾的人性欲望。

最后，電影分級(jí)制度有利于中國(guó)電影走向國(guó)際，并且開拓國(guó)際市場(chǎng)。不得不說，近年來中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，但我們?nèi)杂泻艽筮M(jìn)步的空間。除了少數(shù)獲獎(jiǎng)作品外，中國(guó)電影在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力還有待提高。如果我們想要把中國(guó)從電影大國(guó)變成電影強(qiáng)國(guó)，那我們勢(shì)必要做出一些調(diào)整，所以中國(guó)電影分級(jí)制度勢(shì)在必行。

三、建議

分級(jí)制的頂層是政治環(huán)境的成熟，所以我們?nèi)孕璨粩嗯Α?/p>

首先，審查的專家需要調(diào)整。審查組僅有七人，要審查這么多的電影電視作品，說起來有些搞笑。怎么確保他們不帶有個(gè)人主觀色彩，僅有七個(gè)人完全不能代表觀眾。在審查中很多都是政府的官員，我們應(yīng)該讓更多的電影人、學(xué)者和老百姓參與其中，既能體現(xiàn)對(duì)于電影專業(yè)的尊重，又可以受到人民監(jiān)督。

其次，電影審查的標(biāo)準(zhǔn)還不夠明確。2017年新實(shí)施的《電影法》中提到：審查制度要向社會(huì)廣泛征集意見，我認(rèn)為這是一個(gè)好的出發(fā)點(diǎn)，因?yàn)橹挥杏辛丝陀^的標(biāo)準(zhǔn)才能減少個(gè)人主觀的意見。而對(duì)于電影創(chuàng)作者來說，雖然還是受到一些限制但是可以在一定范圍內(nèi)進(jìn)行個(gè)性化創(chuàng)作。

最后，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)文化，用電影分級(jí)制度取代電影審查制度。但我國(guó)的審查制度是變成電影分級(jí)制度還需要時(shí)間，不能操之過急。雖然國(guó)外的電影分級(jí)制度并非完美，但它確實(shí)有優(yōu)于審查制度的方面。既保護(hù)了導(dǎo)演的個(gè)性化表達(dá)，又保護(hù)了未成年人的權(quán)益，同時(shí)也給了成年觀眾更多選擇的空間。推動(dòng)了國(guó)外電影業(yè)的持續(xù)繁榮，這些都是電影分級(jí)制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，值得我們借鑒。建立適合中國(guó)國(guó)情的電影分級(jí)制度要吸取各國(guó)經(jīng)驗(yàn)，從而促進(jìn)中國(guó)電影發(fā)展。

結(jié)論：

總之，期望中國(guó)電影管理能夠順應(yīng)時(shí)代潮流，通過學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理模式，促進(jìn)中國(guó)電影的蓬勃發(fā)展，讓中國(guó)真正的從電影大國(guó)變成電影強(qiáng)國(guó)。

參考文獻(xiàn)

[1] ?中國(guó)呼喚電影分級(jí)制[J].趙小趙.記者觀察（上半月）.2007（12）

[2] ?分級(jí)還是審查——加拿大電影管制[J].劉亞文.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2007（04）

[3] ?分級(jí)還是審查——澳大利亞電影管制[J].黃智芳.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2007（04）