健康答人

Q“不常生病的人生病就得大病”這說法是真的嗎？

初洋

我覺得，不管你常不常生病，最終都要得大病。大病、小病都是很模糊的說法，每個人的理解都不一樣。我的理解是：可能致死或嚴重影響生活質量的病就是“大病”;其他的，諸如感冒發燒、頭疼腦熱之類的都是“小病”。關于“人終有一死”這一點，想必大家都有共識。除了意外死亡，其他的都是由大病引起的，要么是心腦血管意外，要么是惡性腫瘤，再不然就是器官衰竭，正所謂“總有一款適合您”。所以，不論你是小病不斷還是體健如牛，一定會在某個時期患上大病。這樣看來，還是小病不斷的人比較吃虧，反正早晚都會得大病，還不如平時健健康康的，生活質量還會比較高。

吳文

我不認同這種說法，經常生小病說明你的身體免疫力差或者生活習慣不健康。如果經常生小病，吃的藥就會比其他人多，所謂“是藥三分毒”，對身體無益的。

周曉農

民間的確有這個說法，但我認為這種說法是不科學的。不常生病的人大致分兩種： 一種是突然之間得了大病。原因有很多：有的是疾病已經隱性存在，只是沒被發現而已;又或者是遺傳方面的問題導致的基因突變，如一些癌癥的發生。而另一種不常生病的人大多身體長期健康，年至百歲左右而終，甚至毫無先兆，這就是人們常說的“無疾而終”。這是由于某些器官老化衰竭而死，應該算是一種正常狀態。雖說健康是福，但不常生病的人，也應該注意保養，留心身體上的細微變化，不能掉以輕心，要堅持體檢，以防大病于未然。

朱海峰

本人覺得大病與小病之間雖然不是絕對的，但一定有聯系。只能說平常得一得小病，有可能會降低患大病的風險，但不能說不生小病就一定生大病。比如一年感冒3次，身體會自動激活包括發熱在內的一系列免疫反應，有順帶消滅其他安全隱患的可能性。

畢亞

絕對是瞎說。小病不斷，或者是周期性的感冒才是最可拍的，往往緊接著就是一個大病正在等著你。相反，一年感冒個一兩次，身體倒是很健康。

負二

這個理論是沒有科學道理的，而且實際情況通常恰好相反。“小病不斷”常常會釀成慢性病，而慢性病的致死率是所有疾病中最高的。

何濱鑼

小病不斷，大病不犯。關于這個論斷，一向有兩種觀點 ：一種就是反對，他們認為如果一個人很容易生病，那么體質肯定不好，體質不好那就容易生大病。或者說，一個人經常生病，那么他的某些器官或者組織會反復受到傷害，身體的免疫系統也會有一定的損壞。而且經常吃藥，副作用也會損壞機體，抗藥性也可能會對以后其他病癥的治療造成困擾 。

還有一種觀點就是贊同，但也不能太過了，不能說一定要每天都生病，又反復治療。持這種觀點的人認為每年生幾次頭疼腦熱的小病，讓免疫系統能經常運轉，激發人體自身對各種疾病的免疫能力，這樣就能增強機體功能，生大病的概率就變小了。而我認為，這種觀點對于那些自我恢復能力比較強的組織或器官還是有一定的正確性的，這就像獻血一樣，一年獻一兩次血，對于維持自身造血功能有一定的正面作用。正所謂仁者見仁，智者見智就是這樣了。但有些人得了一些對機體影響不大的疾病，開始認為沒什么，就拖著不去治療，或還沒完全康復就停止治療，時間久了就會拖出更大的病。所以最后要說的是，無論怎么樣，一旦生病了就一定要治好。

楊裕欣

我覺得就算拿塊磚頭在耳朵旁邊，說話時間太長應該也會頭痛。這個大概跟長時間保持高度緊張有關系吧。

Alexander.R

我認為，長時間打電話會讓人的精神高度集中，造成了頭疼。或者你也可以拿座機測試一下，看看是不是一樣會頭疼。但手機輻射還是應該要注意一下的，尤其是孕婦，一定要以防萬一。

王宏澤

長時間的精神集中，而且用同一側的耳朵接受聲音，很容易產生紊亂。通話過程本身就是大腦高速運轉的過程，因為雙方的語言中有很多的不確定因素。相比于正常的面對面談話，手機談話的速度明顯要快，話題也更加跳躍，這就更加重了大腦的負荷。而且一旦人有了長時間打電話會導致頭痛的經歷之后，在心理暗示下，下次打電話的時候很容易就會再頭痛。

寧悅 ?網絡挖掘

基本上頭疼和輻射沒有關系，現在全世界關于手機輻射和人體健康的研究很多，但是還沒有任何研究能夠表明手機輻射會危害人體健康。手機近年來被人們廣泛應用，如果真對人體有影響，我們身邊估計早就一大批人得腦癌了。至于你說耳朵疼，我只能說，耳朵是人體上最敏感的部位之一。壓了半個小時，不要說耳朵，就是臉都要麻了。所以，如果你覺得耳朵疼，打開免提或者戴上耳機就可以了。