急性心肌梗死患者的院前急救護理有效性研究

周紅梅 沈友平

【摘要】目的：評析對急性心肌梗死患者在醫治過程中使用院前急救護理的臨床應用有效性。方法：參加此調查的急性心肌梗死患者就診時間為2019年5月-2020年5月，隨機取122例，對照組（n=61例）使用常規護理，實驗組（n=61例）應用院前急救護理，評估差異化護理模式的急救效果與患者滿意度。結果：采用院前急救護理的實驗組患者分診時間及轉診時間用時短（P<0.05），且實驗組患者病情穩定率高（P<0.05）;實驗組患者總體滿意度評分均顯著高于對照組（P<0.05）。結論：對急性心肌梗死患者護理時采用院前急救護理對節約患者治療時間及提高治療成功率有較大幫助，能夠提高滿意度，具有臨床推廣可行性。

【關鍵詞】急性心肌梗死;院前急救護理;價值分析

中老年常見危重癥之一的急性心肌梗死是因患者局部組織缺血壞死而引發的嚴重心血管疾病。心肌梗死具有發病急且病情惡化速度快等特點，患者發病后若不能及時得到有效救治和護理，會嚴重威脅患者生命安全 [1]。我國老齡化進程加速是導致患有急性心肌梗死患者逐年增加的原因[2]。如何有效護理模式能夠顯著提高心肌梗死患者的救治效果是當下研究的熱點[3]。本文探究對急性心肌梗死患者在進行急診治療過程時采用院前急救護理對于患者治療的有效性，詳細研究結果見如下匯報。

1資料與方法

1.1一般資料

選取時間在2019年5月-2020年5月于我院進行護理的符合WHO對急性心肌梗死診斷標準且病歷齊全的患者中選取122例，按護理方式分為兩組，各61人。實驗組年齡（65.3±2.3）歲，男28例，女33例;對照組年齡（66.8±3.5）歲，男31例，女30例。資料經比對認為能夠用于研究（P>0.05）。排除意識不清晰、不能表達個人看法并配合醫生完成本次研究調查的患者;排除有神經類疾病或者精神異常的患者;排除肝臟功能、腎臟功能、循環系統、消化系統、免疫系統及內分泌系統存在嚴重功能障礙患者;排除有嚴重出血性疾病、血小板凝集障礙、白血病的患者;排除有腫瘤、傳染病等疾病患者。

1.2方法

給予對照組急性心肌梗死患者常規護理。實驗組采用院前急救護理[4-5]。措施如下：（1）專業護理人員成立急救小組后并根據急救流程給予患者院前急救護理，接到患者急救信息后立即建立綠色通道并準備溶栓急救用藥、監護儀及其他醫療器械等;（2）為患者建立電子檔案并在最短時間內為患者準備床位，預檢護理人員對患者病情行初步分析后，給予必要護理措施為搶救做準備;（3）在急救中要為病人進行針對性的給氧治療，在送診過程中觀察患者的病情，并且使患者保持平躺姿勢，如果患者發生疼痛時要及時給予鎮痛、鎮靜治療;（4）患者轉至急診室后立即對患者生命體征進行檢測并對患者進行CT檢查，確定搶救方案。

1.3療效觀察和評價

1.3.1急救效果評價。對兩組患者病情穩定者進行記錄，記錄兩組患者分診時間和轉診時間用時并行統計分析。

1.3.2護理滿意度評價。采用十分滿意、一般滿意、不滿意三個等級進行觀察評價，護理滿意率=十分滿意率+一般滿意率。

1.4統計學方法

SPSS 19.0分析數據，分診時間、轉診時間及護理滿意度單項評分用（ 士s）和t檢驗，患者病情穩定情況用（n，%）和X2檢驗， P<0.05，有意義。

2結果

2.1急救效果評價

實驗組患者分診時間與轉診時間均低于對照組（P<0.05），數據有差異，具體數據見表1。

2.2護理滿意度評價

實驗組滿意率顯著高于對照組（P<0.05），差異存在統計學意義，見表2。

3討論

發病突然且發病急的急性心肌梗死屬于臨床致死率與致殘率均較高的危重癥之一。與一般護理模式相比較，院前急救護理是以團隊合作為基礎的標準化護理流程。由專業化人員構成的急救小組能夠在最短時間內為患者提供必要護理，可為患者爭取到寶貴的救治時間，能夠使患者在較短時間內接受到治療，可有效避免因繁瑣流程導致時間浪費而造成延誤患者最佳治療時機的情況。本文結果認為，對急性心肌梗死患者施行治療與護理時，采用院前急救護理能夠提高護理質量和護理效率，對于縮短分診時間和轉診時間有較大幫助，能夠節約救治時間，兩組患者出院前進行滿意度調查問卷分析，結果表明，實驗組結果均顯著高于對照組，表明對急性心肌梗死患者開展院前急救護理具有較高的優越性。

綜上所述，對急性心肌梗死患者進行護理時，給予患者院前急救護理能夠節約患者救治時間，可顯著提高救治成功率，患者滿意度更高，具有較高臨床推廣可行性。

【參考文獻】

[1]張智如，董玉君，王獻勇.院前急救與急診介入一體化治療急性腦梗死的臨床研究[J].中國醫藥指南，2020，18（14）：133-134.

[2]付永剛，劉焱焱，張海萍，周會存，沈藍.院前急救與綠色通道對急性心肌梗死患者救治的有效性研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2020，7（23）：185.

[3]劉亞東.院前急救與綠色通道對急性心肌梗死（AMI）患者救治的有效性分析[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（21）：182+188.

[4]彭湘富，魏侍萍，許美茹，陳娥，謝華嬌，黃玉嬋.院前急救聯合護理干預改善急性心肌梗死病人有效性探究[J].全科護理，2017，15（12）：1455-1457.

[5]伍建平.院前急救與綠色通道對急性心肌梗死患者救治的有效性分析[J].中國藥物經濟學，2017，12（02）：146-148.