香港行道樹管理優(yōu)化探討

周兆珩

1 歷史足跡

一直以來，香港的樹木管理和審批主要由路政署、康文署、地政署、規(guī)劃署等負(fù)責(zé)。私人地方之樹木保留、移植及移除須根據(jù)相關(guān)技術(shù)指引向相關(guān)部門申請(qǐng)，并按胸徑（離地1.3 m）計(jì)算補(bǔ)償樹數(shù)量。公共地方的樹木移除則按移除數(shù)量計(jì)算補(bǔ)償。

“綠化”和單純只看個(gè)別樹木健康的所謂“樹木管理”(Trees Management)觀念已經(jīng)過時(shí)。現(xiàn)今香港講求“城市林務(wù)”（Urban Forestry），即考慮由多種、多量樹木組成的生態(tài)環(huán)境，把所有自然資源及生態(tài)系統(tǒng)與野生或種植的樹木綜合考慮。另外，當(dāng)前風(fēng)景園林(Landscape Architecture)更宏觀地講求“城市景觀 韌 性”（Landscape Resilience）以應(yīng)對(duì)全球越加頻繁的極端天氣。故此香港政府的綠化、園境及樹木管理組成立了城市林務(wù)咨詢小組以取代多年前的樹木專家小組，成員也增加了幾位園境師，令小組有更宏觀、全面、專業(yè)細(xì)致的評(píng)估。

綠化、園境及樹木管理組自2010年成立以來，一直提倡“在合適的地方種植合適的植物”。然而香港市區(qū)的建筑及街道地底布線已非常稠密，很難將已有的綠化帶拓寬。樹木在狹窄的綠化槽里（一般1.2×1.2×1.2 m3）生長(zhǎng)了三四十年，有限的地下空間限制了植物根系生長(zhǎng)，導(dǎo)致其根基不穩(wěn)，當(dāng)臺(tái)風(fēng)來臨時(shí)便容易發(fā)生樹木倒伏。當(dāng)時(shí)政府未有園境師、樹藝師等職位，行道樹管理主要由工程師負(fù)責(zé)，在種植上主要考慮地下管線不被樹根影響、不致路面下陷即可，綠化并未被重點(diǎn)關(guān)注，樹藝知識(shí)亦未普及。現(xiàn)在只有在新發(fā)展區(qū)，例如啟德，才有機(jī)會(huì)使用寬闊的綠化槽讓樹根伸展。園境師面臨的問題是在舊城區(qū)改造時(shí)，與工程師如何從技術(shù)層面介入，共同協(xié)商尋找因地制宜加大種植槽的辦法，使之更加滿足植物生長(zhǎng)需要。

2 管理及技術(shù)的優(yōu)化措施

2.1 建全管理機(jī)構(gòu)，成立園景署

當(dāng)前，綠化、園境及樹木管理組下設(shè)的樹木管理辦事處（簡(jiǎn)稱“樹木辦”）的總監(jiān)及其上司職位，都分別比建筑署、路政署、康文署等的署長(zhǎng)及副署長(zhǎng)低，政策推行要由上而下，而在講究地位的管理模式內(nèi)，如何改變各署幾十年的樹木管理政策？香港五大建筑領(lǐng)域包括建筑師、測(cè)量師、工程師、規(guī)劃師及園境師，只有園境師沒有相關(guān)公署，當(dāng)論及政策問題時(shí)，園林景觀的意見很難被重視。負(fù)責(zé)管理公園及審批公園設(shè)計(jì)的康文署亦沒有園境師，所以從種植設(shè)計(jì)到樹木保養(yǎng)都有優(yōu)化的空間。樹木種植并非單看樹木，加大綠化槽要求對(duì)綠化工程熟悉及各專業(yè)配合，特別是與機(jī)電及結(jié)構(gòu)工程師，需要有專業(yè)的管理機(jī)構(gòu)綜合協(xié)調(diào)。如不少香港發(fā)展商都有獨(dú)立園林部門，以增強(qiáng)風(fēng)景園林專業(yè)人力資源的作用。因此，香港成立園景署迫在眉睫，成立后方可更好地通過集中人、財(cái)、物力資源，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全港樹木管理及景觀建設(shè)，充分發(fā)揮風(fēng)景園林行業(yè)對(duì)城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理的技術(shù)作用。

2.2 優(yōu)化技術(shù)措施，改善種植方式

2.2.1 促進(jìn)苗木根系生長(zhǎng)

1）制定泥膽（土球）規(guī)格要求

當(dāng)前，香港行業(yè)對(duì)于種植苗木的泥膽（土球）大小（圖1）沒有限制，大型私人項(xiàng)目一般采用美國ISA的標(biāo)準(zhǔn)，即泥膽直徑等于樹木胸徑10倍，但最終尺寸由園境師視實(shí)際情況決定。業(yè)界有必要提出相關(guān)要求，制定泥膽規(guī)格的范圍，以保障行道樹的健康生長(zhǎng)需要。

2）使用控根器

苗場(chǎng)對(duì)泥膽的包裹方式也各有不同，業(yè)界應(yīng)推行采用減少纏繞根形成的控根器（圖2），甚至把其確立為業(yè)界產(chǎn)苗標(biāo)準(zhǔn)。控根器可促進(jìn)負(fù)責(zé)養(yǎng)分和水份吸收的側(cè)根須生長(zhǎng)，當(dāng)根尖生長(zhǎng)至錐狀面開口后，遇到相對(duì)濕度較低的空氣會(huì)停止生長(zhǎng)，利用空氣斷根，有效減少纏繞根和促進(jìn)樹木生長(zhǎng)。根須多可抓緊泥土，定植后可快速吸取水分，提高移植成活率，減少緩苗期，促進(jìn)后期生長(zhǎng)。

2.2.2 改善種植樹槽促進(jìn)行道樹根系生長(zhǎng)

目前，香港行道樹普遍以樹穴（tree pit）方式種植樹，人行道磚下的泥土被壓實(shí)，為防路面不平絆倒行人，所以樹穴外都采用不透氣、不疏水的實(shí)土，根須受困于細(xì)小的樹穴內(nèi)。一些路面寬度不夠的人行道，樹穴泥面鋪上地磚，導(dǎo)致樹根部進(jìn)一步受壓而且不能呼吸。有必要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，改善做法，具體措施如下。

1）加裝塑料支架

可在樹坑與樹坑之間加塑料支架支撐其上的人行道地磚及行人，以防此部分地下空間的泥土被壓實(shí)，保持疏松，讓樹木根部可以向此空間穿透、橫向生長(zhǎng)，汲取空氣、水分，增大體積（圖3～4）。

2）改用長(zhǎng)花槽

最簡(jiǎn)單直接的改善方法，就是加大花槽尺寸，讓根部橫向生長(zhǎng)，抓緊泥土鞏固樹木，盡量不以樹坑種樹，在新發(fā)展區(qū)較可行。路政署最新的標(biāo)準(zhǔn)圖則，亦已加入了長(zhǎng)花槽的設(shè)計(jì)（圖5～6）。

3）將現(xiàn)有花槽改造成景觀小品

行道樹常年生長(zhǎng)在窄長(zhǎng)的花槽，根部生長(zhǎng)空間不足，如九龍尖沙嘴栢麗大道的多棵百年榕樹Ficus microcarpa（圖7），可考慮把花槽擴(kuò)展成與周邊環(huán)境融合協(xié)調(diào)，可供人休息使用的景觀小品。具體做法：先把重要管線遷至新花槽外，將不能移走的地下管道或下水道供工作人員檢修的井蓋的井頸伸長(zhǎng)，再搭建成景觀小木臺(tái)，為行人和古樹創(chuàng)造共融空間（圖8～11）。需留意的是，花槽擴(kuò)闊時(shí)不能把花槽全拆毀，否則樹會(huì)失重心而倒下，須小心把部分頂端石塊移除，引根至新花槽。

2.2.3 落實(shí)行道樹常規(guī)技術(shù)措施

1）因地制宜，適地適樹。種樹應(yīng)先考慮該地點(diǎn)是否適合種樹，風(fēng)大而種植槽兩邊都是大廈的區(qū)域，易造成“風(fēng)洞效應(yīng)” (Wind tunnel effect) ，不太適合種植樹冠大而密的種類，甚至不應(yīng)種樹。

2）支撐。若行道樹根部已能有效抓住泥土，種植一年左右便應(yīng)移除支撐，因樹冠擺動(dòng)會(huì)刺激樹木根部生長(zhǎng)。否則樹木對(duì)外界支撐產(chǎn)生慣性依賴，將使其根部生長(zhǎng)受限。

3）減少種植大樹。大樹高及力臂長(zhǎng)，生長(zhǎng)較慢，移植后其根部未必能在風(fēng)季來臨前抓緊泥土，因此應(yīng)盡量避免種植過大的樹。

4）控制種植土水分。種植土既需具良好的排水性能，又需具一定的保水儲(chǔ)養(yǎng)分功效。疏水管(Sub soil drain pipe)不宜用疏水布包裹，以免藻類生長(zhǎng)阻塞排水，應(yīng)用排水石塊作過濾，參考古老但有效的法式排水(French Drain)做法。

3 加強(qiáng)各部門的宏觀協(xié)作

“人樹共融”須要廣泛的政策協(xié)作，由各政府部門向區(qū)議員解釋清楚政策，提高工作透明度，并獲取市民、商店支持。另外，亦須各專業(yè)人員進(jìn)行合作，主要由園境師、工程師和樹藝師等在設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)多方面協(xié)調(diào)。

總而言之，香港地區(qū)當(dāng)前的樹木管理優(yōu)化，有待從政府專業(yè)機(jī)構(gòu)建全、行業(yè)技術(shù)提升、不同行業(yè)的技術(shù)和管理密切有效合作等層面，采用強(qiáng)有力的有效措施推進(jìn)，才能從根本上改善目前的不足，取得行之有效的結(jié)果。