漁光一體下的臺灣泥鰍病害防治與水質調控

■ 王永爽 張凡 張浩 林玉良 唐晟 吳宗文（通威新能源有限公司 四川成都 610000）

臺灣泥鰍(Misgurnus anguillicaudatus)為大鱗副鰍(Paramisgurnus dabryanus)的一種，在我國多分布于長江中下游和臺灣島西北部的淺灘河流，1992年由湖北省水產研究所進行培育和人工繁殖研究，其后于2000年在浙江湖州、順德、仙桃等水產技術站推廣養殖。據報道，在南方養殖3～4個月，本地泥鰍的平均體質量為13g，大鱗副泥鰍為20g，而臺灣泥鰍可達90g以上，是本地泥鰍的4～5倍。不僅如此，臺灣泥鰍還表現出養殖周期短、易捕撈等特點。

臺灣泥鰍在通威漁光一體多個項目中均有養殖，其生命力雖然強，但也受到病原、水環境、管理和外界等諸多因素的影響，一旦某種因素的變化過于劇烈，巨大的應激超過了泥鰍本身的適應能力，就會導致臺灣泥鰍的抵抗能力減弱，從而發生病害。部分養殖戶發現了臺灣泥鰍的病害，僅針對疾病本身進行了治療，有時不能達到理想的效果，其主因就在于沒有注意到外界環境對于泥鰍的脅迫。必須將病原和養殖條件、天氣、飼養管理等內容相結合，進行綜合判斷才能從根本上解決發病問題，減少死亡量，達到提高存活率的目的。

1 基本情況

漁光一體池塘的臺灣泥鰍出現發病后，現場進行了勘查檢測并帶回樣品進行實驗室診斷，綜合判斷后給出水環境調節方案和疾病治療方案，取得了良好效果，現將具體情況簡介如下，以供參考。

漁光一體池塘占地80畝，池塘土壤為弱堿性，換水能力弱，河水水質無異常，除了13、14號為藕塘改造的池塘，其他都為新建。池塘斜坡有鋪有塑料薄膜防止泥土滑落進池塘，池塘上方架有防鳥網，防止敵害生物侵襲。水位約1m，水色較淡。放苗時間從5月3號到5月17號不等，泥鰍苗種有一定的個體差異。

發病池塘主要為10～14號池塘，自7月初水開始變得濃綠，7月上旬偶爾有死亡，每天幾十尾，并未引起重視，17日突然暴增至上千尾，養殖管理人員連續使用聚維酮碘進行消毒，再用硫代硫酸鈉解毒，使用2次并未見效，且數量翻倍上升。

2 分析處理

2.1 藻類觀察

現場鏡檢了五個池塘的浮游生物：其中10、11和12號塘主要為微囊藻水華，目測占據了總數的80%～90%，還有10%～20%直鏈藻和少量螺旋藻。而13、14號塘主要為直鏈藻水華，目測占據了總數的80%～90%，還有10%～20%的微囊藻和少量螺旋藻。6月25日檢測到的柵藻、小球藻、舟型藻等藻類，在鏡檢中均未發現。推測上述藻類在種群競爭中已被淘汰。中小型浮游動物較多。

2.2 解剖鏡檢

隨機撈取5個漁光一體池塘的臺灣泥鰍進行了解剖檢查，體型正常均無畸形，均有少量血點，粘液較多；鰓部鏡檢發現鰓絲內有少量氣泡，鰓絲上寄生有車輪蟲和指環蟲。解剖觀察，取樣的泥鰍腸道內均無食物，都有脹氣現象，肝臟有花肝現象，脾臟大多數腫大發黑。

2.3 水質檢測

檢測水質后發現同6月25日的檢測結果差異較大：

從表1可以看出：5個池塘pH值都有大幅度上升，主要是因為水體中的藻類數量增加明顯，已經形成了水華，藻類大量利用了水體中的二氧化碳等物質引起的。10號塘和11號塘的氨氮增長量較大，該濃度的氨氮，會對泥鰍造成中毒反應。

2.4 藥敏檢測

根據了解到的臺灣泥鰍病情，本次生化檢測著重檢測了臺灣泥鰍的細菌感染情況。結果如下：

鰓部、皮膚、肝臟、脾臟、腸道脹氣處均檢測出大量形態均一，大小一致的桿狀細菌。通過對分離細菌進行生化鑒定，結果證實分離菌為嗜水氣單胞菌。經過培養和藥敏檢測，氟苯尼考效果最好，恩諾沙星次之。

2.5 處理方案

經過現場和實驗檢測，建議處理方案如下：

一、使用有機酸全塘潑灑，降低pH值后再進行消毒。

二、藍藻池塘使用殺藍藻的藥物。鑒于后期氣溫高，水淺，不方便進水等現實情況，在下風口藍藻多的區域少量多次殺滅，減少對泥鰍的應激。使用藥物之后再潑灑維生素C進行解毒。

三、使用氟苯尼考加維生素C拌料，連喂5～7d。

表1 漁光一體漁業合作社6、7月水質及變化

2.6 處理結果

該方案使用第2d，泥鰍死亡數減半，幾百條；第4d，死亡只有一百余條；第5d之后，每天只有幾十尾零星死亡，第9d之后正常，5口池塘幾乎無死亡。已經控制住。

3 結論與討論

3.1 消毒劑和水體環境的關系

聚維酮碘為酸性，在池塘pH值大于9.0的條件下，發揮的作用會大幅度降低，養殖戶用后又立即使用硫代硫酸鈉，兩者也會發生化學反應，作用進一步降低。因此，消毒沒有起到作用的原因主要為壞境和操作引起，后期按照筆者給出的處理方案，消毒兩次就起到了效果。

3.2 水質變化的影響

不到一個月的時間，pH值和氨氮大幅度上升，該養殖合作社并未發現，說明養殖戶在該過程中一直未注意水質的變化，發病后依然如此。近幾年在養殖一線中常常會發現水質的劇烈變化，筆者多次了解這一現象導致的惡果，例如2018年夏季和2019年春季，國內部分地區天氣晴雨交替迅速，1周時間之內，亞硝酸鹽就從0迅速增長超過0.3，魚出現異常反映后，養殖戶未曾考慮水質因素，迅速使用刺激大的消毒殺蟲藥物，導致了上萬斤的魚暴亡。

3.3 綜合判斷治療

該方案的治療效果雖然明顯，但不能盲目借鑒。必須結合發病池塘的水質、病癥、吃食、藥敏等內容，相應地進行調整。同時，還需根據后期天氣、池塘土壤環境、換水能力、河水水質、前期用藥、放養密度、養殖習慣等一系列因素做判斷，若這些因素不考慮到，則會一定程度地影響治療效果。同時，對于治療效果要做好跟蹤了解，以便及時對用藥量和次數進行調整。

通過以上案例表明，疾病和環境是緊密不可分的。夏季是泥鰍發病的高發季節，很多池塘換水難度較大，水質較差，養殖戶重視程度不夠。水質惡化和臺灣泥鰍病害的疊加影響，導致了死亡的迅速增加，養殖戶在治療時不注意水質的調控，就無法取得良好的效果。水產工作者也需要在工作中多進行了解詢問，多思考前因后果，綜合判斷，才能得出相應的結論，達到針對性強，舉措到位，效果明顯的目的。（參考文獻略）