武雪
重慶市彭水縣人民醫(yī)院普外科,重慶 409600
近些年以來,我國隨著工業(yè)科技的迅猛發(fā)展,空氣環(huán)境受到越來越嚴重地污染, 導致了我國的肺癌疾病患者數(shù)在逐年增多。 近些年來,全胸腔鏡肺葉切除術是一種新型的有效的手術方法,屬于微創(chuàng)手術之一,安全性較高,術中的創(chuàng)傷較小,失血量較少,對患者的預后情況起到明顯地改善,患者術后康復速度快,對早期肺癌患者能夠起到明顯有效的治療效果,臨床治療價值較高[1-2]。 該次研究選取2018 年8 月—2020 年1 月到該院就診的早期肺癌患者60 例,以期為臨床中提供較為優(yōu)良的依據(jù),現(xiàn)報道如下。
選取該院就診的早期肺癌患者60 例, 隨機分為兩組,分別為對照組和實驗組,每組30 例,實驗組通過全胸腔鏡肺葉切除術進行治療, 對照組通過傳統(tǒng)手術進行治療,實驗組年齡40~88 歲,平均年齡(53.23±2.15)歲,對照組年齡41~85 歲,平均年齡(54.24±1.87)歲,在開展研究之前,得到患者以及患者家屬的同意并在同意書上簽字,該次研究計劃得到倫理委員會的批準后,開展研究。 該次研究的研究對象的一般資料,其中包括:年齡、家庭情況、經(jīng)濟情況等,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。納入標準:所有患者均得到臨床確診;所有患者均在同意書上簽字。 排除標準:中晚期非小細胞肺癌患者;依從性較差患者;精神疾病患者;心肝腎臟器異常患者。
對照組患者通過傳統(tǒng)的手術方法進行治療: 患者術中采取側(cè)臥位,在患者的第五肋間進行切口,切口具體位置在肋間的后外側(cè)的大約20 cm 處,從第五肋間進入患者的胸間,將肋骨緩慢撐開之后,切開患者的發(fā)生病變的肺葉,將病灶成功切除之后,將肺段血管進行切除,并將其進行結扎,然后給患者進行淋巴結清掃術進行治療。
實驗組患者通過全胸腔肺葉切除術進行治療: 給患者進行全身麻醉,在術中采取側(cè)臥位,給患者進行氣管插管,在患者的第八跟肋間進行切口,切口長度為2 cm,將胸腔鏡置入其中,然后在第四肋間進行切口,切口長度為3~5 cm,在胸腔鏡的幫助下,對患者的胸腔內(nèi)的病灶情況進行觀察,然后分離淋巴結組織,結扎以及止血淋巴結,如果患者的肺裂發(fā)育良好,可以順行切除肺葉,如果患者的肺裂發(fā)育不完全, 可以使用單向的肺葉切除術進行治療,切除掉的肺葉組織,使用直線切割縫合器對周圍的支氣管、肺動靜脈等周圍組織進行處理,然后實施淋巴結清除術進行治療。
比較兩組患者的術中失血量等臨床指標(手術時間、住院時間)以及并發(fā)癥的發(fā)生情況,從而評價全胸腔鏡肺葉切除術的手術效果。
使用SPSS 18.0 統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù), 計量資料用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組患者的手術時間、住院時間、術中失血量分別為(120.3±29.6)min、(7.1±0.3)d、(112.5±29.1)mL,對照組患者的手術時間、住院時間、術中失血量分別為(131.5±22.5)min、(13.1±2.0)d、(229.5±70.5)mL, 組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的手術指標比較(±s)Table 1 Comparison of surgical indicators between the two groups(±s)

表1 兩組患者的手術指標比較(±s)Table 1 Comparison of surgical indicators between the two groups(±s)
組別 手術時間(min) 住院時間(d) 術中失血量(mL)實驗組(n=30)對照組(n=30)t 值P 值120.3±29.6 131.5±22.5 5.664<0.05 7.1±0.3 13.1±2.0 5.825<0.05 112.5±29.1 229.5±70.5 5.127<0.05
實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率為10.0%(3/30),其中漏氣患者有1 例、出血患者有1 例,切口感染患者有1 例,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生概率為26.7%(8/30),組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組患者的并發(fā)癥的發(fā)生率比較Table 2 Comparison of the incidence of complications in the two groups of patients
當下,我國的早期肺癌患者數(shù)越來越多,臨床中通過手術治療早期肺癌的治療率較為優(yōu)良, 通過傳統(tǒng)的手術治療患者,需要在患者的胸部外側(cè)進行切開,需要切開較長的切口,患者會受到較大的損傷,術中患者的出血量大大提升[3],且會因為切口較大,會引發(fā)患者出現(xiàn)神經(jīng)性疼痛,在手術之后,患者還會出現(xiàn)較多的并發(fā)癥,且患者還會因為過多的并發(fā)癥產(chǎn)生后遺癥, 嚴重影響患者的預后情況,如果患者的身體情況過差,還會大大降低患者的手術耐受性,嚴重影響患者的治療效果。 近些年來,微創(chuàng)手術技術在不斷發(fā)展、優(yōu)化,早期肺癌患者通過全胸腔鏡肺葉切除術進行治療,因為其良好的治療效果[4-5],以及優(yōu)良的預后效果,已經(jīng)得到廣泛地應用,患者會產(chǎn)生較小的創(chuàng)傷,患者在術后產(chǎn)生的疼痛效果也會大大減輕,術后的康復速度會加快,與傳統(tǒng)的手術方式帶來的治療效果相比,優(yōu)勢巨大,全胸腔鏡肺葉切除術治療早期肺癌患者,通過切口將胸腔鏡植入其中,對肺葉情況進行了解、觀察,從而將肺葉切除,將肺門清除、縱隔淋巴結[6-7],還會大大將手術難度降低,而且在胸腔鏡的觀察下,患者的手術視野會越來越大,越來越清晰,通過胸腔鏡進行手術,可以將切口長度進行嚴格的把控,從而減小手術的難度,臨床醫(yī)生可以通過胸腔鏡,對病變情況進行了解,準確觀察患者的腫瘤大小以及活動范圍,患者的治療效果明顯提高。 該次研究的實驗組患者的手術時間、住院時間、術中失血量分別為 (120.3±29.6)min、(7.1±0.3)d、(112.5±29.1)mL,黃濤等[8]的研究結果表明觀察組患者的手術時間、住院時間、 術中失血量分別為 (125.0±28.8)min、(7.4±0.2)d、(113.0±28.3)mL,與該次研究結果大致相符。
綜上所述, 早期肺癌患者通過全胸腔鏡肺葉切除術進行治療,患者的臨床指標得到明顯的提升,并發(fā)癥的發(fā)生概率大大降低。