不同種源黃精塊莖的營(yíng)養(yǎng)成分分析

沈登鋒，李元春，周和鋒，蔣笑麗，魏斌，洪春桃，婁明華，章建紅*

(1.寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 寧波 315040；2.玉環(huán)市自然資源和規(guī)劃局，浙江 玉環(huán) 317600；3.慈溪市林特學(xué)會(huì)，浙江 寧波 3153000)

中醫(yī)藥或保健用途所指黃精為百合科植物滇黃精(Polygonatumkingianum)、長(zhǎng)梗黃精(Polygo-natumfilipes.)或多花黃精(Polygonatumcyrton-ema)的干燥根莖，其性甘平，具有補(bǔ)氣養(yǎng)陰、健脾、潤(rùn)肺、益腎之功效，其多以干燥后的厚切片煎湯、熬膏等方式入藥。長(zhǎng)久以來(lái)，盛產(chǎn)黃精的山區(qū)居民也有通過(guò)蒸煮、泡酒等方式直接食用黃精的傳統(tǒng)，因而被視為藥食同源。最為有名的黃精食用方法為“九知黃精”，是通過(guò)九蒸九曬的方式進(jìn)行炮制，去除澀味和致敏物質(zhì)等。因黃精塊莖淀粉、多糖含量較高，口感甜糯，較受歡迎[1]。作為常用中藥材，有效成分的種類、含量及作用等為黃精的研究熱點(diǎn)[2-4]；作為食用保健品而言，淀粉含量、蛋白質(zhì)含量、游離氨基酸比例、多糖含量等均對(duì)口感有較大的影響。

多花黃精、長(zhǎng)梗黃精在我國(guó)分布很廣，且在地理緯度跨度很大，因生長(zhǎng)地區(qū)的氣候、土壤等條件的不同，造成塊莖間物質(zhì)組成存在明顯差異[5]。本研究比較不同黃精產(chǎn)地間的食用相關(guān)指標(biāo)上的差異，旨在為黃精保健品生產(chǎn)中原料的選擇和品質(zhì)鑒別提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料

共4份材料，其中3份不同種質(zhì)資源的多花黃精塊莖分別采自河南南陽(yáng)(HN)、江西九華山(JHS)、寧波寧海(NB1)，1份長(zhǎng)梗黃精(NB2)采自寧波寧海。

1.2 方法

本研究測(cè)定4份黃精塊莖中的黃酮、游離氨基酸、可溶性淀粉、可溶性蛋白、總糖、可溶性總糖、多糖、粗脂肪、粗纖維和含水量等10個(gè)指標(biāo)。指標(biāo)的測(cè)定由卡文思檢測(cè)有限公司(南京)完成。

采用蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含量；采用分光光度法測(cè)定黃酮含量；采用茚三酮比色法測(cè)定總游離氨基酸含量；采用碘顯色法測(cè)定可溶性淀粉含量；采用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定可溶性蛋白含量；采用苯酚硫酸法測(cè)定總糖含量；采用苯酚硫酸法測(cè)定多糖含量；采用索氏抽提法測(cè)定粗脂肪含量；采用范式洗滌法測(cè)定粗纖維含量；水分采用GB 5009.3—2010干燥法測(cè)定。

1.3 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)分析使用SPSS.19完成。指標(biāo)間的相關(guān)性分析使用R 3.6完成，相關(guān)性分析方法為Pearson法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種源的多花黃精間營(yíng)養(yǎng)成分差異分析

對(duì)3份多花黃精種質(zhì)資源塊莖的10個(gè)營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 不同種源多花黃精塊莖的營(yíng)養(yǎng)成分含量比較 單位：%

由表1可知，測(cè)定指標(biāo)的不同重復(fù)間相差較小，說(shuō)明測(cè)定結(jié)果的數(shù)據(jù)可靠性較好。綜合比較各指標(biāo)數(shù)據(jù)表明，3個(gè)不同種源的多花黃精中，寧海種源的游離氨基酸、總糖、多糖的含量較其他2個(gè)種源高。方差分析表明，在0.05顯著性水平上，3個(gè)種源在不同指標(biāo)間均存在著顯著差異。

2.2 寧海地區(qū)多花黃精與長(zhǎng)梗黃精的營(yíng)養(yǎng)成分差異分析

對(duì)寧海采集的多花黃精塊莖和長(zhǎng)梗黃精塊莖進(jìn)行對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，各指標(biāo)中，長(zhǎng)梗黃精(NB2)有6個(gè)指標(biāo)要優(yōu)于多花黃精(NB1)。由表2可知，NB2與NB1相比，在可溶性淀粉、可溶性蛋白指標(biāo)差異最大，分別為2.25和3.12倍。

表2 寧海地區(qū)多花黃精和長(zhǎng)梗黃精的營(yíng)養(yǎng)成分含量比較 單位：%

2.3 10個(gè)營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)間的相關(guān)性分析

因粗脂肪在HN樣品中未檢出，因而進(jìn)行了黃酮、游離氨基酸、可溶性淀粉、可溶性蛋白、總糖、可溶性總糖、多糖、粗纖維和含水量等9個(gè)指標(biāo)間的相關(guān)性分析。由表1表明，黃酮與可溶性淀粉、可溶性蛋白和多糖間存在正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.86、0.92、0.81；多糖與可溶性淀粉和可溶性蛋白也存在較強(qiáng)的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)均為0.97；粗纖維與黃酮、可溶性淀粉、可溶性蛋白和多糖間存在著負(fù)相關(guān)性。

表3 各指標(biāo)間的相關(guān)性分析

3 小結(jié)與討論

黃精作為藥食同源的一類保健品，因其具有良好的口感和風(fēng)味而容易為消費(fèi)者所接受。黃精分布地區(qū)廣，造成了營(yíng)養(yǎng)成分含量間的差異性。本研究結(jié)果表明，多花黃精無(wú)論是不同種源間還是同一地區(qū)不同種間均存在顯著差異。本研究選取影響黃精塊莖加工后口感和風(fēng)味的黃酮含量、游離氨基酸、可溶性蛋白、總糖、多糖等相關(guān)重要指標(biāo)，結(jié)果表明，各指標(biāo)在4份種質(zhì)中差異較大。其中，在多花黃精的3份不同種質(zhì)間，寧海種源在游離氨基酸、總糖、多糖等含量上優(yōu)于河南信陽(yáng)和江西九華山的種源，這3個(gè)指標(biāo)是黃精營(yíng)養(yǎng)成分的主要指標(biāo)；而粗纖維含量要高于另外兩者，可能在一定程度上會(huì)影響口感。營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)的相關(guān)性表明，含水量及粗纖維影響營(yíng)養(yǎng)成分相關(guān)次級(jí)代謝產(chǎn)物的積累，其他產(chǎn)物的積累則呈正相關(guān)，不同種源的黃精在生長(zhǎng)特征及光合特性上均存在顯著差異，這可能與最終塊莖營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的積累存在差異有關(guān)[6]。

黃精的研究一般集中于藥用成分含量在不同種源間的差異，如三萜皂苷類物質(zhì)[7]。作為可食用保健品，影響口感和風(fēng)味的相關(guān)營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)在產(chǎn)品推廣上也尤為關(guān)鍵。本研究發(fā)現(xiàn)，黃精塊莖食用指標(biāo)不同的黃精種間各指標(biāo)差異顯著，在黃酮、總糖、可溶性總糖、多糖等指標(biāo)長(zhǎng)梗黃精均優(yōu)于多花黃精，表明長(zhǎng)梗黃精在效用物質(zhì)含量、醫(yī)藥保健功能上要優(yōu)于多花黃精。在初加工方面發(fā)現(xiàn)多花黃精根須較多，最終經(jīng)去須后進(jìn)入加工的得率要低于長(zhǎng)梗黃精且費(fèi)工，因而在人工種植選種時(shí)建議選用長(zhǎng)梗黃精。