護理行為感知模式對前置胎盤剖宮產患者自護能力及妊娠結局的影響

羅佳 夏宇杰 張萍

【摘要】 目的：探討護理行為感知模式對前置胎盤剖宮產患者自護能力及妊娠結局的影響。方法：選取2018年8月-2019年8月本院收治的前置胎盤擬行剖宮產的患者82例，根據盲抽法將其分為對照組與觀察組，各41例。在圍術期，對照組給予常規護理，觀察組給予護理行為感知模式。比較兩組自護能力、新生兒Apgar評分、新生兒與產婦不良妊娠結局情況。結果：觀察組自護能力各項評分均高于對照組（P<0.05）。觀察組新生兒出生1、5 min Apgar評分均高于對照組（P<0.05）。觀察組新生兒不良妊娠結局發生率為36.59%，低于對照組的73.17%（P<0.05）。觀察組產婦不良妊娠結局發生率為9.76%，低于對照組的34.15%（P<0.05）。結論：護理行為感知模式可增強前置胎盤剖宮產患者的自護能力，減少新生兒與產婦不良妊娠結局，提高母嬰生存質量，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 前置胎盤 剖宮產 護理行為感知模式 自護能力 妊娠結局

[Abstract] Objective： To explore the effect of nursing behavior perception mode on self-care ability and pregnancy outcome in patients with placenta previa undergoing cesarean section. Method： A total of 82 patients with placenta previa undergoing cesarean section admitted to our hospital from August 2018 to August 2019 were selected. They were divided into control group and observation group according to blind extraction method，?41 patients in each group. In the perioperative period， the control group was given routine nursing， and the observation group was given nursing behavior perception mode. The self-care ability， Apgar score， neonatal and maternal adverse pregnancy outcomes were compared between the two groups. Result： All scores of self-care ability in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. Apgar score of newborns at 1 and 5 min after birth in the observation group were higher than those of the control group （P<0.05）. The incidence of neonatal adverse pregnancy outcomes in the observation group was 36.59%， lower than 73.17% in the control group （P<0.05）. The incidence of maternal adverse pregnancy outcomes in the observation group was 9.76%， lower than 34.15% in the control group （P<0.05）. Conclusion： The nursing behavior perception mode can enhance the self-care ability of patients with placenta previa undergoing cesarean section， reduce the incidence of neonatal and maternal adverse pregnancy outcomes， and improve the quality of life of mothers and infants， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Placenta previa Cesarean section Nursing behavior perception mode Self-care ability Pregnancy outcome

First-authors address： Jiujiang Maternal and Child Health Hospital， Jiujiang 332000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2020.27.022

前置胎盤是妊娠期嚴重并發癥，易引起孕晚期出血、胎盤置入，造成患者產后產褥感染、出血等風險，同時會影響胎兒正常發育，嚴重者誘發早產，導致胎死腹中、胎兒窒息缺氧、產婦休克等，危及母嬰生命安全[1-2]。目前，臨床尚無特異方法治療前置胎盤，期待療法是主要手段，常規通過糖皮質激素、宮縮抑制劑、抗感染等進行保胎，使其盡可能足月分娩，以減少圍生兒死亡[3]。而在前置胎盤患者的妊娠過程中，在對疾病認知缺乏、擔憂胎兒等因素影響下，會產生消極情緒，出現抵觸、依從性差等情況，進而影響治療效果[4]。因此，為解決前置胎盤患者分娩前的健康需求，減少不良妊娠結局，實施有效的護理干預措施尤為重要。護理行為感知模式是以患者為中心，以人文關懷為基礎，通過充分考慮患者的意愿，建立護患間特殊的情感及人文關系，以提供全面、優質的護理服務。鑒于此，本研究探討前置胎盤剖宮產患者應用護理行為感知模式對自護能力及妊娠結局的影響，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年8月-2019年8月本院收治的前置胎盤擬行剖宮產的患者82例。納入標準：（1）符合前置胎盤診斷標準[5];（2）擬行剖宮產分娩手術;（3）無嚴重精神系統疾病;（4）有正常認知、書寫、溝通能力。排除標準：（1）嚴重心肺功能疾病;（2）嚴重的肝腎功能疾病;（3）凝血功能障礙;（4）婦科腫瘤疾病;（5）不能配合治療或中途退出。根據盲抽法將其分為對照組與觀察組，各41例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書，本研究已經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法 兩組均行剖宮產分娩。對照組在圍術期給予常規護理，術前進行訪視，詳細了解患者病情、孕周、陰道出血等基礎資料，并給予簡單的健康宣教及心理疏導，做好手術準備，術中密切監測生命體征，術后加強并發癥防護。觀察組在圍術期給予護理行為感知模式。（1）健康指導：責任護士詳細了解患者的認知水平及家庭環境，在其入院時通過播放視頻、發放健康手冊的形式，一對一與患者及其家屬交流，確保其了解疾病相關知識，并通過教學示范培訓其自護能力;通過播放視頻向患者及其家屬詳細講解前置胎盤的病因、手術方式及注意事項，并通過成功案例加強其治療的信心。（2）心理疏導：對患者的心理健康進行評估，及時了解其情緒變化，并由心理咨詢師定期進行心理疏導;護士需耐心傾聽患者的主訴，并鼓勵其主動表達自身的需求及困擾，以肯定、積極的方式與其交流，盡量滿足其需求，共同探討解決問題的途徑，并引導患者自主解決問題。（3）生活護理：在患者入院后，結合其自身舒適度及病情，選擇合適的睡姿，以減輕下腔靜脈受子宮的壓迫，促進胎盤血液循環，同時在指導患者應用床上便器的過程中具備耐心，詳細解答其疑惑，緩解其因陌生感而造成的心理壓力;在患者分娩后為其提供具有私密性的空間，減少人員流動，營造安靜、舒適的環境;指導患者母乳喂養技巧及知識，并依據患者的喜好合理搭配飲食，確保乳汁分泌充足，排便正常;可常規給予靜脈止疼泵以緩解疼痛，可輔助鎮痛藥物口服，加強疼痛護理。（4）出院指導：發放出院指導手冊，指導產后康復注意事項，叮囑患者及其家屬定期讓新生兒進行疫苗接種。

1.3 觀察指標與判定標準 （1）比較兩組自護能力。出院時采用本院自制自理能力調查表評估兩組自護能力，該表克倫巴赫α系數0.859，半分信度0.743，包括自我護理能力、自我照顧責任感、自我病情了解程度、健康知識掌握情況，各項均采用百分制，分數越高表明自護能力越好。（2）比較兩組新生兒Apgar評分。分別于新生兒出生1、5 min記錄Apgar評分，包括呼吸、外貌、皺眉動作、脈搏及肌張力，正常為10分滿分，輕度窒息為評分<7分，重度窒息為評分<4分[6]。（3）比較兩組新生兒與產婦不良妊娠結局發生情況。新生兒不良妊娠結局包括新生兒窒息、胎兒窘迫、新生兒早產及死亡。產婦不良妊娠結局包括產后切口感染、休克、大出血及產褥感染。

1.4 統計學處理 采用SPSS 23.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 觀察組年齡22～37歲，平均（29.42±3.15）歲;孕周29～35周，平均（32.26±1.24）周;其中邊緣型前置胎盤7例，中央型12例，部分型22例。對照組年齡22～36歲，平均（29.17±3.28）歲;孕周29～35周，平均（32.04±1.13）周;其中邊緣型前置胎盤8例，中央型13例，部分型20例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組自護能力比較 觀察組自護能力各項評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組新生兒Apgar評分比較 觀察組新生兒出生1、5 min Apgar評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組新生兒不良妊娠結局發生情況比較 觀察組新生兒不良妊娠結局發生率為36.59%，低于對照組的73.17%，差異有統計學意義（字2=11.081，P=0.001），見表3。

2.5 兩組產婦不良妊娠結局發生情況比較 觀察組產婦不良妊娠結局發生率為9.76%，低于對照組的34.15%，差異有統計學意義（字2=7.118，P=0.008），見表4。

3 討論

前置胎盤是造成不良妊娠結局的重要因素，主要發生在孕28周后，因子宮下段附著胎盤，其下緣向宮頸內口靠近或覆蓋，甚至在低于胎先露部位置，是孕晚期陰道出血、胎盤置入的高危因素，嚴重降低母嬰生存質量[7-8]。前置胎盤的誘發因素較為復雜，因妊娠而造成較大面積的胎盤植入;或受精卵滋養層發育較慢，在向子宮腔運動過程中，發育未完全而在子宮下段植入;或因患者吸食毒品或吸煙，影響子宮胎盤供血，擴大胎盤代償性，導致子宮頸內口被覆蓋;或患者存在多次剖宮產手術、多次妊娠、多次人工流產等，會損傷子宮內膜，致使前置胎盤形成[9-10]。因此，為改善前置胎盤患者的妊娠結局，如何實施有效的治療及護理措施成為關注重點。

近年來隨著護理科學的應用研究，人們對護理服務質量的關注度不斷增加，為了實現患者滿意，醫護滿意，醫院滿意并讓政府滿意，需積極改革與創新護理模式[11]。護理行為感知模式是基于以人為本的理念，通過多種角度的人文關懷，感知患者的行為，通過專業化強、實用性高的護理指導，關注患者情感，加強身體照護，以促進其恢復身軀健康[12]。本研究結果顯示，觀察組自護能力各項評分均高于對照組（P<0.05）;觀察組新生兒出生1、5 min Apgar評分均高于對照組（P<0.05）;觀察組新生兒不良妊娠結局發生率為36.59%，低于對照組的73.17%（P<0.05）;觀察組產婦不良妊娠結局發生率為9.76%，低于對照組的34.15%（P<0.05），表明前置胎盤剖宮產患者應用護理行為感知模式可有效改善不良妊娠結局，增強自護能力，提高母嬰生存質量。分析其原因在于，在圍術期護理中，護理人員具有重要的作用，本研究采用護理行為感知模式，將護理實踐密切聯系護理研究，結合患者病情、護理人員的臨床經驗及專業技能，并從患者關懷角度出發，充分考慮其主觀意愿，實施個性化的護理;同時區別于傳統單一模式的護理，護理行為感知模式通過加強護患雙向互動，可提高治療的配合度[13-14]。

在健康指導方面，更加注重對患者認知能力的培養，通過健康教育的多元化，有利于增強患者對疾病知識的興趣，充分調動主觀能動性，促使其自主了解健康知識，并通過面對面教學，以培養患者自我護理能力，增強自我照顧責任感，有助于提高治療的依從性[15-16]。在心理疏導方面，注重患者情緒的變化，通過肯定、鼓勵性的語言，可幫助其樹立積極樂觀的態度，利于自我心理行為調節;同時引導患者自主表達需求、自主思考，可增強個體信心，有助于自主參與并配合治療，自覺提高自我護理能力，加強自我監護[17-18]。在生活護理方面，注重患者個人隱私及人格尊嚴，通過醫護人員的人文關懷，及時了解患者的健康需求，可有效緩解其緊張、恐懼等負面情緒，減少不必要的顧慮，使其主動配合治療;同時培養患者自護能力及護理技巧，利于提高其身心舒適度，有效改善母嬰生活質量[19-20]。在出院指導中，通過專業、規范的指導，更利于患者產后康復，幫助其早期回歸正常社會生活。

綜上所述，護理行為感知模式可增強前置胎盤剖宮產患者的自護能力，減少新生兒與產婦不良妊娠結局發生，提高母嬰生存質量，值得臨床推廣。

參考文獻

[1]黃燕，李智泉，黃志巧，等.前置胎盤產婦剖宮產術后出血的相關危險因素分析[J].海南醫學，2016，27（6）：935-937.

[2] Baumfeld Y，Herskovitz R，Niv Z B，et al.Placenta associated pregnancy complications in pregnancies complicated with placenta previa[J].Taiwanese Journal of Obstetrics and Gynecology，2017，56（3）：331-335.

[3]來慶平.孕中晚期中央型前置胎盤孕婦妊娠焦慮情況及影響因素分析[J].中華現代護理雜志，2019，25（6）：752-755.

[4]谷秀芹.優質護理服務模式指導下的護理干預對兇險性前置胎盤的影響分析[J].現代診斷與治療，2016，27（17）：3314-3315.

[5]謝幸，茍文麗.婦產科學[M].8版.北京：人民衛生出版社，2013：126-129.

[6]萬燕明，李夢嬌，張舒.Apgar評分與臍血動脈血氣分析在新生兒窒息病情評價中的臨床意義[J].安徽醫學，2018，39（6）：739-741.

[7]仲莞，陳震宇，金珈汐.438例產后出血相關危險因素的臨床分析[J].中國計劃生育和婦產科，2019，11（2）：52-56.

[8] Masliza W D W，Daud W，Bajuri M Y，et al.Sonographically abnormal placenta：an association with an increased risk poor pregnancy outcomes[J].La Clinica terapeutica，2017，168（1685）：283-289.

[9]耿昊.不同類型前置胎盤高危因素及妊娠結局的臨床分析[J].中國婦幼保健，2019，34（4）：760-763.

[10]張小琦，王燕，朱梅.不同類型胎盤前置狀態對妊娠結局影響研究[J].陜西醫學雜志，2018，47（6）：726-725.

[11]曾慧芳，曾海燕.安全目標階段性賦予法在前置胎盤行期待療法患者中的應用[J].護理實踐與研究，2019，16（8）：123-125.

[12]楊會義，張菲菲，任靜，等.護理行為感知在前置胎盤剖宮產手術中的意義[J].基因組學與應用生物學，2019，38（1）：320-325.

[13] Zhu Y，Zhang S，Shan W，et al.Feed-forward Control Nursing Model in Expectant Treatment of Placenta Previa[J].Iran J Public Health，2017，46（2）：186-191.

[14]李艷豐，王亞娟，郭秧秧.綜合護理干預在兇險性前置胎盤伴胎盤植入圍手術期的應用[J].實用中西醫結合臨床，2018，18（5）：164-165，175.

[15]馮苗倩，黃偉，肖英，等.預見性護理干預對兇險性前置胎盤剖宮產患者母嬰結局的影響[J].中國當代醫藥，2019，26（25）：208-210.

[16]葉文馨，余幼芬，賀琰.PDCA護理方式應用于兇險型前置胎盤護理對患者并發癥及妊娠結局的影響[J].中國藥物與臨床，2019，19（19）：3434-3436.

[17]張碩梅，李春梅，張敏.支持性心理治療配合健康教育在行期待療法治療的前置胎盤孕婦中的應用[J].齊魯護理雜志，2019，25（3）：52-55.

[18]劉新博，程衛平.優質護理干預對兇險性前置胎盤患者及新生兒預后的影響[J].中國實用護理雜志，2018，34（9）：701-705.

[19]劉霞，田曉雁，許淑仙，等.前置胎盤行子宮下段剖宮產術產婦實施綜合護理的效果觀察[J].護理研究，2019，33（14）：2543-2544.

[20]李旺春，王麗，朱華.早期系統化護理在前置胎盤患者期待療法中的應用[J].齊魯護理雜志，2019，25（20）：107-109.

（收稿日期：2020-02-20） （本文編輯：田婧）