近二十年廣西平話研究回顧與展望

覃玉彩

摘 要：通過對近二十年廣西平話研究的回顧與總結，討論平話研究概況，建立近二十年廣西平話研究成果數據庫并制作近二十年廣西平話研究區域分布圖，探討廣西平話研究的特點，為未來廣西平話的研究提供參考意見。

關鍵詞：平話;數據庫;地圖;建議

一、平話的分布

平話，廣西漢語方言之一，使用人口200多萬。以柳州市為界，平話可分為桂北、桂南平話，桂北、桂南平話有差異。桂北平話主要分布桂林市郊區以及陽朔、永福，臨桂、靈川等桂林地區，還包括龍勝、富川、鐘山一帶地區;另外分布在、融水、融安、羅城、柳江、柳城等柳州地區。桂南平話分布于：南寧市郊區、邕寧、賓陽、馬山、上林、橫縣、貴港和左、右江流域的城鎮。有些地方的平話被叫做百姓話、蔗園話，在柳州羅城一帶稱為土拐話;有的地方用地名起名，某某（地名）土話，這些都是平話不同的叫法。在廣西，漢族使用平話居多，一些少數名族地區也有使用平話的情況，如瑤族、壯族、仫佬族等[1]。

二、近二十年廣西平話的綜合研究現狀

李榮在《中國語言地圖集》（1989）提出將平話獨立出來?！捌皆挼难芯縿倓偲鸩?。廣西有‘官平壯白客五種主要的語言（方言），這個說法相承已久，所以圖畫出通常說的平話分布的范圍，留待以后核實。平話桂北片與桂南片差別相當大。平話的共同點是古全濁塞音，聲母今讀清塞音、塞擦音時一般不送氣，與粵語勾漏片相同。”將平話單獨出來的新見解，不僅提高了平話在漢語方言里的地位，而且豐富和發展了漢語方言分區的理論。因此，引起了語言學界的廣泛注意和熱烈討論。平話的特點、分布、內部分區、歷史來源和是否稱為獨立方言至今仍是語言學界特別是方言學界的熱門話題[2]。

對廣西平話研究的回顧，搜集近二十年廣西平話的研究成果，包括期刊論文、學位論文、會議論文以及學術專著。采取的研究路線是：

1.利用各種渠道，獲取各類紙質和電子版的廣西平話研究成果。

2.將所搜集的資料按照桂北平話，桂南平話，其他平話進行初步分類，然后再按照語言的語音、詞匯、語法三大板塊，將材料進行分類細化。

3.建立近二十年廣西平話研究成果數據庫。

4.制作近二十年廣西平話研究區域分布圖：語音、詞匯、語法三種研究分布圖以圖文并茂的方式展現預期成果。

收集材料的兩條線索，一條是橫向研究：針對廣西境內不同地區的平話進行研究，分為桂北平話，桂南平話，其他平話，研究不同地區平話的發展狀況和規律，這些材料的收集很直觀地反映出那些地區平話研究比較深入，更有利于發現目前平話研究的薄弱區、空白點，為其他專家、學者以后的研究提供一些參考意見，指引方向去占領更多的空白點;另一條線索是縱向研究：主要針對平話的語音、語法、詞匯三大板塊的歸類研究，總結這方面的研究現狀及其規律，這些研究成果填補了廣西平話研究的一個空缺。

按成果性質統計：

從這些成果就可以一窺近二十年平話研究的現狀，共收集到209篇（部）。其中關于平話研究的期刊論文有160篇，學位論文有35篇，會議論文有16篇，學術專著有3部。其中期刊論文占據了很大的一個比例，是收集資料的主要來源，學位論文和會議論文是比較重要的研究資料，而關于平話研究的學術專著研究就相對薄弱，僅發現3部。這些資料對近二十年廣西平話的研究有著舉足輕重的作用。

三、單科研究狀況

按語言三要素統計：

近二十年來，廣西平話在語音方面的研究碩果累累，一共有82篇，占60%以上的比例，而關于平話詞匯和語法的研究相對次之。

平話語音方面的研究有：音韻現象的研究，李冬香《從音韻現象看桂北平話和湘南、粵北土話的形成》從音韻角度分析桂北平話和湖南、粵北土話的形成和區別，角度雖然小，但是分析十分獨特到位。近二十年廣西平話關于入聲研究的有兩篇：黃雙進《桂北平話古入聲韻的演變研究》，關英偉、梁曉麗《廣西橫縣陶圩平話入聲分化的發聲類型》。平話聲母的研究有蒙鳳金的《關于廣西石塘平話古見母字今讀[ts]聲母原因探析》。在近二十年的平話數據庫中，我們可以發現這期間廣西平話在語音方面的研究已經比較完善，有音韻現象的研究，有從聲母入手的研究、聲韻比較，還有語音比較、音系系統研究等，平話在語音方面的研究覆蓋面廣、研究角度多。

但在詞匯和語法方面的研究相對薄弱，像桂林的興安縣雖然在語音方面已有所涉及，但是詞匯、語法還是一片空白區。平話在語法和詞匯方面的研究主要圍繞一些大的城市，比如南寧市、欽州市、桂林市、河池市，而又以南寧市和桂林市居多。

另外的一個現象值得關注，就是平話系屬的研究。在收集的資料中顯示，關于平話的歸屬問題的研究占有較大的比例，有18篇對于平話歸屬進行研究討論，尤其是桂南平話與粵語的歸屬，桂北平話與土話的歸屬，學術界有不少爭議，爭議的焦點在于[3]：

1.桂南平話與桂北平話是否同為一種方言：楊希英《從粵西粵語與桂北（西村）平話語音特點比較看桂北平話的系屬》（2009），趙媛《桂北平話和桂南平話語音比較研究》（2012），這兩篇期刊論文都是通過比較的方法來討論桂南平話與桂北平話是否同為一種方言的。[4]

2.平話能否單立為一種漢語方言：詹伯慧《對“平話”問題的再認識》（2007），詹伯慧、崔淑慧、楊蔚等《關于廣西“平話”的歸屬問題》（2003），林亦、余瑾《廣西平話的地位》（2012），李連進《平話的分布、內部分區及系屬問題》（2007），李小凡《平話的歸屬和漢語方言分類》（2012）。涉及平話的地位，在討論平話能否成為一種獨立的漢語方言，不同的專家學者持有不同的看法，大多數人認為廣西的平話可以成為一種獨立的漢語方言，從而肯定了廣西平話的地位。

3.勾漏片粵語的系屬的研究相對較少，有林亦《從方言詞看廣西粵語平話與江西客贛方言的關系》（2001），李冬香《從特色詞看平話、湘南土話和粵北土話的關系》（2004）。李連進在《平話的分布、內部分區及系屬問題》（2007）提出桂北、桂南平話不能人為分開;平話與湘南土話、粵北土話、勾漏片方言同是一種方言;平話應成為獨立的大方言[5]。

四、建立近二十年廣西平話研究成果數據庫并制作平話研究區域分布圖

在收集材料的基礎上，建立了可查詢近二十年廣西平話研究成果數據庫并制作平話研究區域分布圖，給編寫《廣西漢語方言志》提供一個最前期的數據參考。近二十年廣西平話研究成果數據庫主要內容編排如下：（1）序號;（2）研究成果的題名;（3）作者;（4）作者的工作單位;（5）出版單位（即文獻來源）;（6）平話的分布區域;（7）具體縣城;（8）內容的屬性（語言三要素）;（9）研究成果的性質;（10）是否有基金項目等共十項數據統計。

通過以上十項數據統計編制成數據庫統計發現：第一，橫向統計：按照桂北平話，桂南平話，其他平話，研究不同地區平話的發展狀況和規律。從橫向的研究情況來看，桂南地區以南寧，橫縣，欽州為代表研究戰績頗豐;桂北地區圍繞桂林郊區、臨桂、靈川、永福等地平話的研究取得豐碩的成績;而桂西等其他地方調查研究顯得十分單薄。第二，縱向統計：首先按照語言的三要素語音、詞匯、語法進行整理歸類統計。數據顯示，關于語音的調查描寫、分析研究是最多的，語音研究文獻共有82篇，占60%的比例，廣西整個平話地區幾乎都涉足語音這方面的調查研究。其次是詞匯研究，有31篇，以南寧、桂林、柳州、欽州等經濟交通較發達的城鎮研究較為顯著。最后是平話語法的研究，僅有19篇。語音、詞匯的調查描寫相對容易，語法涉及的理論知識較難，調查不易，所以平話的語法研究是將來的一個重點研究方向。從區域劃分看，桂北、桂南語法研究已有部分涉及，但桂西的語法研究還基本處于空白狀態。

通過數據庫整理分析，當務之急，對已經涉及的桂北平話、桂南平話，其調查深度進一步挖掘，完善整個研究體系。較為偏遠的桂西平話區，要不斷挖掘出新的研究點，盡全力去填補研究空白點。語音是保留語言最原始面貌的載體，由于語音跟日常生活息息相關，人們能夠比較直觀感受到語音的魅力，所以很多專家學者就語音方面的研究提出了不少獨特的見解。語法是從大量的語言現象中整理歸納出來的理性認識，它不是直接可觀的，而是具有隱秘性特征，對于這方面的研究在逐步增加，與國際上的大趨勢相吻合[6]。

在近二十年廣西平話研究地圖中看出以下規律：在平話地圖中，桂北地區的桂林市臨桂縣，靈川縣，永?？h是平話研究語音、語法、詞匯密集的縣城，桂南地區的南寧市，橫縣，賓陽，田東也是集中點。另外無論是哪個區域，語音研究都是最為密集，分布也是最廣的，詞匯次之，語法最少。

將來的研究領域中，語法和詞匯的研究潛力空間是最多的，桂西地區和桂南地區待開發空間巨大。

近二十年廣西桂北、桂南、其他平話研究分布地圖

近二十年廣西平話研究地圖的繪制，對于專家學者們尋找平話研究的空白點，起到一個指引方向的作用，且效果直觀。這些工作可以為未來廣西平話的研究提供一些參考意見。從數據庫統計和地圖分布看，近二十年來在專家學者們的共同努力下，廣西平話研究在數量、分布和內容上都有所涉略，但與漢語其他方言相比，平話研究的力度、廣度、深度還是遠遠不及?；诮陙韽V西平話研究的現狀，提出三點建議供參考。

第一是研究內容上，語音研究不松懈，爭取覆蓋到廣西整個平話區;詞匯研究要兼顧，深度廣度共開展;語法研究要加力，理論指導緊跟上，這三者不可偏廢。第二是研究覆蓋面上，加大對落后地區、偏遠地區的平話研究力度，要盡可能覆蓋平話調查點，擴大調查范圍，盡可能去涉足尚未調查的空白區域。第三是研究對象上，發音人選擇除了老男老女外，還要對青男青女調查，對青少年也要重點關注。第四是研究策略上，一方面要重視平話的共時研究;另一方面要同時加強對平話的演變過程的歷時研究;最后就是要重視理論研究，科學利用社會語言學、語言學和心理學的融合，以及實驗語言學等理論，用于指導平話的調查和研究。同時要注重與其他學科的緊密結合，在跨學科的交叉中，把握方言的文化價值[7]。廣西平話和粵語的歸屬爭議，一方面給平話的整合研究帶來巨大的挑戰，另一方面平話和粵語不同層次的語言接觸，對平話和粵語的共時研究增加了難度，但這也是研究的新思路和新方向。

參考文獻

[1] 楊煥典.廣西通志·漢語方言志[M].南寧：廣西人民出版社，1990：289–290.

[2]李榮，熊正輝，劉涌泉，等.中國語言地圖集[J].方言，1988（02）：81–86.

[3]李小凡.平話的歸屬和漢語方言分類[J].語言科學，2012（05）：509–517.

[4]楊希英.從粵西粵語與桂北（西村）平話語音特點比較看桂北平話的系屬[J].廣東技術師范學院學報，2009（10）：135–138.

[5]李連進.平話的分布、內部分區及系屬問題[J].方言，2007（01）：71–78.

[6]鄭盛錦.首屆南方官話國際學術研討會[J].方言，2016（01）：121.

[7]呂樹明，譚敏萍，肖瑜.近二十年廣西境內湘語研究回顧與展望——兼論桂北土話研究概況[J].欽州學院學報，2014（06）：77–82.