王曉丹
選題來源:上海市普陀區人民檢察院
案件類型:盜竊罪
6月28日,“盒馬鮮生”超市內一名男子的異常表現進入該超市保安的視線,只見該名男子大手筆地從貨架上掃下來3盒冰鮮基圍蝦、4盒手工鮮肉餛飩,還有七七八八的進口水果和蔬菜。奇怪的是,他掃完貨后,并沒有去自動掃碼付款區結賬,而是將商品放在了自己的袋子里,裝作若無其事地準備離開超市。就在他出門的那一刻,被一旁察覺到異樣的保安截停并報警,遂案發。
被告人馮某某被人贓俱獲,此時他后悔不已。經過了解,其實他可是這家店的“熟客”了。據盒馬鮮生工作人員說:“我們在商場中安排巡邏保安,目的就是核查客人們有沒有如實結賬。之前一段時間,我們發現貨品少了,就進行了核查。通過檢查監控視頻發現,被告人馮某某已經盜竊過好幾次了,但是我們一直沒有成功地抓到他。”檢察官在詢問馮某某作案緣由時,他說:“我來上海幫女兒帶孩子,她有2個孩子,開銷很大,所以我想偷東西幫他們減輕生活壓力。”至于為什么偷盜數次,馮某某說“我第一次來到盒馬鮮生買東西,就直接拿著東西走了,我發現并沒有人來核查”。馮某某始終懷有僥幸心理,“我根本沒有盒馬鮮生的APP,我來就是為了盜竊的”。就這樣屢次盜竊成功,逃脫懲罰的他共計在盒馬鮮生店偷盜了8次,涉案金額為3000余元。被告人馮某某以非法占有為目的,多次盜竊,且數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定,涉嫌盜竊罪。經普陀區人民檢察院提起公訴,法院依法判處被告人拘役五個月,并處罰金人民幣1000元。
其實,普陀區人民檢察院近日辦理了多起類似案件,其案件特點都是利用盒馬鮮生自動付款結賬這一點,刻意躲開保安人員的監控,盜竊商品。

無人支付作為一種新興的付款方式,廣大商家在經營過程中,應當強化防范意識,對電子監控設備和結算收銀系統及時更新和維護,定時盤查商品庫存和付款情況。若發現商品被盜,請及時報警以維護自身合法權益。同時市民朋友也應樹立誠信理念,勿以惡小而為之,最終因為一時貪念而觸犯法律。
(許躍輝,上海市普陀區人民檢察院第一檢察部檢察官,從檢14年,始終奮斗在一線業務崗位上,有著豐富的辦案經驗和精深的理論功底)
編輯:陳侃? hastingschen@163.com