懸浮劑對(duì)小麥赤霉病田間防效

馬雪莉　高龍銀　耿忠義　趙京嵐

摘 要：為了解18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑對(duì)小麥赤霉病的防治效果，進(jìn)行了本試驗(yàn)。結(jié)果表明，其對(duì)小麥赤霉病具有良好防治效果。有效成分用量為18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑67.5g·667m-2、81g·667m-2、94.5g·667m-2，第2次藥后12d對(duì)小麥赤霉病的防治效果達(dá)90.56%、92.30%、93.42%。防效均高于對(duì)照藥劑20%葉菌唑懸浮劑、50%噻霉酮可濕性粉劑以及80%戊唑醇可濕性粉劑。生產(chǎn)上可以將18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑稀釋1500～2000倍液使用。

關(guān)鍵詞：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑;小麥赤霉病;防效

中圖分類號(hào)：S-3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19754/j.nyyjs.20201015008

小麥赤霉病是我國(guó)小麥產(chǎn)區(qū)的主要病害。理論上，種植抗病品種是防治病蟲害最經(jīng)濟(jì)有效的方法，但由于小麥對(duì)赤霉病的抗性表現(xiàn)為水平抗性，容易受環(huán)境影響，難以抵抗病菌的侵染危害[1]，所以對(duì)小麥赤霉病的防治仍以化學(xué)防治為主。我國(guó)防治赤霉病的傳統(tǒng)藥劑以多菌靈為主，已有報(bào)道赤霉病菌對(duì)多菌靈產(chǎn)生了抗藥性[2]，所以篩選新型的殺菌劑用于小麥赤霉病的綜合防治已迫在眉睫。

葉菌唑（通用名Metconazole，商品名Caramba）屬于新三唑類殺菌劑，由日本吳羽化學(xué)公司在20世紀(jì)90年代初開發(fā)研制。葉菌唑通過(guò)抑制麥角甾醇生物合成中C-14脫甲基化酶達(dá)到殺菌目的，其有著殺菌譜廣泛、殺菌活性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)[3]。葉菌唑?qū)阮愖魑餁め樻?、鏈孢霉和柄銹菌有卓越效果。同傳統(tǒng)殺菌劑相比，葉菌唑在防治谷類作物病害時(shí)使用劑量極低，但是防病范圍卻很廣，且對(duì)非靶標(biāo)生物低毒;適宜小麥、大麥、燕麥、黑麥、小黑麥等作物的病害防治[4，5]。

噻霉酮屬于有機(jī)雜環(huán)類噻唑啉酮?dú)⒕鷦申兾魑鞔笕A特科技實(shí)業(yè)有限公司獨(dú)家研制，是一個(gè)我國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新農(nóng)藥，化學(xué)名稱1，2苯并異噻唑啉-3-酮，其高效、廣譜，不污染環(huán)境，對(duì)真菌、細(xì)菌類病害都有很強(qiáng)抑制毒殺作用[6]。

提高農(nóng)藥防效、抑制抗藥性發(fā)展，重要途徑之一是將結(jié)構(gòu)類型不同的殺菌劑混配使用[7]。為明確復(fù)配劑18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑對(duì)小麥赤霉病的田間防治效果、在小麥上適宜的使用劑量及對(duì)作物的安全性，課題組進(jìn)行了田間試驗(yàn)，以為其進(jìn)一步大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)田設(shè)在山東省泰安市岱岳區(qū)馬莊鎮(zhèn)創(chuàng)新農(nóng)場(chǎng)，小麥/玉米1a2作;本茬于2016年10月11日播種;畦寬2.1m、每畦9壟，大行距（2個(gè)）35cm、小行距（6個(gè)）20cm;成穗密度32.7萬(wàn)穗·667m-2。試驗(yàn)田管理同當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)實(shí)踐。

試驗(yàn)對(duì)象為小麥赤霉病（病原：Fusarium graminearum）;試驗(yàn)作物品種為小麥“山農(nóng)21”。

1.2 供試藥劑

18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司），1.5%噻霉酮水乳劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司），18%葉菌唑懸浮劑（陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法

實(shí)驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理。處理1：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑，有效成分量67.5g·hm-2，制劑量25g·667m-2;處理2：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑，有效成分量81g·hm-2，制劑量30g·667m-2;處理3：18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑，有效成分量94.5g·hm-2，制劑量35g·667m-2;處理4：1.5%噻霉酮水乳劑（CK1），有效成分量11.25g·hm-2，制劑量50g·667m-2;處理5：8%葉菌唑懸浮劑（CK2），有效成分量72g·hm-2，制劑量60g·667m-2;處理6：清水對(duì)照（CK3）。

本試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，重復(fù)4次，共24個(gè)小區(qū);小區(qū)面積21.0m2（10.0m×2.1m），試驗(yàn)田面積504.0m2。試驗(yàn)田pH=7，有機(jī)質(zhì)含量2.2%，沙壤土。翻地時(shí)施有機(jī)肥4000kg·667m-2、復(fù)合肥50kg·667m-2，小麥拔節(jié)時(shí)施尿素15kg·667m-2。2017年春季澆灌3次。

試驗(yàn)期間（2017年4月30日—5月19日），最高日平均溫度28.0℃，最低日平均溫度17.6℃，總降水量4.8mm;無(wú)其它惡劣氣候因素影響。2017年4月30日第1次用藥當(dāng)日最低氣溫21.6℃，最高氣溫29.6℃，日均溫24.7℃，無(wú)降雨;5月7日第2次噴藥當(dāng)日最低氣溫17.9℃，最高氣溫29.3℃，日均溫23.2℃，無(wú)降雨。試驗(yàn)共施藥2次;施藥時(shí)間分別為2017年4月30日、5月7日。藥液用量45L·667m-2。

噴霧器使用3WBJ-16DZ多功能靜電噴霧器（蘇州稼禾植保機(jī)械科技有限公司）;工作壓力0.4～0.6Mpa，扇形霧噴頭（單個(gè)），0.4～0.6MPa時(shí)，噴液量0.67～1.42L·min-1;電壓12VPC。

1.4 調(diào)查方法

試驗(yàn)共調(diào)查1次，于未次用藥后12d、小麥乳熟期調(diào)查（如果在小麥蠟熟期調(diào)查，因健穗發(fā)白，病健穗很難區(qū)分;乳熟期調(diào)查，健穗綠色，易于區(qū)分），調(diào)查時(shí)間為2017年5月19日。每小區(qū)對(duì)角線調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查100穗，以枯穗面積占整個(gè)穗面積的百分率分級(jí)，記載發(fā)病穗數(shù)和病情嚴(yán)重度，計(jì)算病穗率、病情指數(shù)和防效。

1.5 分級(jí)方法：

0級(jí)：無(wú)病斑;1級(jí)：感病穗面積占全穗面積的1/4以下;3級(jí)：感病穗面積占全穗面積的1/4～1/2;5級(jí)：感病穗面積占全穗面積的1/2～3/4以下;7級(jí)：感病穗面積占全穗面積的3/4以上。

1.6 計(jì)算方法

病情指數(shù)=（Σ﹝各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值﹞）/調(diào)查總?cè)~數(shù)×7×100

防治效果（%）={（CK-PT）/CK}×100

式中，CK為空白對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)，PT為藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)小麥赤霉病的影響

未次用藥后12d調(diào)查防效及結(jié)果分析見表2;試驗(yàn)藥劑18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑67.5a.i.g·hm-2、81.0a.i.g·hm-2和94.5a.i.g·hm-2處理對(duì)小麥赤霉病防治效果分別為90.56%、92.30%和93.42%;對(duì)照藥劑1.5%噻霉酮水乳劑11.25a.i.g·hm-2、8%葉菌唑懸浮劑72.0a.i.g·hm-2處理防效分別為89.04%、80.49%，調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果具體見表1。

用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑81.0a.i.g·hm-2和94.5a.i.g·hm-2處理防效，顯著優(yōu)于2對(duì)照藥劑1.5%噻霉酮水乳劑11.25a.i.g·hm-2和8%葉菌唑懸浮劑72.0a.i.g·hm-2處理防效;試驗(yàn)藥劑67.5a.i.g·hm-2處理防效與對(duì)照藥劑1.5%噻霉酮水乳劑11.25a.i.g·hm-2處理防效無(wú)顯著差異，顯著優(yōu)于對(duì)照藥劑8%葉菌唑懸浮劑72.0a.i.g·hm-2處理防效。

2.2 對(duì)作物的直接影響

試驗(yàn)期間觀察，試驗(yàn)藥劑各處理對(duì)小麥無(wú)藥害，也無(wú)促進(jìn)生長(zhǎng)作用。對(duì)產(chǎn)量和質(zhì)量沒(méi)有明顯作用。

2.3 對(duì)其它生物影響

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中未發(fā)現(xiàn)供試藥劑對(duì)其它病害產(chǎn)生有益或有害影響。也未發(fā)現(xiàn)供試藥劑對(duì)其它非靶標(biāo)生物有抑制或其它影響。

3 結(jié)論

本田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，18%葉菌唑·噻霉酮懸浮劑防治小麥赤霉病使用劑量67.5～94.5a.i.g·hm-2，防治效果較好。小麥赤霉病的發(fā)生與小麥揚(yáng)花期的雨量有很大關(guān)系，因而施藥適期的選擇非常重要，根據(jù)本試驗(yàn)及國(guó)外的相關(guān)報(bào)道，在小麥揚(yáng)花初期用藥可有效控制該病發(fā)生。在小麥揚(yáng)花初期開始用藥，兌水稀釋后均勻噴霧。間隔7d用藥1次，連施2次，可有效控制小麥赤霉病的發(fā)生和為害。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓青梅，康振生，段雙科.戊唑醇與葉菌唑?qū)π←湷嗝共〉姆乐涡Ч鸞J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2003（04）：439-440.

[2]王建新，周明國(guó)，陸悅健，等.小麥赤霉病抗藥性群體動(dòng)態(tài)及其治理藥劑[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，25（01）：43-47.

[3]王春艷，游華南.殺菌劑葉菌唑的合成[J].農(nóng)藥，2017，56（07）：478-479.

[4]劉程程，孫海燕，張?chǎng)╂?，?chǔ)西平，明亮.葉菌唑與4種殺菌劑復(fù)配對(duì)小麥赤霉病的毒力及防效[J].植物保護(hù)，2020，46（04）：248-252.

[5]徐煒楓，閆曉陽(yáng)，刁春友.葉菌唑在小麥中的最終殘留研究[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2016（06）：47-49.

[6]王曉敏，劉清國(guó)，龔德勇.新農(nóng)藥噻霉酮對(duì)芒果炭疽病的防治效果[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（01）：90-92.

[7]馬雪莉，張?chǎng)?，高晶?氰烯菌酯與多菌靈及其混配對(duì)小麥赤霉病菌的影響[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2013，3（07）：18-21.

（責(zé)任編輯 李媛媛）

收稿日期：2020-09-09

基金項(xiàng)目：泰安市科技發(fā)展計(jì)劃（項(xiàng)目編號(hào)：20132046）

作者簡(jiǎn)介：馬雪莉（1975-），女，碩士，講師。研究方向：殺菌劑應(yīng)用及植物保護(hù)教學(xué)與實(shí)踐。