誘發懷舊與抑郁特質對大學生心理健康的影響：心理彈性的調節作用

黃露

◆摘 ?要：應用隨機控制組實驗設計，將140名大學生隨機分配至干預組和控制組，采用多層回歸分析分析考察懷舊傾向以及抑郁特質對于大學生心理健康的預測作用以及心理彈性對懷舊傾向、抑郁特質分別與心理健康關系的調節作用。實證研究結果顯示：抑郁特質對心理健康多個維度的負向作用預測顯著;心理彈性對心理健康的正向預測作用顯著;心理彈性在誘發懷舊與消極情緒之間、誘發懷舊與同理心之間、誘發懷舊與社會聯系之間的調節作用顯著。研究結論在豐富了既有理論體系的同時，對于大學生心理健康干預實務具有一定的啟示。

◆關鍵詞：懷舊;抑郁特質;心理彈性;心理健康

一、研究背景與問題提出

懷舊是一種復雜的情緒狀態，是個人懷念或者回憶過去時，是自我意識在情緒上的投射，懷舊表現在情緒上有不同的狀態，可能是積極的、也可能是消極的、亦或是喜憂參半的。前蘇聯學者對懷舊行為進行了分類，包括：修復型懷舊和反思型懷舊。本研究所指的懷舊是反思型懷舊。前人研究已經證實了懷舊對個體的心理健康具有三方面的益處：加強社會聯系、促進對生活意義的感知、增強自我連續性。同時，懷舊也是克服不良狀態和重建心理健康的力量來源。懷舊體驗對心理健康有著舉足輕重的積極作用。

抑郁特質是指個體體驗抑郁情感的傾向性，包括悲觀、無望、無價值感、缺乏自信、內疚及孤獨感。根據相關組織出具的調查報告顯示，不同程度的心理障礙在全國大學生中有不小的比例，大約超過20%，這其中以抑郁障礙最為突出。根據以往大量專家學者的研究來看，抑郁特質是衡量大學生心理健康的一個重要指標。

心理彈性（Resilience）是個體從消極經歷中恢復并適應外界環境的能力或品質，是一種在面臨逆境、創傷、艱辛等生活重壓下的反彈能力。根據前人的研究表明，心理彈性是評價一個人心理素質好壞的重要指標，是維護心理健康的重要資源，高心理彈性的個體會更積極主動地應對壓力和困境以及適應不利環境。心理彈性對主觀幸福也具有顯著的積極影響，并且心理彈性水平高的大學生，所呈現出來的心理健康狀況相對較好。

圍繞懷舊、抑郁特質、心理彈性與心理健康之間的關系，國內對懷舊的研究主要以老年人群體作為研究對象。除此之外，也有研究表明，懷舊心理對成年人抑郁有顯著的負向影響。并且也有研究表明心理彈性與懷舊也有一定的關系，個體懷舊療法有利于強化老年慢性病患者的心理彈性。

在前人研究的基礎上，借鑒前人的方法，我們采用實證研究來探討誘發懷舊與抑郁特質對大學生心理健康的影響以及心理彈性的調節作用。在本研究中我們將心理健康劃分為下列維度：社會聯系、同理心、積極情緒、消極情緒、自尊心、樂觀、自我連續性、靈感啟發以及生命中的意義感。根據文獻梳理及前人研究結果，我們提出三個研究問題：誘發懷舊對大學生心理健康的預測作用;抑郁特質對大學生心理健康的預測作用;心理彈性在其中的調節作用。

二、研究方法

（一）研究對象

本研究中將被試分為干預組和控制組，干預組接受懷舊誘發的處理，控制組不接受任何處理。問卷通過問卷星平臺以網絡問卷的形式向大學生群體發放，共發放問卷148份，成功回收146份，其中無效問卷6份（未全部回答），保留有效問卷140份，問卷有效率為95.95%參加問卷調查的被調查者年齡集中在18-24歲，男女人數分別為66和74人。

（二）研究工具

1.流行病調查中心抑郁量表

流行病調查中心抑郁量表著重于個體的情緒體驗，該量表包含20道題目，采用Likert4點計分，要求被試根據題項描述與自身實際情況的符合程度，從1到4進行評定，1代表非常不符合，4代表非常符合。在本研究中，該問卷的內部一致性系數為0.934，且量表的總分越高，抑郁水平越高。

2.心理彈性量表（Resilience Scale）

該量表包含26道題目，采用Likert7點計分，被試根據題項描述與自身實際情況的符合程度，從1到7進行評定，1代表非常不符合，7代表非常符合。該問卷的內部一致性系數為0.918，且量表總分越高，其心理彈性越大。

3.心理健康相關量表

心理健康這個變量下我們設置了以下維度并設置量表測量，包括：積極情緒包含兩道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.919，消極情緒包含兩道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.915，自尊包含四道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.859，生活中的意義感包含四道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.854，自我連續性包含四道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.812，社會聯系包含四道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.867，靈感啟發包含四道題目，采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.918，和樂觀性采用Likert6點計分，該問卷的內部一致性系數為0.918。

（三）研究程序與數據分析

首先，被試通過問卷CES-D、Resilience Scale 完成了抑郁特質與心理彈性的測量評估。之后，干預組的被試完成事件反思任務以誘發干預組的懷舊情愫。在事件反思任務中，受試者在問卷上讀到懷舊的定義是“對過去的感傷的渴望”，之后，給予受試者如下的指導語“……想想你生活中的懷舊事件。具體來說，試著想想過去讓你感覺最懷舊的事情。把這段懷舊的經歷銘記在心。讓自己沉浸在懷舊的體驗中幾分鐘，思考一下它給你的感覺。”控制組的被試在問卷上看到的題目是“……想想你生活中的普通事件。具體地說，試著去想一個過去的事件，它是普通的、正常的和每天發生的。把這種平凡的經歷帶到腦海中。讓自己沉浸在平凡的經歷中幾分鐘，思考一下它給你的感覺。”之后，通過三個問題設置檢驗是否成功誘發懷舊。最后被試完成有關心理健康的量表。

在數據處理上，使用SPSS19.0數據計算變量之間的相關，并通過多層回歸分析來評估懷舊和抑郁特質水平對每個因變量的影響以及心理彈性在其中的調節作用。

三、研究結果

（一）相關分析

對懷舊、抑郁特質、心理彈性、積極情緒、消極情緒、自尊、社會聯系等變量進行Pearson相關分析。結果顯示，抑郁特質與消極情緒呈顯著正相關、與生命中的意義感、樂觀性、自尊以及積極情緒呈顯著負相關;懷舊與社會聯系、同理心、自尊、自我連續、生命中的意義感以及樂觀性均呈顯著正相關;心理彈性與社會聯系、同理心、自尊、自我連續、生命中的意義感、樂觀性、靈感啟發以及積極情緒均呈顯著正相關。

（二）分層回歸分析

1.抑郁特質、誘發懷舊對心理健康的預測作用分析

抑郁特質對積極情緒、樂觀性、生命中的意義感以及自尊（β=?0.20，p<0.05）的負向預測作用顯著、對消極情緒的正向預測作用顯著;懷舊誘發對社會聯系的負向預測作用顯著，剩下均不顯著。綜上所述，抑郁特質對心理健康的負向預測作用顯著、懷舊誘發對心理健康的正向預測作用不顯著。

2.心理彈性對抑郁特質、誘發懷舊與心理健康關系的調節作用分析

心理彈性對誘發懷舊與消極情緒關系、對誘發懷舊與同理心關系、對誘發懷舊與社會聯系關系調節作用顯著。結果表明，以消極情緒為因變量，誘發懷舊為自變量時，干預條件與控制條件下的社會聯系得分存在顯著差異，并且高心理彈性對消極情緒的預測作用與低心理彈性對消極情緒的預測作用方向相反：對于高心理彈性個體來說，比起干預組，控制組的消極情緒體驗要更加顯著。而對于低心理彈性個體來說，干預組的消極情緒體驗要高于控制組;以社會聯系為因變量，誘發懷舊為自變量時，對于高心理彈性個體而言，低心理彈性的調節作用比起高心理彈性的調節作用要更加顯著，并且，無論個體的心理彈性是高還是低，干預組體驗到的社會聯系要多于控制組;以同理心為因變量，誘發懷舊為自變量時，對于高心理彈性個體而言，干預組與控制組的同理心得分不存在顯著差異。而對于低心理彈性個體而言，相比于控制組，干預組的同理心分數要更高。并且，無論個體的心理彈性是高還是低，干預組的同理心分數要高于控制組。

在誘發懷舊對消極情緒的回歸模型中，模型3的R2的改變量為0.027，即模型3的R2值（0.71）與模型2的R2值（0.43）的差為0.027。根據Sig. F Change欄提示，F=3.896，P<0.05，即模型3的R2改變量具有統計學意義。這提示在回歸中納入乘積項之后自變量對因變量變異的解釋能力增加2.7%（P<0.05），即納入乘積項對被試消極情緒體驗的預測改善有統計學意義。同理，在誘發懷舊對同理心的回歸模型中，模型3的R2的改變量為0.025，即模型3的R2值（0.17）與模型2的R2值（0.20）的差為0.027。根據Sig. F Change欄提示，F=4.195，P<0.05，即模型3的R2改變量具有統計學意義。提示在回歸中納入乘積項之后自變量對因變量變異的解釋能力增加2.5%（P<0.05），即納入乘積項對被試消極情緒體驗的預測改善有統計學意義。并且，在誘發懷舊對社會聯系的回歸模型中，模型3的R2的改變量為0.033，即模型3的R2值（0.13）與模型2的R2值（0.16）的差為0.033。依據Sig. F Change欄提示，F=5.302，P<0.05，即模型3的R2改變量具有統計學意義。提示在回歸中納入乘積項之后自變量對因變量變異的解釋能力增加3.3%（P<0.05），即納入乘積項對被試消極情緒體驗的預測改善有統計學意義。

四、討論

根據本研究結果，相比處于正常狀態來說，處于懷舊狀態中，高心理彈性個體體驗到的負性情緒會更少，低心理彈性個體體驗到的社會聯系更多，且低心理彈性個體的同理心也要更強。

基于研究結果，抑郁特質與心理健康的多個維度有顯著相關關系，并且對心理健康多個維度的負向作用預測顯著，具體表現在：抑郁特質對積極情緒、樂觀性、生命中的意義感以及自尊的負向預測作用顯著、對消極情緒的正向預測作用顯著。而這些維度均不利于大學生的社會適應，與前人研究一致（周晗昱等，2015）;誘發懷舊與心理健康的多個維度有顯著相關關系，但是懷舊誘發只對社會聯系這一個維度的負向預測作用顯著，剩下維度的預測作用均不顯著，與前人研究（Sedikides， Arndt， & Routledge， 2006、Sedikides et al.， 2015）不太一致，究其原因，可能是因為被試數量不夠多，致使結果出現偏差;心理彈性與心理健康的多個維度有顯著相關關系，并且心理彈性對心理健康的正向預測作用顯著，具體表現為：心理彈性對積極情緒、樂觀性、社會聯系、同理心、靈感啟發、生命中的意義感、自我連續性、自尊的正向預測作用顯著，與前人研究一致（曹科巖，2013）;但探究其調節作用發現，它對抑郁特質與心理健康關系的調節作用不顯著;而在誘發懷舊與心理健康的關系中，也只有以下三個維度調節作用顯著：誘發懷舊與消極情緒的關系、誘發懷舊與同理心的關系、對誘發懷舊與社會聯系的關系。因此，心理彈性在對于抑郁特質、誘發懷舊與心理健康關系中的調節作用不是很顯著。出現這種結果的原因可能是因為線上發放問卷會導致被試填寫問卷不夠認真，并且被試量可能不夠充足，因此，在以后的研究中，要增加被試數量，并且完善問卷，使被試能夠認真填寫。

參考文獻

[1]Abeyta，A.，Routledge，C.，Roylance，C.，Wildschut， R.T.， & Sedikides，C. Attachment-related avoidance and the social and agentic content of nostalgic memories. Journal of Social and Personal Relationships，2015（32）：406-413.

[2]Jonathan R.T. Davidson M.D. Development of a new resilience scale： the Connor-Davidson Resilience Scale （CD-RISC） [J]. Depress Anx，2003，18（02）：76-82.

[3]楊陽.大學生心理彈性研究現狀及其存在的問題.開封大學學報，2013，27（03）：78-81

[4]聶一奇.大學生心理彈性、應對方式、社會支持和主觀幸福感的關系研究[M].湖南師范大學，2014.

[5]曹科巖.大學生心理彈性與心理健康的關系[J].教育評論2013（03）：78-80.

[6]果勝男.成年人的懷舊心理及與歸屬感、抑郁的關系研究[M].山東大學，2015.

[7]王國軒，董安南，段錦云.懷舊心理研究：概念、理論及展望[J].心理技術與應用，2018（06）：151-160

[8]李杰.抑郁癥患者心理彈性、社會支持與生活質量的相關性研究[M].山東大學，2014.